A
la moda
Javier
Matuk
Es posible que
ya lo haya hecho o que esté en
sus planes más o menos inmediatos. Los
principales atractivos son, además de
una delgada silueta, la promesa de obtener una
nueva sensación al ver la televisión
y por supuesto, estar a la moda. Desde hace un
poco más de un año nos hemos visto
invadidos por toda clase de ofertas para experimentar
lo que se ha llamado “alta definición”.
Todo
comienza hace años, cuando el desarrollo
de las pantallas “planas”, en sus
versiones de plasma y de cristal líquido
(LCD) comienza a llegar a los consumidores. En
un mercado que comenzó por las computadoras
portátiles, los fabricantes deciden lanzar
la siguiente versión de “la televisión” junto
con un movimiento global llamado HD o “high
definition”. Durante varios años
fui testigo, en diferentes exposiciones y presentaciones,
de la anunciada “revolución digital”.
Pero, ¿qué ha pasado desde entonces?
Una
serie de aciertos y errores, eso es lo que ha
sucedido. Esto tiene que ser visto desde dos
puntos de vista, el global y el local. En primera
instancia, parece que el cambio hacia HD va “viento
en popa”, de acuerdo a los calendarios
programados. Claro, con sus retrasos, pero en
varios países ya se tiene una fecha para
dar el cambiazo y dejar de usar las antiguas
frecuencias de “baja definición” (la
tele como la vemos hoy). A nivel local, ambas
televisoras anunciaron con bombo y platillo su
entrada a la nueva era, pero hasta ahora las
cosas parece que se están tornando un
poco lentas.
Al final de la
historia, dentro de varios años,
en todas las casas la televisión será vista
a través de una pantalla plana (la tecnología
usada seguramente será OLED, que hoy todavía
no está disponible en forma masiva) y
disfrutará de sus programas favoritos,
sólo que se “verán mejor”,
ya que, en pocas palabras, aumentó la
resolución. ¿Qué quiere
decir eso? Que verá con más detalle
todo lo que se presente en pantalla, bueno o
malo. Pero para llegar a ese punto, falta todavía
mucho que sortear, tal vez lo primero es que
las productoras y televisoras filmen y transmitan
el 100% de sus señales en este nuevo formato,
asunto que hoy no es realidad ni de lejos.
No
me considero fanático del futbol,
pero tenía prestada una gran pantalla
de alta definición justo los días
de los juegos y me llevé una gran sorpresa
al comprobar que ni eso está en HD. Ahora
bien, no hay tanto problema, excepto que sí uno
compra una pantalla plana, se llevará un
gran fiasco al ver la tele “normal”. ¿Por
qué? Simplemente, la información
análoga tradicional de un canal no es
suficiente para llenar y tener una experiencia
agradable, por lo que la “tele” tiene
que deformar la imagen para llenar la pantalla.
Me lo han dicho decenas de veces y lo he podido
comprobar “la tele tradicional se ve horrible”.
Y me temo que sí. Hasta que la grabación,
transmisión y recepción no sea
toda en HD, estaremos ante un costoso híbrido
que se ve bastante regular.
Eso es la televisión
normal, los canales que siempre ve. Otra historia
es para las películas
grabadas. Hablando de un DVD tradicional, al
conectarlo a estas nuevas pantallas se ve bien,
pero no espectacular. Existen diferentes trucos
para lograr la mejor imagen, pero no se está explotando
el potencial de la alta definición. Para
eso es necesario adquirir un reproductor en cualquiera
de los dos nuevos formatos que compiten: BluRay
o HD-DVD. Ya que tenga ese aparato, que ronda
actualmente en los 10 mil pesos, lo que sigue
es comprar películas grabadas así.
Hay muy poca oferta y la mayoría son grabaciones
antiguas que han sido modificadas para el nuevo
estándar.
¿Qué hacer?
Sin duda ver películas
en el formato “wide” o más
ancho, usando un reproductor de DVD de calidad
y una pantalla con dimensiones considerables
es una grata experiencia, pero no es alta definición.
Por otro lado, ver “la tele” en
estas condiciones se convierte, al principio,
en una serie de improperios del tipo “pero
me costó un dineral y no se ve tan bien”.
Lo que sucede es que uno se va acostumbrando
y lo peor de todo, es que también se acostumbra
al precio. Hoy una buena pantalla de 15 mil pesos
se considera “una ganga”. Hace apenas
unos 5 años, pensar en gastar esa cantidad
de dinero en una tele era simplemente un disparate.
Pero como escribí al principio, también
está el asunto de la moda. ¿O no?
Espero
tus comentarios en los Foros dentro
de www.matuk.com.


La semana pasada
se llevó a cabo la conferencia “D5:
ALL THINGS DIGITAL”, presentada
por The Wall Street Journal. El plato principal,
sin duda, fue la entrevista que hicieron Walter
Mossberg y Kara Swisher a Steve Jobs y Bill Gates.
Una charla demasiado “amistosa” desde
varios puntos de vista, pero sin duda, una reunión
que se ve pocas veces en la vida. Es sabido que
Microsoft es inversionista de Apple y que ésta última
siempre se está mofando de Windows. Sin
embargo, negocios son negocios y ahí estuvieron
ambos directivos. Puedes ver el video aquí.
Para conocer todos los detalles de lo que pasó en
la conferencia, este es
el sitio oficial. Aquí hay
una transcr ipción completa.
Otro lanzamiento
durante D5 fue el nuevo producto de Palm, Foleo,
y Jeff Hawkins, fundador de la empresa se encargó de hacer
el anuncio. Se trata de una mini computadora
que sirve de acompañante a los teléfonos
Treo de la firma. No entiendo bien el concepto,
pues es algo parecido a una laptop, pero no con
tanto poder de cómputo. La idea es que
salgas a la calle con este aparato, sin la portátil.
Pero el alto precio (casi 500 dólares)
y las limitantes para correr software de terceros
hacen que se sitúe en el incómodo
lugar de “¿me servirá realmente”?.
En México, me confirma Palm, no hay planes
para lanzarlo.
Y para entender
la importancia del evento, esta es la lista parcial
de conferencistas: Bill Gates, presidente de
Microsoft; Steve Jobs, presidente de Apple; Steve
Ballmer, Director General de Microsoft; George
Lucas, productor y director de cine; Eric Schmidt,
presidente de Google; Steve Case, presidente
de Revolution y durante muchos años director
de America Online; John Chambers, presidente
de Cisco, Les Moonves, presidente de CBS, Ann
Moore, presidente de Time Inc.; Peter Chernin,
presidente de News Corp.; Jeff Hawkins, fundador
de Palm Computing; Chad Hurley y Steve Chen,
fundadores de YouTube y Philippe Dauman, presidente
de Viacom. Entra al sitio (hay un blog) y
entérate
un poco de lo que sucedió. Vale la pena.
|