Dicen que la ociosidad es la madre de todos los vicios y es verdad… Navegando y navegando me encontré esta página curiosa en donde muestra como eran los procesos a la hora de reiniciar los sistemas operativos antiguos. Digamos que simula en el navegador como se reiniciaba una computadora con Sistema 9 de Mac por ejemplo o Windows 2000… Por sí tienes mas de 25 años estoy seguro que esta página te traerá varios recuerdos…

El miércoles pasado, Facebook presentó ante la Comisión de Valores estadounidense su solicitud para lanzar su oferta pública inicial (OPI o IPO, por sus siglas en inglés) para salir a cotizar en la bolsa en primavera de este año.

Esta oferta pública inicial no es más que una forma vender una empresa o sociedad, ya sea pública o privada, al público en general. Esto es, que la empresa puede decidir que parte de los activos quiere poner a disposición del público para recaudar fondos que le permitan financiar su operación en los próximos años. En esta solicitud de IPO debe especificar el número de acciones que pondrán a la venta al público y cuántas más se quedaran sin ofertarse, es decir, en manos de los actuales accionistas.

De esta manera, el objetivo de Facebook es recaudar, mediante la venta de acciones de su compañía, la cantidad nada despreciable de 5 mil millones de dólares o un estimado entre el 5% y el 7% del total de su valor. Con ello, analistas financieros estiman que podría alcanzar un valor entre 75 mil y 100 mil millones de dólares y sentar un record en ofertas públicas iniciales de Sillicon Valley superando a Google.

Pero no todo es bueno para la compañía. Una vez que una empresa se vuelve pública y cotiza en la bolsa, tiene que regirse por reglamentos muy puntuales sobre la información que deben revelar a los posibles inversionistas. Así que deben informar de sus planes de mediano y largo plazos, así como sus operaciones trimestrales desagregadas; también es necesario expresar si están en negociaciones o bajo alguna demanda por prácticas monopólicas, entre otras cosas, ya que todo esto puede influir en el valor especulativo de las acciones y se considera delito no avisar públicamente este tipo de estos temas.

Facebook durante 2011 obtuvo utilidades por 1,000 millones de dólares o en mexicano, aproximadamente 13 estelas de luz, e ingresos mundiales por 3,700 millones de dólares, lo cual es un poco más de lo que ganan todas las empresas de telecomunicaciones juntas en México para que nos demos una idea.

En cuanto a sus estadísticas de uso esta empresa tiene 845 millones de usuarios activos y se espera que para agosto supere los 1,000 millones de usuarios, equivalente a que una de cada siete personas del mundo tenga un perfil dado de alta. Además, reportó 2,700 millones de likes y comentarios por día, unas 250 millones de fotos subidas diariamente, así como 100 mil millones de amistades aceptadas. Todas ellas cifras por demás envidiables para cualquier empresa del ramo.

Pero esta empresa ha enfrentado una gran dificultad del mundo moderno, en específico, de las páginas con contenido generado por los usuarios, y es: ¿cómo incrementar tus ingresos sin afectar la privacidad de tus usuarios? Más claro, esta empresa vive actualmente de vender publicidad semántica en su sitio a las empresas, así como de ventas directas a los usuarios por medio de aplicaciones y juegos, así como ventas in-app o dentro de las aplicaciones. Sin embargo, un número mayor de empresas pagaría mucho dinero por adquirir las bases de datos con las que cuenta Facebook para obtener toda la información de gustos y preferencias de los usuarios para incrementar sus ventas. ¡El mayor valor de Facebook está en la información que subimos como usuarios!

Entonces, como usuarios debemos estar al pendiente de las políticas de privacidad de la compañía para que en ningún momento se vuelva dueña de nuestras fotos, nuestros comentarios y/o nuestros videos, a la vez que no venda nuestra información personal a otras empresas para facilitarles la chamba de segmentación y venta de sus productos y servicios.

Por último, como detalle coqueto, Mark Zuckerberg (que todo menos sucker) hizo reducir su sueldo de 500 mil dólares al año a solo 1 dólar. Algo similar a lo que hizo Steve Jobs en los últimos años que estuvo al frente de la compañía. Y la mentalidad detrás de esto es sencilla, si eres socio mayoritario, pues ganas directamente de las utilidades y el valor que generas en un puesto directivo se lo regalas a la empresa generando popularidad entre tus empleados.

Entonces como recomendación, en la mayoría de las compras y ventas dentro de las bolsas de valores se está jugando con un componente de especulación importante. Las expectativas del futuro de esta red social son uno de los pilares, junto con sus activos claro está, del valor de sus acciones. Por lo tanto, a las personas con una elevada aversión al riesgo les recomiendo que consideren que ya hemos vivido burbujas referentes al puntocom, y hemos visto redes sociales crecer y caer rápidamente como el caso de MySpace y Hi5, así que sugiero hacer un análisis serio antes de comprar estas acciones o dejarle ese trabajo a los expertos.

Joomla! 2.5 es el sistema de código abierto para manejar contenidos en la red, el cual es el sucesor de la versión 1.7. Se estima que esta nueva versión tendrá soporte por lo menos año y medio (18 meses). Las versiones previas eran solamente compatibles con el manejador de bases de datos MySQL, pero Joomla! 2.5 ha extendido sus alcances a Microsoft SQL Server.

Comentando sobre el lanzamiento de esta versión, Ryan Ozimek, presidente de Open Source Matters, una organización sin fines de lucro para dar apoyo legal y financiero al proyecto Joomla! dijo: “Ya los desarrolladores de Joomla! no tendrán que estar atados a un manejador de bases de datos en particular o tener que gastar más dinero y tiempo para integrar otros programas para que Joomla! pueda comunicarse con sus bases de datos. Esto mejora la escabilidad de Joomla! inmensamente”.

Entre las características más sobresalientes de esta versión tenemos la notificación automática cuando Joomla! o una extensión del mismo estén disponibles. Cuando se entre al pánel de control, los administradores del sitio podrán instantáneamente tener acceso a los nuevos botones de notificación, que les permitirán ver y actuar a su criterio cuando haya nuevos avisos.  Además de esto, un segundo botón ofrece extensiones de terceros en las actualizaciones de las notificaciones.

Igualmente, se ha implementado un motor de búsquedas con un mejor lenguaje natural dentro del núcleo de Joomla! el cual auto completa el código. Es más rápido y más versátil que la búsqueda estándar.  La actualización también toma en cuenta el problema de las vulnerabilidades de XSS (un sistema de scripting). Se ha hecho también una actualización en la seguridad (versión 1.7.4), pero la versión 1.7 llegará al final de su vida el 24 de febrero del 2012, por lo que se sugiere a los usuarios de Joomla! que actualicen a la versión 2.5.0 antes de esa fecha.

Fuente: Joomla!

Pixlr – Photo Editor Online

Pixlr es un de los editores en línea más completos que hay, no sólo mantiene una interfaz fácil de usar, también cuenta con útiles herramientas y amplias funciones que te permitirán tanto modificar fotos, como crear las clásicas imágenes vintage que circulan por toda la red. Además cuentan con app oficial para dispositivos Android y iOS.

Splashup

Splashup es un editor de imágenes muy útil, porque cuenta con una integración a diferentes servicios de almacenamiento de imágenes en Internet: por supuesto cuenta con conexión a Facebook, Flickr, PhotoBucket o Picasa, pero tienes que registrarte en el sitio para usar estas funciones. En cuanto a herramientas tienes lo básico y definitivamente te saca del apuro y un poco más.

FotoFlexer

Como diseño de interfaz, probablemente sea la menos atractiva de las tres. Sin embargo FotoFlexer ofrece desde las herramientas básicas, hasta filtros, efectos y funciones más elaboradas de edición: todo en unos menús muy fáciles de acceder. De este servicio nos gustan particularmente las herramientas avanzadas, las estampitas y animaciones que se pueden adjuntar.

Te recomendamos que pruebes las tres páginas, y te pedimos que nos digas en los comentarios cuál de todas te gusta más. Picnik por lo pronto vivirá dentro de la red social Google+, si eres usuario de los servicios de Google seguramente entrarás a este servicio para dejar tus imágenes listas para ser compartidas.

Pero ¿cuál será la evolución de todo esto? Si ya tenemos videos, música y libros en formatos digitales, ¿qué otra cosa se podrá digitalizar? la respuesta es: cualquier objeto. Con los avances en las impresoras 3D, es posible que poco a poco se vayan incorporando a los dispositivos que usamos. Entonces, pedir una muestra de un objeto que queremos comprar o mandar un objeto tridimensional a alguien vía el correo electrónico, se podrá hacer mandando un archivo digital que al recibirlo, se imprimirá en una impresora y ¡listo! Objetos completos podrán ser enviados por la red sin necesidad de pagar mensajería ni costos extras como nos ocurre actualmente.

Tal vez esto es la evolución natural de las cosas. A estos objetos, que se podrán mandar por la red le han denominado como “Physibles” (cuya traducción me elude), pero que de alguna manera nos harán la vida más sencilla. Hoy en día, es cierto, una impresora 3D es un lujo que unos pocos se pueden dar, además, las impresoras 3D caen en un rango de precios que aún no está al alcance de las mayorías. Las impresoras caseras en tres dimensiones son un juguete simpático y digno de unos cuantos nerds y hackers, pero que finalmente, como han mostrado los años, poco a poco los dispositivos comienzan a aparecer en los hogares hasta que ya se hacen comunes. Preguntémonos por ejemplo, ¿quién usa hoy día una impresora de matriz de puntos? en las casas han desaparecido y ahora se utilizan las de inyección de tinta o impresoras laser. Las anteriores son piezas de museo.

Preguntémonos ¿quién tienen un escáner? Hace unos pocos años era un juguete “fotocopiador” en donde poca gente tenía acceso. Ahora lo dan muchas veces en dispositivos multifuncionales que escanean, imprimen e incluso mandan faxes, aunque eso esté ya casi de salida. Estos equipos son baratos y dan montones de prestaciones que antes simplemente, eran imposibles.

Así que no nos sorprendamos, los physibles estarán pronto, más pronto de lo que creemos, como parte de los contenidos digitales a los que accedemos, y cuando eso ocurra -quiero creer- una nueva revolución en la información vendrá, como pasó con el mp3, como pasa ahora con los libros digitalizados. Ya lo veremos. No me queda duda.

Probablemente usted esté apoyando el movimiento contra SOPA, pero por otra parte, quiera leer la Wikipedia, quien ha declarado un boicot de 24 horas en contra de SOPA impidiendo que la gente pueda consultar esta enciclopedia pública. Sin duda Wikipedia está haciendo “lo correcto” (considerando lo que busca SOPA) y ha decidido impedir que se puedan leer los enlaces en inglés por 24 horas. La mayoría de los programadores apoyan a Wikipedia y esperan que su movimiento tenga la mayor publicidad posible. Aparentemente se está logrando esto.

Pero independientemente de esto, no faltará quien de todas maneras requieras consultar la Wikipedia. ¿Qué hacer? Bueno, Wikipedia usa un fragmento en Javascript para poner su mensaje del apagón sobre su página usual. En otras palabras, Wikipedia está trabajando normalmente. No se han apagado sus servidores, pues.

Una manera de brincarse el bloqueo de Wikipedia es apagar en el navegador la opción de ejecutar Javascript, pero esto podría afectar otras páginas que usan Javascript como parte esencial de su contenido. Una mejor solución es apretar la tecla ESC cuando se está cargando Wikipedia. Esto lo que hace es dar una breve pausa entre el contenido de la página que se está cargando y el código Javascript que lo esconde. Esto es equivalente a Ctrl-C en el navegador.

Sí, es así de simple. Otra solución es usar el sitio móvil de Wikipedia, que no ha sido bloqueado pero que muestra un banner de protesta. Para usarlo, simplemente apunte a http://en.m.wikipedia.org y úsese normalmente. La versión móvil de Wikipedia está un poco restringida por lo que quizás la tecla ESC sea en estos momentos su mejor amigo.

Podría ser que Wikipedia eligió estos métodos de cubrir su página para que sean fáciles de remover. No hay pues daño alguno finalmente. Lo que hay que tener en cuenta es que Internet está siendo cada vez más frecuentemente un blanco para legislar sus actividades, y no sólo en los Estados Unidos, sino a nivel mundial, aunque quienes pretenden legislar su uso no sepan ni cómo funciona la red.

Fuente: i-programmer

De acuerdo a la encuesta, el 66% de los desarrolladores dicen que trabajarán en el 2012 en apps para dispositivos móviles, y entre el 40 y 50 por ciento de ellos dijeron que tendrán proyectos para integración de aplicaciones con redes sociales, la nube, análisis de datos estadísticos y en producir APIs

Con respecto al medio ambiente de la nube, dijeron que usarían Amazon (un 30%), Rackspace (10%) y Azure (6%). Es interesante señalar que un 28% de los encuestados no sabía aún por qué nube decidirse. Curioso es que Amazon está muy por encima de sus competidores, aunque desde luego que en este terreno todo puede pasar aún.

De acuerdo al reporte, entre el 50% y el 65% de los desarrolladores para empresas reportaron usar más de la mitad del tiempo programando en PHP. Sin embargo, Tim Anderson comentó en su blog, que esto no es de sorprenderse pues la encuesta estaba diseñada para precisamente programadores en PHP.

La encuesta también preguntaba qué otros lenguajes usaban los desarrolladores, además de PHP. El mayor porcentaje lo obtuvo Javascript con ¡un 82%!, seguido de Java, con un 24%, C/C++ obtuvo un 17%, C# un 15%, Python 11% y Ruby un 8%.

Pero tal vez la pregunta que dio más luz sobre tema fue qué resolución de principio de año habían planeado los desarrolladores. Junto con “tomar unas vacaciones” y “estar  más tiempo con mi familia”, ambos con 19%, 18% planeó comer más saludablemente, quitando de su dieta la pizza mientras se programa. La siguiente opción con más alto porcentaje fue “hacer la documentación del sistema”, con un 12%

Fuente: Zend

Durante el evento de Las Vegas, John Donahoe, Director Ejecutivo de eBay (empresa a la que pertenece PayPal) anunció que el servicio de pagos en línea “está proyectando un volumen de ventas en pagos móviles de 7 mil millones de dólares para el 2012”.

Por su parte, David Marcus, Vicepresidente de PayPal Mobile, dijo que “PayPal alcanzó un total de 4 mil millones en volumen de pagos móviles en 2011, excediendo la expectativa planteada de 1.5 mil millones y superando la cifra de 2010 que se ubicó en 750 millones de dólares”.

Según información de la propia compañía, más de 17 millones de usuarios usan sus teléfonos móviles para hacer compras en línea, cifra que en junio pasado era de 8 millones.

Además de los teléfonos, las tabletas son ahora un medio importante desde donde la gente realiza algunas compras. De acuerdo a un estudio de IBM Benchmark, “75 por ciento de los compradores estadounidenses en la temporada navideña hicieron sus compras en tablets, siendo el iPad el principal dispositivo utilizado”.

Actualmente existen más empresas que se han unido a PayPal para ofrecer a los clientes “nuevas experiencias de compra, desde escanear el teléfono para pagar en la caja registradora o pagar desde el móvil para no tener que hacer fila.” Esto se ha visto en el último año en establecimientos como Starbucks en los Estados Unidos.

Conforme avanza la popularidad de este tipo de servicios, nos estamos acercando a una realidad distinta y alejada a lo que estamos acostumbrados (al menos en lo que respecta a las compras que haces cotidianamente). ¿Para ti es esto bueno? ¿O preferirías quedarte con el modelo actual en el que todos usamos efectivo y tarjetas bancarias?

“Yo uso el iPhone 4 y cuando escuché por primera vez de las características de iPhone 4S no me vi atraído a salir corriendo a conseguir uno”, dijo el jefe de tecnología de Arieso, Michael Flanagan. “De cualquier forma, los números de uso de datos que estoy viendo hacen que me cuestione sobre lo que me estoy perdiendo.”

Siri es el asistente virtual de Apple por el que probablemente se incrementa tanto el uso de datos en el iPhone 4S, aunque Arieso no lo especifica en su informe.

“Si bien el informe ofrece las tendencias generales, los estudios en los que está basado ​​ demuestran la importancia de la comprensión por parte de los operadores respecto al aumento del consumo que cada tipo de smartphone trae”, dijo Flanagan. “A pesar de las advertencias de la industria, los operadores móviles siguen jugando a “¿Adivina quién? ” con sus suscriptores”.

Finalmente, la decisión del uso de Siri es libre para cada usuario, pero es muy recomendable que, para evitar cargos adicionales, optes por un paquete de datos sin límite o con muchos megabytes incluidos. Claro está, primero deberías de ponerte a pensar si realmente necesitas este tipo de servicio en tu iDevice y si vale la pena el pago adicional.

Si quieres ver los resultados del estudio de Arieso, sigue el enlace.

Fuente: BGR

En primer lugar, cabe insistir en que la piratería en sí, es una conducta lastimosa para el desarrollo de cualquier industria, ya que limita los incentivos a la creación de nuevos productos y servicios. Y el principal punto de conflicto en este tema radica en el impacto de las nuevas tecnologías para su venta, renta, copia y distribución por estos nuevos medios basados en internet.

Recordemos que esta iniciativa SOPA, en Estados Unidos, pretende imponer bloqueos a los distintos sitios de internet con contenido que pudiera lucir ilegal, de una forma discrecional ya que el solo hecho que tengas un link hacia un contenido de dudosa procedencia puede ser motivo suficiente para bloquear el sitio completo. Este concepto vago podría poner en peligro la libre navegación de los usuarios a sitios como YouTube, Twitter y Facebook, por poner algunos ejemplos.

Entonces podemos reducir a las empresas que han vendido materiales con derechos de autor o copyrights de forma tradicional, como las que tienen los incentivos económicos para oponerse a estos nuevos medios de distribución, en los cuales, los creadores recuperan poder de negociación frente a los intermediarios al poder vender sus productos directamente desde su página de internet o mediante convenios directos con las mayores tiendas en línea como el caso de iTunes o Amazon, por citar algunos. Por eso, no sorprende que quienes impulsan SOPA en Estados Unidos estén asociados a las grandes industrias musicales, editoriales, artísticas y cinematográficas de ese país.

Por el contrario, los consumidores respaldados por las empresas tecnológicas de vanguardia han mostrado un frente común en oposición a esta iniciativa. Por ejemplo, la compañía GoDaddy,  empresa dedicada a registrar dominios web, al demostrar su apoyo de forma pública a SOPA fue recibida por un boicot de sus clientes en el que perdió 21 mil dominios en tan sólo un día y alrededor de 70 mil en una semana. Este boicot organizado en Reddit, un agregador de noticias y marcadores sociales, hizo que titanes digitales como Wikipedia, cambiaran sus dominios de empresa impulsando el boicot.

Conforme a lo esperado, GoDaddy, retiró su apoyo a SOPA para detener la hemorragia y sentó un precedente para todas las empresas que quieran respaldar la iniciativa y bloquear arbitrariamente el tráfico en la web.

Si bien, el caso de Estados Unidos dista mucho del Latinoamericano por sus altas tasas de penetración de banda ancha y su elevado poder adquisitivo, en mi opinión, las acciones que deben tomar en ambos mercados las industrias lastimadas por la piratería deberían dirigirse a llevar el contenido legal de sus representados de forma inmediata a los usuarios con el menor número de clicks, la mayor calidad de los productos y a un precio razonable (aquí podríamos discutir por horas, pero asumo que el concepto se entiende).

Los nuevos modelos de negocio en línea han encontrado en dar “algo” gratis su fundamento y aún poder ser redituables mediante formas más creativas como lo es la publicidad, el modelo free-mium y/o la venta de un tercer producto o servicio a partir del consumo gratuito del primero, entre otros. Esta evolución del modelo de negocios debe ser el valor agregado que den las empresas que apoyan la iniciativa SOPA a los creadores de contenidos. ¿Cuál es tu opinión al respecto?

Siempre me he preguntado cómo es que Facebook, por ejemplo, no está lleno de pornografía. ¿Será que quienes trabajan ahí están vigilando lo que suben los usuarios y si alguien pone una foto inapropiada la quitan de inmediato los administradores? ¿O será que sólo actúan si hay alguien que se queje? La verdad es que esto sigue siendo para mí un misterio. Pues bien, Google+ parece haber empezado una campaña para censurar las fotografías en donde sus usuarios muestran la “britney señal“, si, la del dedo de enmedio levantado.

Se supone que Google+ es sobre el compartir con los amigos, haciendo que esto sea como en la vida real. Según la propia gente de Google, su red social es sobre eliminar fronteras y unir a la gente en el mundo. Google+ es para las personas.   Si alguien en una foto aparece poniendo el dedo medio levantado difícilmente puede considerarse un insulto, ¿o si? Tal vez quien así actúa vive en una región del mundo donde no se le asigna ningún valor de insulto a ese gesto. Como en la vida real, ¿quién se siente con la autoridad de censurar una foto porque a alguien se le ocurrió hacer dicho gesto, por las razones que sean?

Borrar la foto de alguien porque en algunas culturas ese gesto es grosero (el cual depende del contexto en que se use, incluso), es absurdo. En Grecia es un insulto mostrar las palmas de tus manos a las personas. En Medio Oriente, las suelas de tus zapatos. ¿A poco Google empezará también a censurar y borrar esas imágenes?

Las compañías en Internet tienen diferentes maneras de tratar con estos temas de los “contenidos ofensivos” o “contenidos para adultos“. Aparentemente Facebook revisa manualmente los perfiles para buscar contenido inapropiados (aunque yo pienso que eso es absurdo considerando que hay unos 600 millones de usuarios). Instagram usa un proceso comunitario para filtrar las imágenes en diferentes categorías. Desde luego que cada compañía puede decidir qué tipo de contenido acepta o no.

Pero suena paradójico que la red social que pretende ser “tan real como la vida misma” haya decidido quitar esas imágenes “que insultan los valores éticos y morales“. ¿Será esto el inicio de una escalada de censura y Google empezará a buscar la palabra “fuck” para quitarla de los contenidos que los usuarios ponen?

Hay algo que Google debe responder: ¿es la señal del dedo medio universalmente ofensiva? MG Siegler, el primer usuario que notó que su imagen había sido censurada, se ha convertido en la bandera contra la censura de Google+ y ya muchos usuarios han cambiado su foto de perfil por la imagen censurada de Siegler. Es como una batalla virtual de los usuarios contra el proveedor del servicio. Asunto interesante, sin duda.

Aquí en Matuk.com alguna vez mostramos (en la sección de programación lúdica), el cursor rebelde. ¿Califica esto como un insulto de alguna manera?

Fuente: Techcrunch