Pero tan poco es necesario exagerar

Yo creo que Pepe para denotar un sarcasmo hubiera usado algunos signos de puntuación y minimo un emoticon,

No es lo mismos decir:

¡¡¡No tendras algo mas util que posterar!!!

¡¡¡NO TENDRAS ALGO MAS UTIL QUE POSTEAR!!!

Que decir:

NO tendras algo mas util que postear, xD

NO tendras algo mas util que postear :-)

Porque al final son solo letras y cualquier persona las puede interpretar de acuerdo a su estado de animo.

Y digo tampoco se trata de ponernos suceptibles digo todos podemos comentar y decir lo que querramos, algunas veces para ayudar y otras en son de "carrilla" que tambien sirve para calmar los animos, siempre un comentario acido cae bien.

tambien pues esa recomendacion que le hizo Palafox tan amablemente de usar la pagina usaelpinchegoogle.com no se me hizo mala onda, de hecho me parecio y buena con un poco de gracia e invitando a usar el buscador al que dirije dicha pagina.

Ahora que pasa cuando los usuarios no estan conformes, pues no es nuestra culpa saberlo todo a demas si estamos aqui es por querer ayudar DESINTEREZADAMENTE ya que nadie de nosotros recibe alguna compesacion economica y digo tampoco es necesaria, si acaso ganan pues son los dueños con la publicidad y chance los moderadores, a veces no podemos saberlo todo y tratamos de ayudar como mejor creamos ya sea con una broma para aligerar los animos o con una respuesta tecnica.

Ahora si lo que no perdono es que se permita a los estudiantes tener falta de ortografia, desde 3ero de primaria se enseña ortografia y se me hace una groseria tener faltas de ortografia tan notorias, claro no somos perfectos y aveces se nos van pero escribir "Diceño" es fatal y permitirlo diciendo "denle chance son estudiantes" tampoco me parece a menos que sean de 2do de primaria.

Por lo demas si terminaron de leer mi post gracias

Y bueno ya no se tomen las coas tan personales.

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzz

pepe.polainas dijo:

Lu-K dijo:

Hey, saludos!

Pues aquí molestandolos, con respecto a un comentario que me parece fuera de lugar, no por el texto que se vierte sobre un tema dentro del problema; sino por el título que ostenta el susodicho personaje involucrado, el cual añade un comentario a partir de otro, hecho específicamente por “Palafox”.

Y comienza así: El día 3 de Septiembre a las 17:34 hrs. El señor Palafox, entra al tema que abre “alejandro”, que según mis cálculos es el mismo que aparecía como “alejandro8″, hace apenas unos meses; el cual hace una pregunta sobre cuál es la difrerencia entre un emulador y un virtualizador, ya que para él es lo mismo.

Palafox,  hace uno de sus comentarios ( para muchos, ácidos, irritantes para otros, y por que no? divertidos para algúnos otros ) como de costumbre, pero éste es el meollo precisamente del asunto; quienes conocemos y seguimos sus intervenciones, conocemos por demas, su estilo. El cual lejos de ser irritante, suele ser bastante relajado y hasta cierto punto inteligente; ¿por qué recalco ésto? facil, Él acostumbra a responder del mismo modo en que los cuestionantes preguntan, que la mayoría de las veces es un tanto gracioso, pero por sobre todo los invita a realizar busquedas que por fuerza de uso se convierten en investigaciones ( “Dale un pescado al hambriento y comerá un día, enzeñalo a pescar y comerá toda su vida” ) quiza no de la mejor manera, pero así es.

Ahóra bien; el señor “pepe.polainas”, para mi gusto lo invita a participar de un mejor modo, OJO; pero… lo hace de un modo un tanto sarcastico, lo cual no sería nada malo viniendo de otro usuario. Ya muchas veces hemos leído enfrentamientos, con otros usuarios, donde han estado involucrados varios con otros tantos ( que para mi gusto, es donde tendría que moderar un moderador, valga…) Yo mismo incluido con Palafox. Sin embargo núnca, ( corrijanme si me equivoco ) ha entrado un moderador a calmar los ánimos, a escepción de “amblin272″ en aquél malentendido de “Licho” que por cierto no resolvió; tuvo que entrar el Ingeniero Matuk a resolver los inconvenientes.

[La imagen no puede encontrarse]

¿Por qué? entra el señor pepe.polainas a cuestionar un comentario, desde su punto de vista personal, cuando ostenta el título de moderador. A mi parecer, si quiere hacer éste tipo de comentarios debería crear otro usuario, y a partir de ahí, despotricar todo lo que quiera contra Palafox, o  en contra mio, si ese es su gusto, por supuesto. Pienso que tengo la libertad de comentar mi punto de vista como usuario, sin utilizar malas palabras como dice el reglamento, pero si tengo un vigilante que lo hace a título personal, me parece que estamos en desventaja. Es como ponerse a discutir sobre leyes con un Juez, dentro de la Suprema Corte.

Otro ejemplo de ésto: Dentro de las participaciones por parte de los usuarios, con sus comentarios para los artículos que se publican en la página de inicio, un usuario frecuente de nick, thinkgeek, suele tener discuciones sobre redacción y ortografía con jovencitos, al parecer estudiantes; los cuales se convierten en el 80% de sus participaciones. Muchos se han quejado de su abuso, y él vanagloriandose, se jacta de que nadie le ha comentado ( administradores del sitio ) que cambie su actitud, lo cual lejos de cambiar, lo utiliza de forma despota e ignorante. Y aún así, jamas ha tenido un comentario como éste.

“PODRE NO ESTAR DE ACUERDO CON TUS IDEAS; PERO DARÍA MI VIDA, POR TÚ SAGRADO DERECHO A EXPRESARLAS”  John Locke ( 1632-1704 )

---

Estoy de acuerdo que si Yo le conteste “no tendras algo mas util que postear?”  va implicito que mi expresion fue que su contestacion fue inutil.  Solamente quise incitar a Palafox que respondiera algo mas sutancioso de conocimiento;

que hay cuando no le caen bien las contestaciones al usuario ? por que es nuevo como en este caso : 

http://www.matuk.com/forosmatuk/?forum=4&topic=1380&page=1&post=6740

Lu-K excelente investigacion y discernimiento, te lo agradezco.

Yo vi el comentario de pepe.polainas como una invitacion a participar por que se supone abro un post porque alguna razon (porque tengo un problema, no se usar algo, no se instalarlo, donde lo encuentro)

Tal vez mi error fue que no comente que ya habia buscado las definiciones pero que no las habia entendido y que por eso quiero que me expliquen

Saludos

En mi caso fue un error del server, que se junto con muchisimas variantes que hacian pensar en una censura, jamás fue asi, nunca me censuraron ningún comentario, fue un error de máquina mal interpretado y Pepe sí se tomó la molestia de comunicarse conmigo de una manera atenta, caballerosa y cortés, cosa que agradezco.

Ahora Lu-K tienes la boca llena de razon, hay usuarios mucho más "incomodos" o "fastidiosos" o "molestos", y no me refiero a que Palafox sea molesto, a mi siempre me han agradado sus comentarios, son comentarios inteligentes, Palafox a todas luces  a demostrado eso, cuando se encarga de sacar una duda por demás complicada creo que ni tres de nosotros solucionan el problema de la manera en que lo hace Palafox, aparte de su vasta experiencia en cuasi todos los campos de la computación(por sus post parece que asi es).

Saludos