| Usuario | Entrada |
|
3:16 pm
septiembre 10, 2010
|
eblum
| | |
| Miembro Premium | entradas: 303 | |
|
|
Hace muchos años probe el Solaris para Intel, antes de que fuera open y corría muy lento.
Aun en Sparc o UltraSparc, Solaris no se ha distinguido en ser muy rápido, pero si muy estable y seguro.
A mi me tocó ver maquinas Sun Ultra 60 de 1997 con 256 Mb de memoria, abrir ensambles de turbinas en Unigraphics, que Estaciones de trabajo HP con Xeon doble y 4GB de Memoria del 2005, corriendo XP ni siquiera podián abrir, ya que tronaban después de 2 horas abriendo el archivo.
Personalmente pienso que a menos de que vayas a correr algo que requiera Solaris, y si te gustan los BSD Unix, intentes con Open BSD, Net BSD o Free BSD.
|
|
|
8:03 pm
septiembre 9, 2010
|
eblum
| | |
| Miembro Premium | entradas: 303 | |
|
|
Don,
Creo que no estas entendiendo la forma en que el sistema operativo usa la memoria.
Lo normal es que el SO (solaris, linux, macosx, windows, etc) se apañen la mayor cantidad de memoria posible.
El sistema operativo es quien gestiona la memoria para los otros programas.
Si el sistema operativo no acapara la memoria, y queda "libre" no puede repartirla a los demás programas.
UN programa no puede reclamar memoria para si mismo si no es a través del sistema operativo. Es por esto que el SO tiene toda la memoria. No porque esté muy choncho, sino porque necesita tenerla lista para tus otros programas.
El resto es lo que usa para si mismo que no puede ceder a otro programa.
La diferencia con Windows, es que windows reporta esta memoria de forma diferente y es lo que causa confusión.
Load Avg: 0.02, 0.70, 1.85 CPU usage: 0.80% user, 0.53% sys, 98.65% idle SharedLibs: 8260K resident, 9820K data, 0B linkedit.
MemRegions: 8047 total, 408M resident, 18M private, 215M shared. PhysMem: 509M wired, 683M active, 605M inactive, 1797M used, 2295M free.
VM: 146G vsize, 1042M framework vsize, 54312(0) pageins, 0(0) pageouts.
Este es el reporte de memoria de un top de mi Mac.
Aquí se puede ver que la memoria de 2295Mb esta sin utilizarse (free). Si cargo algo choncho, el sistema reclamará más memoria para darla al programa que la solicite.
Lo activo es lo que se está usando directamente por un programa y lo inactivo, es lo que se usa por el sistema operativo para darselo a otros programas. (lo que queda) La suma de las dos es la memoria "usada" por el sistema.
Lo que te debe importar es si tu computadora usa Swap o no. Si lo usa de vez en cuando no hay problema, pero si lo usa constantemente tienes poca ram para lo que necesitas.
Si pones esa parte de tu programa top desde una terminal de Solaris, podemos ver que es cada cosa.
Saludos,
Ernesto
|
|
|
2:40 pm
septiembre 7, 2010
|
Hazama
| | |
| Invitado
| | |
|
|
El Don dijo:@jackslater No lo tenía instalado, de hecho tenía instalado ubuntu 9.10… pero como sabes Ubuntu no es Windows, pues los weyes de la casa de empeño la remataron. Como pensé en ponerle un nuevo sistema operativo Open Solaris me llamó la atención pero creo los consumos que ahorita me arroja en mi computadora de escritorio (que es de donde tomé la captura, que también tiene un Atom + 1gb de rAM) y en la netbook que se siente prácticamente inutilizable por el elevado consumo… en ambas tienen un consumo muy similar… Al final creo si no puedo solucionar lo del consumo, terminaré instalando Linux en alguna de sus distribuciones. Porque como en otros hilos que puse, XP es una porquería con sus SP instalados…
oiga don, se equivoca, el win xp con sus sp es lo mejor de lo mejor que hay en s.o.
que usted no sepa administrarlo, ES OTRA COSA XD
haysta la chiquibestia del jacko, con esos recursos, creo que xp vuela y esta estable
oiga don, su pasion es probar s.o. verdad XD
pero no la friegue, ya pongase a trabajar, ya se parece al tomasio XD
que no + andan viendo haber que ven
|
|
|
2:18 pm
septiembre 7, 2010
|
John McClane
| | |
| Invitado
| | |
|
|
El Don dijo:@jackslater No lo tenía instalado, de hecho tenía instalado ubuntu 9.10… pero como sabes Ubuntu no es Windows, pues los weyes de la casa de empeño la remataron. Como pensé en ponerle un nuevo sistema operativo Open Solaris me llamó la atención pero creo los consumos que ahorita me arroja en mi computadora de escritorio (que es de donde tomé la captura, que también tiene un Atom + 1gb de rAM) y en la netbook que se siente prácticamente inutilizable por el elevado consumo… en ambas tienen un consumo muy similar… Al final creo si no puedo solucionar lo del consumo, terminaré instalando Linux en alguna de sus distribuciones. Porque como en otros hilos que puse, XP es una porquería con sus SP instalados…
12
no la satures de programas, yo en la minibestia sin antivirus con deepfreeze, itunes, e8 y office2003 en idle no pasade 90 megas de ram y tiene XP con SP3 y todas las actualizaciones hasta el dia de hoy.
mira al rato deja te posteo una imagen y la mibestia tiene 512 de ram y 1000 mhz de procesador y anda chingon, ademas yo ocupe esta web, http://www.trucoswindows.com/t….._winxp.php para ayudar a ligerar la carga
|
|
|
1:49 pm
septiembre 7, 2010
|
El Don
| | ECATEPEC, EDO. DE MEX. | |
| Miembro
| entradas: 831 | |
|
|
@jackslater
No lo tenía instalado, de hecho tenía instalado ubuntu 9.10… pero como sabes Ubuntu no es Windows, pues los weyes de la casa de empeño la remataron. Como pensé en ponerle un nuevo sistema operativo Open Solaris me llamó la atención pero creo los consumos que ahorita me arroja en mi computadora de escritorio (que es de donde tomé la captura, que también tiene un Atom + 1gb de rAM) y en la netbook que se siente prácticamente inutilizable por el elevado consumo… en ambas tienen un consumo muy similar…
Al final creo si no puedo solucionar lo del consumo, terminaré instalando Linux en alguna de sus distribuciones. Porque como en otros hilos que puse, XP es una porquería con sus SP instalados…
|
|
|
1:37 pm
septiembre 7, 2010
|
John McClane
| | |
| Invitado
| | |
|
|
El Don dijo:
No se si ya se ha tratado el tema, pero me gustaría que me regalaran su opinión sobre OpenSolaris. Recientemente descargué el LiveCD con la intención de probarlo y hoy me encontré una Netbook en una casa de empeño en un precio de risa… 1800 pesos por una Acer One, que según la remataban porque no tenía Windows… jojo!
Bueno el chiste es que la compramos y pensaba hacer el intento con OpenSolaris, para probarlo y ver que resulta. Espero puedan darme su opinión, por lo menos de inicio voy de gane porque me reconoció el LiveCD todo el hardware.
Espero sus opiniones y consejos por favor…
8
en lo personal preferiria el xp home basic que ya porta o protaba, sin embargo y como mencionas no es mala idea probarlo con otro tipo de SO aunque ese que mencionas jamas lo habia visto en una acer one, casi siempre le trepan ubuntu klubuntu o lo que sea que termine en buntu,
|
|
|
12:50 pm
septiembre 7, 2010
|
El Don
| | ECATEPEC, EDO. DE MEX. | |
| Miembro
| entradas: 831 | |
|
|
Les cuento que lo he estado probando y demonios, todo parece funcionar, todo el hardware jala y mejor aùn, Gnome hace todo màs fàcil. Sin embargo mi principal pero es el consumo de RAM que es enorme y no encuentro como disminuirlo, ya quite areas de trabajo, desactive algunos programas y servicios de inicio y el consumo sigue siendo muy pero muy elevado. Mucho peor que VISTA y 7 juntos.
Aquì el consumo: http://twitpic.com/2m6zrr
|
|
|
8:48 am
septiembre 7, 2010
|
Hazama
| | |
| Invitado
| | |
|
|
el opensolaris, una ves me regalo una amiga el cd, ya que ella jue ala expo de java cuando aun estabamos en la uni XD
hace poquito XD
y solo lo probe ya que es un live cd, y se me hiso muy = a ubuntu, la verdad no lo instale pero, no se, como que no me convencio
|
|
|
2:16 am
septiembre 7, 2010
|
CapitanZ20
| | |
| Nuevo miembro | entradas: 2 | 
|
|
|
Hey amigo en mi humilde opinion pues muy buno pero la interfas no es que digamos lo mejor te recomiendo el OpenSuse KDL muy buena y corre con poquita ram eso es lo que tienes que ver aqui tienes el link (liga) me cuentas si algo http://www.pendrivelinux.com/ aparte aqui tienes buenas distribuciones para Notebooks te recomiendo es muy buena la pagina
|
|
|
10:53 pm
septiembre 6, 2010
|
tonnyboy
| | mexico df | |
| Miembro
| entradas: 2067 |
|
|
|
El Don dijo:
No se si ya se ha tratado el tema, pero me gustaría que me regalaran su opinión sobre OpenSolaris. Recientemente descargué el LiveCD con la intención de probarlo y hoy me encontré una Netbook en una casa de empeño en un precio de risa… 1800 pesos por una Acer One, que según la remataban porque no tenía Windows… jojo!
Bueno el chiste es que la compramos y pensaba hacer el intento con OpenSolaris, para probarlo y ver que resulta. Espero puedan darme su opinión, por lo menos de inicio voy de gane porque me reconoció el LiveCD todo el hardware.
Espero sus opiniones y consejos por favor…
hace rato intente probarlo , pero mi disco duro nomas esta esperando remplazo
open solaris tiene un sistema de archivos muy interesante , no esta de mas que segun lo que lei era muy eficiente al no permitir un grado alto de fragmentacion , y tener algun tipo de respaldo de la informacion que se guardaba a punto de poder regenerarla por si sucedia algun accidente , me dejo buenas espectativas pero lo probare despues , asi que espero tus comentarios
|
La última vez que hubo tanta expectación por una tableta, tenía Mandamientos escritos sobre ella. (The Wall Street Journal)
|
|
|
10:08 pm
septiembre 6, 2010
|
El Don
| | ECATEPEC, EDO. DE MEX. | |
| Miembro
| entradas: 831 | |
|
|
No se si ya se ha tratado el tema, pero me gustaría que me regalaran su opinión sobre OpenSolaris. Recientemente descargué el LiveCD con la intención de probarlo y hoy me encontré una Netbook en una casa de empeño en un precio de risa… 1800 pesos por una Acer One, que según la remataban porque no tenía Windows… jojo!
Bueno el chiste es que la compramos y pensaba hacer el intento con OpenSolaris, para probarlo y ver que resulta. Espero puedan darme su opinión, por lo menos de inicio voy de gane porque me reconoció el LiveCD todo el hardware.
Espero sus opiniones y consejos por favor…
|
|
Foros
