KR-Hibiki said:

Saludos a todos,  me pregunto por que siempre tiene que haber un duelo entro windows y GNU linux y solo pasaba por aquí a dar mi punto de vista.

 

HOLA, TIENES MUCHOS PUNTOS DE VISTA,   

 

 Ya se que se ha hablado de Ubuntu mucho desde hace tiempo, pero Ubuntu no es GNU-Linux. Que si tiene muchas actualizaciones y no es estable, no significa que que las demás distribuciones lo sean. Un claro ejemplo es Debian que su ciclo de desarrollo podría considerarse lento, pero siempre se busca tener el mejor desempeño y estabiliad. Por ahí decían que lo único gratis es la basura y me viene a la mente una frase "Lo mejor de la vida es gratis"; nadie nos cobra por el aire que respiramos, el sol que disfrutamos, las playas etc.

 

 

Si vas a algún centro de vacacional, te cobran por la estadía y uso de instalaciones. Si vas al super a comprar te cobran la manufactura.  Las materias primas ahí están de a gratis, pero no podemos hacerlo todo nosotros mismos y para cosas sencillas simplemente nos da flojera y queremos que otros las hagan y pagar por ello. Pero no todo lo gratis es basura.

 

MIRA de este punto te puedo decir k el aire esta bastante contaminado, el sol puede causar mutagenesis en  la piel,  el agua de mar y la playa estan igual de contaminados.  Esto lo remarco para k quede acentado de mejor manera de k efectivamente lo k es gratis esta o sucio o mal hecho o es basura, y efectivamente si compras algo es por k existe la garantia de salud y bienestar y sobre todo de k esta bien construido.

 

Que si linux no puede correr en un equipo de hace 15 años o 10años a la fecha; es mentira, hay distribuciones linux listas para trabajar en dichos equipos y hasta lo mas recientes.  Así como alguna versión de windows pueden correr en equipos viejos, las hay en linux. y Con requerimientos tan absurdos como 100mb de espacio y hasta menos como "Slitaz".

 

Slitaz es una micro distro GNU/Linux pensada para arrancar desde memorias USB o CD-ROM, ejecutándose directamente en la memoria del ordenador.

 

 Aclaro que hace lo básico y que hay mas opciones que ocupan un poco mas e incluyen mas paquetería y así como en XP el limite de su uso depende del hardware, quiero decir que en una maquina con 64 de ram y video de 8mb y quieres ver un video en youtube o no te corre fluido o simplemente ni jala, esto solo por citar un ejemplo. Que windows xp no necesita actualizaciones para funcionar? no creo tendrás alguna traba tarde o temprano queriendo usar alguna aplicación mas o menos actual y si no de cajón instalarte varios codecs para multimedia como instalarte el divx3 y depués pasarte al mas reciente para poder ver un video creo que cuenta como actualización.  XP no contara con muchas actualizaciones pero si multitud de parches , claro que  si usas programas viejos, no dudo que no vayas a necesitar ni parches ni actualizaciones, tan solo ya muchas aps te piden windows instaler versión X para poder usarlas aun en tu equipo mas poderoso. Estamos sujetos a cambios y es entrarle o quedarte, las actualizaciones son importantes si quieres estar al día con las nuevas tecnologias ya sea windows o linux.

 

la minibestia lleva ya 3 años congelada y jamas le e instalado actualizaciones ni antivirus, recientemente instale el lubuntu, lo cual muestra k no estoy peleado con linux y siempre estoy dispuesto a experimentar. No digo k no haya linux para maquinas viejas lo k digo es k para maquinas viejas es mejor usar windows dado su simplicidad de uso, masidficacion y una multitud de programas listos para usarse en windows ademas de perifericos destinados en su totalida pa windows.

 

Linux no es fácil de usar como Xp de eso no hay duda y si no se ta hace intuitivo es por falta de costumbre, cuando quieres hacer un directorio nada como hacer un click y crear dir, si en linux te pidieran hacer eso se te haría complicado y mas cuando es por linea de comandos, pero si ya estuvieras tan habituado te sería muy sencillo y es por que estamos tan acostumbrados a algo que usamos desde hace ya algunos años, es obvio que querer hacer un cambio es complicado y menos intuitivo. 

 

de acuerdo, windows xp es mas facil de usar k alguna distro linux, en consecunecia cualquier windows es mas facil de utilizar k linux. el modelo educativo mexicano no da cabida a linux por k eso requiere preparar a los prefosores y eso es karo, asi es k mientras eso pase la gente no conocera las distos linux.

 

 

Si los juegos jalan horrible en linux es por que hay un claro monopolio y mas mercado en windows, ademas de que son plataformas totalmente diferentes. Si los juegos no dependieran tanto de directx  de microsoft y fueran opengl, seria otra historia. Si estoy mal en esto pido disculpas no soy un gamer de pc y esto solo lo digo basado en algunas lecturas que hice por ahí algún tiempo atrás. Mucho se ha hablado de la competencia desleal de microsoft para acaparar el mercado y por ello es que vemos windows por todos lados, que sus estrategias han sido muy buenas y han hecho alianzas con fabricantes de software o hasta se rumorea que sobornan a algunas no hay duda, y es por esto que hoy están donde están. 

 

lo malo de linux es k es gratis y no busca el lucro, el dia k exista una distro linux con fines capitalistas donde ccualquiera le entre a ganar dinero veras k sera una  estupenda competencia de windows.

 

Que si Max300 puede mencionar los bugs y fallas de ubuntu no lo dudo, puede ver el código y estudiarlo para darlas a conocer, cosa que en windows no, por lo cerrado de su código.  Yo por lo menos n me atrevo a decir que pueda mencionar los bugs y fallos que no sean aquellos que se notaran a simple vista de un sistema u otro.

Hablan del soporte de windows, pero me pregunto si muchos tienen su licencia original que imagino, por que no hablan a soporte en microsoft para solucionar sus broncas y simplemente por que muchos se molestan en preguntar y contestar aquí en el foro temas windowseros. Si solo bastaría contestarles, habla a soporte de tu software o hardware. Si existen los foros es por esa ansiedad de querer aprender y no solo joder.  De ser así, no se que hacen aquí en el foro algunos usuarios.

 

XP ha sido el mejor sistema de microsoft y la use algunos años, como lo fue debian en sus versión 3 por citar alguna distro linux, pero la tecnología avanza y hay que dar paso a nuevas alternativas.  Por mi parte windows dejo de cumplir con mis muy personales expectativas como usuario y por ende migre a linux donde no tengo nada que pedir o envidiar y no por ello le tiro tierra a windows que es una cosa muy diferente.

 

osea tu cambias de SO por k la tecnologia avanza?? osea la tecnologia te empuja a cambiar? o tu obligas a k la tecnologia cambie??

 

Por otro lado linus en servidores lo que se llega a comercializar es el soporte como en red hat, suse y ubuntu server por citar algunas distribuciones. Fedora y open suse son el conejillo de indias de redhat y suse, donde con ayuda de los usuarios se detectan bugs o fallos que se corrigen y sirven para lanzar una distribución estable y segura para sus contratistas. 

Algunos aun piensan que linux solo sirve para servidores, pero hay que recordan que es un sistema muy adaptable, que lo pueden encontrar en un servidor de impresión, un media center, firewall y hasta en routers como algunos linksys. Por ser tan adaptable uno puede usarlo como una simple pc de escritorio sin importar que distribución sea, pero como todos saben y siempre recalcan es complicado cuando se esta acostumbrado a dar solo click's y no se ha puesto un poco de empeño en ir un poquito mas allá. 

 

Disculpen lo desordenado del post, pero lo iba escribiendo conforme me venia a la mente lo que había leído en los comentarios anteriores. Y espero no haber ofendido a nadie y en lugar de discutir deberían de tratar de hacer buen uso de los foros y aportar algo por mas mínimo que sea en windows o linux sin discriminar o ofender. Si no se de windows no posteo en windows criticando y a su vez en linux. Y si hay usuarios que son los numero uno, es por que son los únicos que se responden entre ellos ya que espantan a los demás usuarios por salirse de los temas y brindar mas una discusión que una ayuda. Por lo mientras me retiro una vez mas de los foros esperando volver alguna vez y ver que esto ha cambiado para bien de todos. 

 

los foros son lugares para discutir, el problema es cuando todos kieren tener la razon, sin una gota de tolerancia, investigacion…; en medio de una discucion lo mas sensato es buscar su solucion.

 

tonnyboy said:

ambos me impresionan , se les escurre la sabiduria por los dedos , no se les ha ocurrido algun titulo adecuado para su libro "los trolls en la antesala del apocalipsis (2012)" , supongo que lo que dicen ustedes es justamente aquello que se encuentra por cualquier lado , pero pongamos un ejercicio que aclara dudas :

si tu vas a una tienda y pides una computadora que utilize el 100 % de sus recursos para la produccion tan citada , te darian una con windows o con linux ? , como sabemos la respuesta es por demas ovia , pues en linux mermado y contracorriente , funciona y lo hace bien , en cambio windows (xp) aun con sus licencias es un sotfware que da un tanto de pena ajena , pero bueno usenlo mientras microsoft quiera que sea asi , y sena felices .

neta que estas re oɾǝpuǝd >_<

eso que tiene que ver con lo que comento el ing jacko

ade+ es verdad, los fabricantes de harware como son impresoras, scanners etc etc

no se preocupan porke funcionen en linux

cosa que lo hace el 2do mejor s.o. si no es que el 3ero porke antes estaria los mac os

45

seguro me van a dar la razon en el siguiente argumento, algo k si lo hacen me confirmaran  k los SO de microsoft son los mejores del planeta y linux es…digamos k el segundo

si yo voy a una tienda y compro una laptop y una impresora existe la posibilidad de k sean 100% compatibles y no tenga ningun problema? la respuesta es si, independientemente si son nuevos o usados.

hago la misma pregunta pero ahora quitando el SO de fabrica k traiga la lap pero instalandole alguna distro linux. la respuesta es no lo se, y aun mas si compras alguna webcam de las "genericas" o algun scanner marca "chino".

cosa k con windows jamas abra problema.

como bien cometna el lic max a nivel servidor las distros linux son baratas e igual de buenas k windows, pero tambien depende muchas veces del mono k lo maneja.

Ing. Jack Slater said:

tonnyboy said:

Joserk66 said:

 

Tonnyboy entenderas bien esta frase

" Para que haya una migracion correcta al sofware libre, primero se tiene que empezar por cambiar la conciencia"

 

---

en cierto modo , tambien se debe cambiar ls predisposicion , el estar abiertos a lo nuevo , el dejar los peros y solo hacerlo , aunque creo eso no sucedera de repente , poco a poco se tendra algo , aunque creo que se avecina un cambio de nesecidades que puede dar ventaja a los sistemas unix .

---

34
esta chida tu firma.

te acordaste k somos los numero uno del foro

con respecto a lo k mencionas, muchos bajaron vista beta, y aun mas el seven beta, siendo la version mas bajada de manera libre de micrososft como sistema operativo, no creo en lo k argumentas, la gente siempre kiere cambiar, pero hacia algun SO nuevo de microsoft.  existe una mente abierta a lo nuevo y si hay disposicion hacia ello. pero no hacia linux por k es deficiente en algunos sentidos.

lo k pasa es k linux es gratis, eso es  el puto problema, el dia k linux o mas bien alguna distro sea vendida al consumidor en la medida k microsot lo hace con sus SO veremos un verdadero soporte tecnico de dicha distro, que enverdad se haga responsable, asi como microsoft se hace responsable de seven, y k le evite al usuario de dicha distro el  andar divagando por la red, en foros, chats… en busca de algun driver o alguna solucion particular. eso tambien es un problema, algo k  microsoft tiene solucionado por k practicamente todos los fabricantes de hardware tienen drivers pa microsoft.

si, algunas distros de linux se venden, pero son a manera simbolica.

que creo son =

pero son usadas en un ambiente de produccion y servicio

algo asi como las versiones server de MS WIN

y en ese rubro yo creo que se comercializan + que los WIN server

pero para el hogar no se requiere de un s.o. que tenga funciones especiales de servidor

y por eso se usa + windows

y para los que son usuarios avanzados pero = estan en el hogar

estan las distros como madriva o el chubuntu