| Usuario | Entrada |
|
4:03 pm febrero 14, 2010
| CJOR
| | México, D.F. | |
| Miembro Premium | entradas: 241 | |
|
|
Añadí información sobre: Bug en los paneles.
@Jose Ruiz: No olvides a los videojuegos, que es también una razón de por que muchos no usan Linux, aunque algunos títulos presentan una versión para Linux aún son escasos, y aunque contemos con Wine o Cedega para usar los de Windows, algunos no son compatibles o no del todo.
@El don: Dando una vista rapida a los programas de Debian, note que hay varios emuladores de consolas viejas, voy a darme un tiempo para probarlos y les cuento que tal, ¿probaste con Xubuntu y/o Debian-Xfce?, de todas maneras, te recomiendo Opera en tu Win98 :) .
|
|
|
|
|
4:59 pm febrero 8, 2010
| El Don
| | ECATEPEC, EDO. DE MEX. | |
| Miembro
| entradas: 831 | |
|
|
Pués finalmente me dí por vencido y terminé instalando Win 98 en esa vieja PIII y parece funcionar excelente, bueno como depósito de archivos y para jugar emuladores de consolas viejas…
Sin embargo instalé UBUNTU 9.10 en mi VAIO CS-170f (Core 2 Duo 2.3ghz, 4gb RAM), en una partición independiente, en la otra dejé su instalación original de VISTA Home Premium 64bits y oh gran pero gran desilusión!!!
En Ubuntu todo funciona muy lento, si bien no tuve problemas con los dispositivos, si parece que todo se volvió torpe, todo tarda muchísimo en abrir, hasta el editor de texto funciona muy mal, como si tuviera unos cuantos megas de RAM… a pesar de haber hecho lo necesario para que detectara los 4gb…
Terminé mandando al demonio todo y bueno parece que fue mejor así, porque, por lo menos para mí Vista es el SO que mejor me ha funcionado desde MS-Dos, jejeje!
|
|
|
11:24 pm febrero 7, 2010
| Hazama
| | |
| Invitado
| | |
|
|
Entrada editada a las 6:50 am – febrero 8, 2010 por amblin272
usar una pc conlleva tener una cultura
no es no + prendo mi compu todavia funciona
y la apago y asi mañana
y noto que ya esta lenta pero prende y me sigue valiendo
ya me dijeron que tengo virus pero no se instalar un antivirus asi que me vale
ya se prende el ventilador bien de volada y todo el tiempo, dicen que es porke tengo polvo en él pero no se limpiarla y si la llevo a limpiar me cobran, aprender pufff que flojera asi que me vale
todavia prende
asi piensa mucha gente, entonces asi ningun s.o. funciona por muy bueno que sea
y asi quieren que la gente use linux, cuando no tienen la cultura de mantener su s.o. en buen estado
|
|
|
5:43 pm febrero 7, 2010
| John McClane
| | |
| Invitado
| | |
|
|
21
max300 tiene razon, cual so de microsoft es tan facil de usar que cualquier persona puede utilizar una pc, niños, abuelos…etc. lo de linux es complicado por que jamas nadien nos a enseñado a utilizarlo. yo lo poco que se es gracias a tutoriales y foros
|
|
|
4:23 pm febrero 7, 2010
| Hazama
| | |
| Invitado
| | |
|
|
Entrada editada a las 6:48 am – febrero 8, 2010 por amblin272
Jose Ruiz
perdoname pero disculpmame pero quieras o no windows es una maravilla de s.o.
es la estrella de MS aparte del office
linux no es superior a windows, yo no me atreveria jamas a compararlos ya que son para usuarios diferentes
linux es para usuarios avanzados, pero no por eso va a ser mejor que windows
ya lo dije y lo dire, alguien que no sabe usar una computadora, ningun s.o. le va a gustar ni a funcionar
en cambio alguien que sabe usar una pc, con windows o con linux va a ser =
windows bien configurado, bien administrado, dandole su mantenimiento preventivo (que realmente no es mucho ni cuesta trabajo)
es una maravilla de s.o.
uso ubuntu y la verdad puedo decir: es falso que funciona de maravilla, yo diria que es una porkeria
y aun asi, lo sigo usando, y me gusta
porke ?
porke es dificil y me gusta complicarme un poco la vida
pero de ahi a que windows sea inferior, la verdad no
ok tal ves deberia conocer otros linux y no cerrarme no + a ubuntu
|
|
|
1:56 pm febrero 7, 2010
| Jose Ruiz
| | |
| Miembro Premium | entradas: 94 | |
|
|
Linux en una maquina vieja es una solución contra un Windows 98/ME, y una alternativa a XP y superiores.
Todos platicamos como nos fue en la fiesta.
Ubuntu version 2006 o 2007 en una maquina de hace 10 o mas años, pero gnome ocupa muchos recursos y no hablemos de Kubuntu porque es peor, pero hay mas opciones como el mencionado Xubuntu que seria la version correcta para maquina viejas.
Desde el 2007 deje a Ubuntu y me pase a PCLinuxOS, la version oficial aun usa KDE 3.X pero es posible pasarnos a KDE 4.X si tienen buena maquina. ó incluso Gnome.
Pero hablando de maquina viejas, PCLOS (asi nos referimos a la distro de pclinuxos) tiene un menu interesante:
Si Ubuntu tiene a Xubuntu, PCLOS 2009.1 XFCE Phoenix:
http://pclinuxos.com/?page_id=213
O aun con menos consumo de recursos: PCLinuxOS LXDE
http://pclinuxos.com/?page_id=188
El proyecto esta en ingles al momento de sus intalacion, pero viene integrado un comando muy sencillo de usar: 'add locale' para traducir PCLOS en diversos idiomas, incluido el español.
Linux es una realidad y es funcional. A un amigo le instale ambos SOs: WinXP y PCLOS MiniMe, habia mucha resitencia y dudas sobre usar Linux, hoy en dia usa 90% Linux el resto WinXP, pero ya me ha solicitado eliminar por completo WinXP, con Linux puedes abrir cualquier archivo de media, ofimatica, etc. Salvo que sea muy especifico y todavia puede haber solucion con Wine.
La verdadera estrella de Microsoft es MS-Office el cual es posible instalar en Linux. En diciembre del año pasado, la empresa softmaker de Alemania regalo licencias (windows, Linux, etc) de su suite de ofimatica, el cual comparte mucha similitudes con MS-Office.
Funciona bien, rapido…y creo que tiene todo para no extrañar a MS-Office a menos que sean unos autenticos usuarios avanzados de MS-Office.
Si realmente lo que te tiene atado a Windows es un programa muy especifico sin solucion en Linux, entonces no queda mas que seguir usando Windows, seguro llegara la solucion, o mejor aun, mas alternativas
Saludos.
|
|
|
12:36 pm febrero 6, 2010
| Hazama
| | |
| Invitado
| | |
|
|
jack slater dijo:
9
pos yo utilize el ubuntu en version 2007 o 2006 no recuerdo bien pa una celeron a 500 mhz y 128 mb de ram y fue una masacre, jamas jalo como el xp. yo digo k lo mejor es que se queden con lo ya traen ya sea 98 me o xp. a por cierto yo e llegado a instalar el xp en maquinas con k6 a 330 mhz y 32 mb de ram, y disco de 2 gigas, de hecho por ahi la e de tener arrumbada, es una pcchips de 1999 o algo asi y todavia jala… lento muy lento pero jala.
pos prueba con uno de windows desatendido (limon, suricata, pilitos, angelical)
pide mucho menos recursos que ubuntu
|
|
|
10:17 am febrero 5, 2010
| CJOR
| | México, D.F. | |
| Miembro Premium | entradas: 241 | |
|
|
Añadí información sobre: Hardinfo, Backports, Pidgin y Opera.
|
|
|
|
|
8:36 pm enero 9, 2010
| John McClane
| | |
| Invitado
| | |
|
|
9
pos yo utilize el ubuntu en version 2007 o 2006 no recuerdo bien pa una celeron a 500 mhz y 128 mb de ram y fue una masacre, jamas jalo como el xp. yo digo k lo mejor es que se queden con lo ya traen ya sea 98 me o xp. a por cierto yo e llegado a instalar el xp en maquinas con k6 a 330 mhz y 32 mb de ram, y disco de 2 gigas, de hecho por ahi la e de tener arrumbada, es una pcchips de 1999 o algo asi y todavia jala… lento muy lento pero jala.
|
|
|
1:12 pm enero 8, 2010
| CJOR
| | México, D.F. | |
| Miembro Premium | entradas: 241 | |
|
|
@huachuhua: Si a cada uno de nosotros nos regalaran una licencia pues adelante
@El Don: Según se, es porque te carga el entorno grafico, y no aguanta, mejor prueba Xubuntu (link abajo), es el Ubuntu para PCs viejos, el coco del Xubuntu es la RAM y tu PC es mejor que la mía, hay nos avisas como te corre.
|
|
|
|
|
12:11 pm enero 8, 2010
| El Don
| | ECATEPEC, EDO. DE MEX. | |
| Miembro
| entradas: 831 | |
|
|
Pués yo también lo he intentado pero con diferentes resultados y es por eso que solicito un tanto tu ayuda:
Tengo instalado Ubuntu 9.10 en una compu de escritorio Intel Atom con 1gb de RAM y funciona muy bien, sin broncas de drivers ni nada parecido…
Aquí mi problema, traté de instalarlo en un viejo PIII a 800Mhz con 512 de RAM y no me deja ni siquiera intentar la instalación marcandome una serie de errores… por eso te pregunto que distribución crees la más apropiada para una máquina de este tipo o que distribución me dará menos problemas de instalación…
|
|
|
10:20 pm enero 7, 2010
| otro wey
| | |
| Invitado
| | |
|
|
mmm para mi gusto esa pc aun soporta el xp sp3, la vdd a mi linux nomas no me gusta nada, pero buena idea, saludos.
|
|