| Usuario | Entrada |
|
2:03 pm
noviembre 4, 2008
|
palaciosrj
| | palaciosrj | |
| Miembro | entradas: 26 | |
|
|
Gracias por su respuestas, ya tengo una idea mas clara, saludos!!
|
|
|
11:46 am
noviembre 4, 2008
|
amblin272
| | |
| Moderador
| entradas: 3243 | |
|
|
Dr. House dijo:
Ok Amblin, ya lei tu articulo, y esta bien lo que dices, solo que hace rato no sugeriste que formateara en NTFS desde win XP, lo dejas a entender muy vagamente, y como podrás ver se podia interpretar distinto,  , saludos.
Salutes ^_^… muy cierto, me fallo la redacción aunq' al final ya redondeamos la idea.
|
|
|
|
|
1:08 am
noviembre 4, 2008
|
Dr. House
| | |
| Miembro Premium | entradas: 84 | |
|
|
Ok Amblin, ya lei tu articulo, y esta bien lo que dices, solo que hace rato no sugeriste que formateara en NTFS desde win XP, lo dejas a entender muy vagamente, y como podrás ver se podia interpretar distinto, , saludos.
|
|
|
9:56 pm
noviembre 3, 2008
|
amblin272
| | |
| Moderador
| entradas: 3243 | |
|
|
Dr. House dijo:
A caramba, es la primera vez que veo que un disco con formato NTFS no podrá ser leido en XP, siendo que XP trabaja en NTFS y más aun, yo tengo un disco externo en NTFS y lo manejo indistintamente entre vista, XP y linux, ahora bien, yo me iria al formato NTFS, por si un día se te ocurre o necesitas guardar un archivo muy grande (hablo de gigas), Fat32 no lo soportará, mientras NTFS si, pero tambien está la contra, si quieres almacenar peliculas y usarlo como disco de medios, los reproductores de DVDś con capacidad de leer por USB discos externos, no reconocerian NTFS, nunca he probado particionar un externo y dejar una parte como NTFS y otra como Fat32, a ver si alguien aqui lo hizo y comenta su experiencia, saludos.
Salutes ^_^… solo para q' tomes nota:
Microsoft Windows
While the different NTFS versions are for the most part fully forward- and backward-compatible, there are technical considerations for mounting newer NTFS volumes in older versions of Microsoft Windows. This affects dual-booting, and external portable hard drives.
For example, attempting to use an NTFS partition with “Previous Versions” (a.k.a. Volume Shadow Copy) on an operating system that doesn't support it, will result in the contents of those previous versions being lost.[24]
FUENTE: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Microsoft_Windows
de ahí mi mención del realizar el formateo desde XP en lugar de Vista así como revisar si esta soportado por el fabricante del disco…
pd. revisando algunos reportes parece q' los XP requieren tener Service Pack 3 para mejor compatibilidad con discos formateados desde Windows Vista.
|
|
|
|
|
8:47 pm
noviembre 3, 2008
|
Dr. House
| | |
| Miembro Premium | entradas: 84 | |
|
|
A caramba, es la primera vez que veo que un disco con formato NTFS no podrá ser leido en XP, siendo que XP trabaja en NTFS y más aun, yo tengo un disco externo en NTFS y lo manejo indistintamente entre vista, XP y linux, ahora bien, yo me iria al formato NTFS, por si un día se te ocurre o necesitas guardar un archivo muy grande (hablo de gigas), Fat32 no lo soportará, mientras NTFS si, pero tambien está la contra, si quieres almacenar peliculas y usarlo como disco de medios, los reproductores de DVDś con capacidad de leer por USB discos externos, no reconocerian NTFS, nunca he probado particionar un externo y dejar una parte como NTFS y otra como Fat32, a ver si alguien aqui lo hizo y comenta su experiencia, saludos.
|
|
|
8:37 pm
noviembre 3, 2008
|
Pelaez
| | |
| Miembro Premium | entradas: 383 | |
|
|
Depende para que lo quieres o para que lo vas a usar.
Fat32 se recomienda cuando tienes varios sistemas operativos, y entre ellos, win98, pero como el tuyo es externo, tienes que evaluar otras cosas.
ntfs se puede decir que es mas "nuevo" que fat32. Hay gente que prefiere siempre lo nuevo, sin necesidad de evaluar los pros y contras.
Fat32 se recomienda para discos duros chicos (el tuyo trae fat32 porque el fabricante no sabe para que lo vas a usar). win98 no lee ntfs.
Algunos dicen….yo no voy a usarlo con win98, pero como es externo, uno nunca sabe
fat32 es mas susceptible a errores (en esta parte, muchos dicen…..NTFS!!!!)
ntfs es mas fácil que se recupere de un error.
es mas fácil recuperar informacion en fat32 (aqui algunos dicen……mejor FAT32!!!!)
fat32 se fragmenta mucho mas fácil que ntfs (o sea…hay que desfragmentar mas seguido con fat32, que en discos grandes y con mucha información, es algo tedioso)
la seguridad de los datos es mejor en ntfs
Como ves……desafortunadamente no hay un formato que sea "perfecto"
Yo lo pondría en ntfs, pero claro…..al final, tu decides…..
|
Nadie sabe lo que tiene………….hasta que vive en la Riviera Maya !!!! :P
|
|
|
7:21 pm
noviembre 3, 2008
|
amblin272
| | |
| Moderador
| entradas: 3243 | |
|
|
palaciosrj dijo:
Hola Que tal, actualmente tengo un dico duro externo de 500 Gb y viene con formateado a FAT32, solo lo voy a usar con computadoras con winxp y vista, es conveniente dejarlo así o será mas util convertirlo a NTFS?? saludos!!
Salutes ^_^… dejalo en FAT32, si formateas en NTFS desde Windows Vista no podras verla en Windows XP aunq' también esta el detalle sobre la recomendación del fabricante de dicho disco externo sobre como formatear el disco…
|
|
|
|
|
5:38 pm
noviembre 3, 2008
|
palaciosrj
| | palaciosrj | |
| Miembro | entradas: 26 | |
|
|
Hola Que tal, actualmente tengo un disco duro externo de 500 Gb y viene con formato FAT32, solo lo voy a usar con computadoras con winxp y vista, es conveniente dejarlo así o será mas util convertirlo a NTFS?? saludos!!
|
|
Foros
