No estoy del todo de acuerdo con el artículo…

Ahí dice que la tecnología de lentes pasivos para la tele, hace que cuando inclines tu cabeza, la imagen no se vea más en 3D, pero eso no es verdad, incluso hay un video de Pontón donde se ve claramente que eso no es así.

Además la tecnología de lentes activos hace que parpadee mucho la pantalla y da dolor de cabeza eso, es como ver tdo el tiempo la luz estroboscópica de la disco, es realmente horrible. No sucede cuando la tele es de plasma en 3D, con refrescos de hasta 400 ciclos por segundo, incluso más altos, pero ahí pierdes resolución… una cosa o la otra.

Me quedo con los televisores 3D de LG con lentes pasivos.

En el Cinépolis estaban regalando los lentes, si usan 3D pasivo se supone que te regalan los lentes, pero si la peli es con 3D activo te los piden de regreso. Así que si tus lentes son activos, pues fué puro error, pero si son pasivos, así es, son tuyos. Nada como tener de familiar o amigo al gerente… je, je… solo así te hacen descuento. A veces, me ha tocado que hay tan poco gente en el Cinemex, que puedes quedarte a ver todas las pelis que quieras con solo un boleto.

Oye, no había visto eso que mencionas. Pero… lo que sí puedo decir, es lo que estuve viendo… 3D pasivo me gustó mucho más que el 2D activo, yo lo ví y me parece mucho mejor. Voy a revisar los vínculos, muy buen aporte, gracias.

Pues, yo, hace como 12 años me compré mis lentes activos V-Reality, en el Office Depot, me costaron como $90.00 algo así y ahora los usos con una pantalla FullHD y las pelis en 3D se ven bien.

Ahora bien, respecto a la integración, a mí lo que más me gusto es el 3D pasivo, está genial, barato y muy eficiente. Considerando el factor precio, me iría mejor por esta opción de LG 3D pasivo.

No sé Uds. pero me gustó mucho el 3D pasivo, lo prefiero sobre el 3D activo.

Lo que pasa es que hay a la venta accesorios para 3D, que se ponen a la tele o al monitor para ver contenido de 3D.

Se me hace absurdo gastar mucho más dinero para comprar una pantalla 3D, si el accesorio es por mucho más económico.

Por cierto, esos accesorios para 3D los venden desde hace como 15 años, no es una novedad el 3D, ni mucho menos. Lo que sí es novedad es que ya vengan integrados en las pantallas y su precio tan ridículamente absurdo, si el sistema es de lo más económico (menos de 20 USD) en fin…

Me gusta más la segunda opción, pero solo por el tamaño. Realmente me gusta más LG que Samsung, pero es muy buena marca también. Estuve en una tienda comparando LG y Samsung, para ver realmente cual se ve mejor y me gusto más el diseño de LG. Ambos son buenos, pero si tu tirada es directamente Samsung, me inclino más por el segundo modelo.