El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió este sábado que se regule Internet y demandó que las autoridades eliminen de tajo un sitio web de noticias al que acusó de dar información falsa. “La red Internet no puede ser algo abierto en donde se puede hacer y decir cualquier cosa. No, cada país tiene que aplicar sus propias reglas y normas” (¿el burro hablando de orejas?), indicó Chávez durante un discurso televisado, de acuerdo a Reuters y a Associated Press.

Chávez dijo que “Noticiero Digital“, una página web de noticias, había transmitido falsamente el reporte del asesinato de uno de sus ministros. “Tenemos que actuar Vamos a preguntarle al abogado general de la Nación qué se puede hacer, porque esto es un crimen. Tengo información de que esta página publica periódicamente historias de esta naturaleza. Esto no debe permitirse”, dijo Chávez.

Hugo Chávez, quien frecuentemente choca con los medios acerca de reportes y transmisiones críticas comentó: “No puede ser que ellos transmitan lo que sea. Ellos quieren envenenar las mentes de muchas personas. ¡Regulación, regulación, la ley!”

Google, por su parte ha cerrado su buscador en China en donde hay una  investigación en donde se alega que hackers chinos entraron a prominentes sitios web de los Estados Unidos. Un oficial chino advirtió a Google este viernes pasado indicando que la compañía debería abstenerse de filtrar información de búsquedas a su sitio web en China o “tendrían que afrontar las consecuencias“.

El gobierno chino anunció recientemente una nueva regulación para la red en donde se requerirá que los operadores de sitios web ofrezcan fotografías de ellos mismos y hagan citas en persona con los proveedores de Internet.

En otro curioso caso, el gobierno iraní, el cual ha sido culpado de bloquear mensajes de texto entre otras cosas, reportó que bloquearía el servicio de Gmail y lo substituiría por un sistema de correo nacional. A todo esto, un republicano de Nueva Jersey, Christopher Smith, anunció la entrega de apoyos federales y premios a corporaciones como Google, Microsoft y Yahoo, por desarrollar “tecnologías que derroten la supresión de Internet y la censura“.

Por lo visto la información es para muchos algo más peligroso de lo que imaginamos. No parece casualidad que este temor venga de países o regímenes dictatoriales, ¿o sí?

Fuente: CNet

Después de una batalla legal durante año y medio, RealNetworks finalmente  tuvo que acceder a dejar de vender y dar soporte a su software RealDVD y pagar una ‘módica’ cantidad a Hollywood.

En septiembre de 2008 fue lanzado RealDVD, software que permitía crear una copia de DVDs de película, en la computadora. En cierta forma, el software mantenía el sistema anticopia (Content Scramble System) del DVD, ya que el archivo resultante (el cual pesaba lo mismo que el DVD original, esto es, que si eran 7GB de la película, la versión de la computadora pesaba lo mismo) solo podía ser reproducido en la computadora en que se creó y con el software de RealDVD.

Los principales estudios de Hollywood inmediatamente levantaron demanda  contra RealNetwoks ya que de entrada, esto favorecía que las personas simplemente rentaran las películas e hicieran copias de esas películas en la computadora, sin necesariamente comprar la película. Por otro lado, el simple hecho de que el software permitiera crear una copia en la computadora, a pesar de la protección del DVD, infringía las leyes de uso del CSS. La cantidad en cuestión que accedió a pagar a los estudios RealNetworks, es de $4.5 millones de Dls. por concepto de  costos y cuotas generados durante el litigio (por parte de los estudios).

Fuente RealNetworks

En noviembre del año pasado se dio a conocer que Inglaterra podría implementar una norma que cortaría del acceso a Internet a quienes hicieran descargas ilegales, ahora esta misma norma que aún no ha sido aprobada,  podría prohibir el acceso libre a Internet en Hotspots, como cafeterías, hoteles, bibliotecas y universidades.

Dichos lugares deberán, en dado caso de querer seguir ofreciendo el servicio, llevar un registro de las personas que hacen uso de su red para combatir las descargas ilegales. Restaurantes, cafés, bares entre otros, ofrecen Internet gratuito en sus establecimientos como un incentivo para atraer más clientela. Ahora, para poder seguir los lineamientos de esta ley por aprobarse, deberán invertir en modos para llevar, como ya se mencionó, registro detallado de quienes hacen uso de Internet en sus establecimientos o desistir en dado caso de ofrecer Internet gratuito.

Además los establecimientos comerciales así como las universidades y bibliotecas, tendrán que definir si se catalogarán como Proveedores de Internet (ISP por sus siglas en Ingles, esto independiente a las empresas dedicadas a Proveer Internet comercialmente) o suscriptores en base a los lineamientos del documento (Digital Economy Bill).

Fuente ZDNet UK

Se indica que la International Intellectual Property Alliance (Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual – IIPA), un grupo que protege a organizaciones como MPAA y RIAA, han pedido al representante de los mercados de los Estados Unidos, que considere países como Indonesia, Brasil y la India dentro de su lista especial “301″, porque usan código abierto.

¿Qué es este grupo 301? Es un reporte que examina la “adecuación y efectividad de los derechos de la propiedad intelectual” en el planeta y que efectivamente, lista a los países que el gobierno de los EEUU considera enemigos del capitalismo. Normalmente se echa a andar este mecanismo de “protección” como una forma de presión de intercambio, frecuentemente en el ramo farmaceútico, para tratar de forzar a los gobiernos a cambiar sus comportamientos.

Es bien sabido que el código abierto tiene la tendencia de ser ligado a los ideales socialistas, pero es claro que también es un ejemplo del libre mercado del capitalismo. Cuando las compañías no pueden competir por alguna razón, harán bien en ajustar reducir costos e incluso bajar precios para ver si pueden seguir en el mercado.  Curiosamente el código abierto es en general gratuito y parece ahora acusársele a este esquema de piratería. ¿Qué pensarán con respecto a Google, que da muchísimos de sus productos de forma gratuita? ¿Será acusado de ser anticapitalista? La posición parace, sin embargo, tener sentido para algunos, pues lastima a empresas como Microsoft, por mencionar a alguno de los grandes jugadores en el campo de la tecnología.

No obstante, lo interesante es que Guadamuz encontró que los gobiernos no tienen que incluso pasar legislación alguna. Basta una simple recomendación. Por ejemplo: el año pasado el gobierno de Indonesia pasó un memorandum indicando que todos los departamentos del gobierno deberían orientar sus sistemas a código abierto. Esto, de acuerdo a IIPA “estimula a las agencias de gobierno a usar FOSS (Free Open Source Software),  software libre de código abierto para el año 2011, lo cual llevará al uso de código abierto legítimo y a una reducción en el costo del software“. Y hasta aquí pareciera que todo es correcto, pero de acuerdo a IIPA, Indonesia necesita ser mirado con atención en este status especial 301 porque estimula, aunque no obliga, a estas acciones que “debilitan la industria del software” y que “falla en la construción de los derechos de la propiedad intelectual“.

La recomendación formalmente viene así: “La política del gobierno de Indonesia [...] simplemente debilita a la industria del software y mina la competencia de largo plazo creado una preferencia artificial por compañías que ofrecen software de código abierto y servicios relacionados, e incluso, rechaza a muchas compañías legítimas en su acceso al mercado del gobierno.

Esto, de tal manera, falla en la construcción del respeto por los derechos de la propiedad intelectual y limita a la los clientes del sector público o gobierno a elegir la mejor solución“.

No hay que olvidar que el comunicado ignora el hecho de que hay muchos negocios construidos a partir del modelo de código abierto (RedHat, WordPress, etc.). Pero más allá de esto, resulta extraño por decir lo menos, que alguien crea que el uso de código abierto “mina” a la industria del software.

En mi opinión, en el fondo, el argumento es buscar quitarle fuerza al lento movimiento del software libre. Vaya, que en palabras del Dr. Simi podría decirse “es lo mismo, pero más barato“. ¿O no?

Fuente:The Guardian

El problema es importante porque muchas simulaciones requieren de procesos que ocurren al azar, por ejemplo, o bien, cuando se trata de trabajar con procesos estocásticos y estadística en general. Finalmente, en las aplicaciones de criptografia y seguridad electrónica, las secuencias de números al azar son un punto de suma importancia.

De acuerdo a Bernhard Fechner, de la Universidad de Hagen y a Andre Osterloh, de BTC AG, en Alemania, la “calidad” de los números al azar es una medida de qué tan azarosa es la secuencia. La calidad afecta significativamente las simulaciones en las que se usan. Si los datos generados no son tan al azar, cualquiera podría predecir la clave de seguridad y crackear las cuentas de algún banco, sitios de comercio electrónico o involucrarse con temas sobre la seguridad de algunos sitios web de los gobiernos. De manera similar, el uso de números no tan azarosos, por decirles de alguna manera, implicaría errores sistemáticos en simulaciones climáticas, por ejemplo, haciendo a las predicciones de esos modelos, poco confiables.

Fechner y Osterloh explican que un buen número al azar en una computadora binaria, usualmente comprime una distribución discreta de ceros y unos. En tales secuencias, no es posible predecir qué dígito aparecerá más adelante en tal evento. En la realidad, no es posible generar secuencias absolutamente impredecibles por medios computacionales. Así entonces, se utilizan esquemas físicos para generar números al azar totalmente azarosos.

El equipo alemán ha desarrollado un generador de números aleatorios al azar que usas una capa extra de “azar” (valga la expresión), para que los elementos de la memoria de la computadora, el flip flop busque entre los estados uno y cero. Antes de usar el flip flop, éste se encuentra en un “metaestado“, es decir que no podemos predecir su estado inicial. Al final del proceso, al switchear el flip flop, encontramos el contenido de la memoria como totalmente al azar.

Los investigadores experimentaron con arreglos de flip flops logrando generar casi veinte veces más números al azar que con los métodos convencionales. El grado de la “azarosidad“, depende del tamaño del arreglo. Se sabe sin embargo que mientras mayor el arreglo, más azaroso es. Con este tipo de esquemas se pueden mejorar las simulaciones y predicciones, así como la seguridad en cómputo.

El equipo añadió que los esfuerzos de crackers para romper este esquema solamente podrían basarse en un análisis estadístico por lo cual se asume que este generador de números al azar puede ser usado para protegerse de curiosos y agentes externos.

Fuente: Science Daily

Chatroulette es el nuevo sitio social, creado hace tres meses por un joven ruso de 17 años, Andrey Ternovskiy, el cual permite a los usuarios conectarse vía webcam con otros usuarios al azar, en una sucesión de conexiones entre extraños alrededor del mundo. Así, ellos lo pueden ver a uno, uno puede verlos a ellos. Puede hablar con ellos, puede que ellos le hablen. Y aunque parezca bizarro, el sitio está ganando miles de usuarios por día y para algunos, esto podría marcar una nueva tendencia en la dirección de Internet.

Pero antes de que deje este artículo y corra a entrar a Chatroulette, es importante decirle que puede verse como un sitio acelerado de citas (más o menos) románticas con perfectos extraños, entre algunas cosas. Incluso algunos con ropa, otros totalmente desnudos.

La página www.chatroulette.com muestra dos regiones en donde aparece la cámara propia y la del extraño al cual nos conectaremos. No se necesita registro y basta con un click para empezar a ¿jugar? con Chatroulette. Si a quien vemos no nos interesa, podemos buscar el siguiente con un sólo click del ratón. En su forma más simple, el sitio hace lo que dice su nombre, entrar en una ruleta de video para platicar. Para muchos, el sistema es absurdo, mientras que otros piensan que aunque así sea, se sigue entrando para ver más.

Así, en un momento uno puede estar viendo la sala de la casa de alguien, probablemente en Rusia. con un click podríamos transportarnos al cuarto de un estudiante en paños menores comiendo su desayuno y así, sucesivamente. Estamos entrando y saliendo de la vida de extraños con un click.

No se sabe cuántos usuarios usen cotidianamente Chatroulette. Cuando lo probé, había menos de 4000 personas conectadas. Sin embargo, hay horas en que pueden verse hasta 50,000 usuarios al mismo tiempo conectados. Quizás este crecimiento sea una señal del deseo del anonimato en línea.  Nuestras vidas son privadas, pero con la llegada de las redes sociales, dicha privacidad ha empezado a ser difícil de mantener. Cualquier foto lo etiqueta a uno de aquí a la eternidad, sobre todo si quien etiqueta es alguien más en una foto que no es de nuestra propiedad. En contraste, Chatroulette permite navegar de incógnito. No hay login, no hay registro y por ende es diferente a cualquier red social.

Pero entre a Chatroulette y saque sus propias conclusiones. Quizás le divierta o tal vez le aburra o fastidie. Como sea, este sitio es un argumento más de cómo la red de redes se reinventa todos los días.

Fuente: NYTimes

Las extensiones son pequeños programas que se añaden a la funcionalidad de Google Chrome y pueden ser juegos, utilitarios, avisos, etc. Una galería de los mismos puede encontrarse aquí.

Por otra parte, la sincronización de los bookmarks sugnifica que los usuarios de Mac serán capaces de usar sus bookmarks en múltiples computadoras. Esto es una estupenda idea para aquellos que no quieren re-marcar sus bookmarks cada vez que cambian de equipo.

Fuente: Google Chrome Blog

Microsoft dijo este jueves que está planeando actualizar Windows 7 para cerrar una serie de agujeros y luchar contra los trucos empleados para batir su sistema antipiratería. La actualización de la tecnología de activación para Windows 7 será lanzada a mediados de este mes, con la idea de cerrar más de 70 hackeos de activación, de acuerdo a Joe Williams, gerente general de la unidad de Windows genuino, y responsable de las medidas contra el pirateo del sistema. La actualización checará periódicamente con un servidor para ver si nuevos hackeos son detectados, aunque Williams aclaró que no se enviará información personal identificable del usuario al servidor.

En una entrevista, Williams advirtió sobre los peligros de usar una copia no genuina de Windows 7, citando un estudio alemán en donde se observó que varias centenas de Windows 7 habían sido subidas a los sitios P2P y se halló que casi una tercera parte tenía algún tipo de “malware“. “Hemos visto código malicioso, de todo, desde cosas muy simplonas hasta la grabación de lo que se escribe en el teclado“, indicó Williams y agregó “hay un buen número de cosas que pueden poner en riesgo a nuestros clientes y a sus datos“. La actualización estará disponible para descargar manualmente desde el 16 de febrero y en el sitio Web de descargas de Microsoft el día siguiente. Más tarde en este mismo mes, la actualización será ofrecida a través de una actualización “importante” de Windows pero no obligatoria.

Williams dijo que la nueva actualización se mantendrá opcional y que aquellos que elijan no instalarla podrán obtener otras actualizaciones de Windows, una postura que marca un contraste interesante considerando la línea dura que Microsoft había tomado antes contra la piratería. Con la salida de Vista, Microsoft actuó de manera muy agresiva contra las versiones no genuinas del sistema operativo poniéndolas en un modo de muy reducida funcionalidad. En ese modo, el usuario sólo podía acceder a Internet durante una hora. Sin embargo, Williams indicó que  Microsoft ha escuchado a sus clientes y que las medidas habían sido calificadas como draconianas, por lo que han decidido un enfoque diferente.

Para la primera actualización de Vista, Microsoft relajó considerablemente las cosas, eligiendo notificar a los usuarios que su versión no era genuina. con la llegada del Vista Service Pack 1, los usuarios vieron cambiar a negro el fondo de la pantalla en donde aparecía un mensaje que indicaba que la versión no era genuina y además, salía una caja de diálogo que incitaba a hacerse de una versión original o, 15 segundos después, otra opción que indicaba la activación para más tarde. Con Windows 7, Microsoft ha hecho las cosas incluso más fáciles, permitiendo a los usuarios tratar con el problema más tarde.

Williams declinó decir si Microsoft cerraría alguno de los hacks de activación con el primer service pack de Windows 7, notando que la compañía no ha confirmado aún ningún plan de actualización en ese sentido. Microsoft, por ejemplo, cerró un número de agujeros de activación en Vista con el service pack pero ahora se intenta enfocarse en informar a los clientes que tienen una máquina con software no genuino.

“Somos realistas“, dijo Williams, “las personas que han activado de forma pirata  su sistema buscarán de encontrar otros modos de seguir actuando así“.

Fuente: CNet

Aunque ya algunos usuarios se han quejado sobre problemas con su batería en Windows 7, Microsoft ha dicho que ha hecho pruebas que demuestran que no hay tal dificultad. El gigante de Redmond inicialmente pensó que podría haber un problema con el firmware de algunos modelos de PC, que causaban el mensaje de error. Sin embargo, Microsoft dice que cree que el sistema operativo se está comportando adecuadamente.

En un mensaje de blog, el lunes pasado, del presidente de la división de Windows, Steven Sinofsky, dijo que la compañía ha hecho la investigación correspondiente y ha hallado que aquellos que han visto la notificación del sistema sobre que hay que cambiar las baterías están obteniendo este mensaje porque, de hecho, las baterías no se están desempeñando adecuadamente en un cierto límite de energía.

“Windows 7 avisa apropiadamente cuando las baterías están de hecho, fallando. No hay mensajes falsos en ese sentido“, indicó Sinofsky y agregó: “en todos los casos hemos sido capaces de identificar la batería que está siendo reportada y si se necesita que haya un reemplazo de la misma“. Notó además que el mensaje de error es nuevo en Windows 7, por lo que la gente que está actualizándose a este sistema operativo podría ver un mensaje que antes ni siquiera existía.

“Reconocemos que esta nueva apariencia de Windows 7 ha causado un cambio en el desempeño, pero en realidad, cuando Windows 7 hace un reporte es porque detectó una falla real“, dijo Sinofsky.

Microsoft, así como los fabricantes de PC han recibido un total de 20 preguntas relacionadas con este mensaje de error, todos los cuales se deben a baterías viejas cuyo desempeño se ha degradado. Y aunque han habido quejas en algunos sitios como TechNet, del propio Microsoft, Sinofsky dijo que no hay ninguna razón para pensar que el sistema manda equivocadamente este mensaje.

Sinofsky agregó que hay un pequeño porcentaje de sistemas que producen este mensaje de error y que esto se debe precisamente a sistemas antiguos (de alrededor de 1.5 años de vida o más).

Fuente: CNet

Twitter publicó en su blog de estado de servicio (el cual curiosamente sigue estando hospedado en Tumblr), el reporte completo por el que a ciertos usuarios les fue requerido un ‘reset’ de sus claves.

El detonante para el reset, fue el repentino aumento de seguidores para ciertas cuentas, por lo que Twitter decidió restablecer las claves de los seguidores de dichos usuarios sospechosos.  

El ataque, según la investigación de Twitter condujo, se dio aparentemente por personas que se dedican a crear sitios Torrent o Foros que requieren usuario y password para ingresar. Estos individuos después venden estos sitios a ‘emprendedores’ que desean tener sus propias páginas de descarga de Torrents.

Estos sitios son entregados con vulnerabilidades de seguridad y puertas traseras o ‘backdoors’, así que lo único que tiene que hacer el creador original del sitio o foro, es que se hagan populares dichos sitios y entonces ingresar por estas vulnerabilidades y extraer los nombres de usuarios, correos electrónicos y claves.

Y como la mayoría de las personas suelen usar las mismas credenciales  para ingresar a diversos sitios, el oportunista en cuestión, simplemente tiene que probar los datos de ingreso de los usuarios de esos sitios explotados, en páginas como Twitter.

La recomendación, no usar las mismas claves y nombres de usuario en todas las paginas en las que son requeridos esos datos.

Fuente Twitter Status

Google en pro de hacer el Chromium Open Source Project y por ende Chrome más seguros, está ofreciendo un pequeño incentivo a investigadores externos al proyecto, para que encuentren cualquier vulnerabilidad de seguridad en el código de Chromium.

Al igual que el programa similar  de Mozilla (de quienes tomaron la inspiración) la recompensa base será de $500 dólares estadounidenses, llegando a $1337 dls. en el caso de vulnerabilidades particularmente severas.

Más información sobre las bases, en el Blog oficial de Chromium.

Amazon ha hecho una gran campaña para que editores y autores vendan sus libros y revistas de manera digital, en el formato de Kindle, pero en un mes, aproximadamente, saldrá el Kindle Development Kit -KDK, el cual vendrá en fase beta, y permitirá a los desarrolladores de software crear una variedad de aplicaciones. Amazon ha confirmado ya la guía Zagat de evaluación de restaurantes, por Hallmark, así como una selección de juegos de palabras y acertijos, tales como Sudoku, de Sonic Boom. EA Mobile ya ha confirmado algunos juegos para el Kindle también.

De acuerdo al vicepresidente de Worldwide Publishing EA Mobile: “Al trabajar con Amazon buscamos llevar al Kindle los juegos más populares del mundo“. EA Mobile es un fuerte participante en la tienda de Apple con juegos como Scrabble y Need for Speed Shift, entre otros.

Amazon ofrece varios tipos de contenido, como son “libros para turistas, donde se sugieran actividades basadas incluso en el clima, libros de cocina que recomienden menúes basados en el tamaño de una fiesta o en alergias, además de juegos de palabras y pasatiempos“.

No es claro qué piezas de “contenido activo” (como Amazon lo ha nombrado), estarán disponibles para los usuarios fuera de los EEUU. Amazon ha mostrado ya que sus versiones internacionales del Kindle están limitadas contra lo que ofrece la versión local (la norteamericana).

Como sea, el gigante vendedor de libros ha dado ya algunas de las especificaciones para los desarrolladores que usen el KDK. El tamaño máximo de archivo será de 100 MBytes, comparado con el del iPhone (2 GBytes), resulta poco, pero el Kindle comparte la política de Apple de restringir a los usuarios la conexión inalámbrica para transferir activamente contenidos de más de 10 Mbytes usando la conexión 3G del dispositivo de Amazon. Archivos más grandes podrían ser transferidos vía USB.

Otra restricción incluye un veto a contenidos ofensivos, anuncios o mal uso de la información del usuario, así como un veto a programas que usen VoIP (voz por IP) y aplicaciones que sobrepasen las funciones básicas del Kindle.

Los desarrolladores podrán dar también actualizaciones y contenidos extra (menos de 1 Mbyte) de manera gratuita, pero estarán forzados a pagar por archivos de contenidos más grandes, los cuales pagarán el enlace con la red 3G. Los creadores de software podrán elegir entre una cuota única o un modelo de suscripción mensual por los contenidos.

Kindle es ciertamente el antecedente obligado de todos los demás lectores de libros electrónicos. Sin embargo, es evidente que tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos para seguir siendo competitivo. Este paso dado por Amazon es casi un golpe inesperado a Apple, que aparentemente piensa entrar a este mercado con su iTablet, que ya muchos dan como un hecho. Se dice que el software de la tan especulada iTablet compartirá las aplicaciones hechas para el iPhone.

La tendencia natural es que el Kindle se convierta en algo más que un lector de libros electrónicos (quizás una especie de tablet), pues hay que aceptar que el éxito de la tienda App de Apple ha moldeado toda una manera de vender software, particularmente para este mercado emergente de dispositivos móviles, y la competencia no piensa rezagarse. De hecho, la iniciativa de Amazon plantea ya una tienda de aplicaciones al mejor estilo de la de Apple. No es coincidencia. Se sabe ahora que hay mucho dinero en este modelo de negocios y nadie quiere desperdiciar su oportunidad.

Fuente: SlashDot