Por mucho tiempo en la industria del cómputo ha surgido la pregunta: ¿por qué Google no ofrece un servicio en la nube para siquiera competir contra Dropbox, Box.net o SkyDrive (Microsoft)?

Finalmente Google tiene la mayor cantidad de servidores interconectados en el planeta y una de las mayores capacidades de almacenamiento de las empresas más fuertes dentro de la web. Ya ofrecen servicios de almacenamiento de fotos (Picasa), almacenamiento de documentos (Docs), almacenamiento de música (Music), pero por alguna  no han ofrecido una especie de drive unificado. De acuerdo a ciertas fuentes, la espera está por terminar. Google Drive aparecerá en un futuro próximo, unas cuantas semanas.

Aparentemente las características de Google Drive serán comparables a las de DropBox (5 GBytes de almacenamiento gratuito), y un espacio adicional por una cuota anual. Presumiblemente Google Drive mostrará una vista del directorios de los archivos que usted podrá guardar en los servidores de la empresa. Desde fotos, pasando por música y hasta archivos anexados a sus correos. Digamos que podría considerarse una versión omnipresente de Google Docs donde estará todo. Tal vez incluso las modificaciones de Google a sus políticas de privacidad hagan posible una unificación de los servicios que ya presta la propia empresa.

Con respecto a los costos extras por los servicios de Google, ya hay elementos que pueden darnos pistas de lo que podría costar Google Drive (en la opción no gratuita, desde luego): Ya en Docs, GMail y Picasa, Google ofrece 20 GB por 5 dólares por año, o 20 dólares por año por 80 GB. En comparación, Dropbox ofrece 50 GB por 9.99 dólares AL MES. SugarSync ofrece 30 GB por 4.99 al mes y Box.net ofrece 25 GB por 9.99 dólares al mes. En resumen: Google es 10 veces más barato que sus competidores, y aunque no hay datos certeros de esto, es muy probable que Google siga este esquema de precios.

Ser más barato que la competencia es solamente una parte de la ecuación. Para realmente tener éxito, Google necesitaría apps móviles y de escritorio para rivalizar contra DropBox o SugarSync, y con Android es sus manos, es donde Google Drive podría brillar. Actualmente, como están las cosas, Google no tiene nada comparable al iCloud, pero Google Drive podría ser el elemento que cambiara todo definitivamente. Ya hemos visto una probadita de lo que pudiese hacer Google con Android. Por ejemplo, existe una app que sube fotos a Google+ directamente desde Android, pero solamente para Google+. Si su idea (Drive) tiene la misma funcionalidad que el correo, los docs, y la música, estaríamos en presencia del gran ganador. Cabe notar que si además de esto, Google Drive se integra a Google Chrome y a Google Chrome OS, entonces sería el líder de la nube al menos por un buen tiempo.

Más de uno podría decirnos que es demasiado pro Google este artículo. Habría que decir que el “pobrecito” de Skydrive de Microsoft da ¡25 GB de forma gratuita! Trabaja bien con Windows 7 y Windows Phone 7, y desde luego, tendrá soporte cuando salga Windows 8, WP8 e incluso Xbox 720. Esto sería algo así como iCloud pero aún mejor, pues estaría soportado por el propio Microsoft y su sistema operativo. Si a esto le añadimos que las apps web de Office podrían ser muy exitosas, entonces tendríamos algo mejor que lo que presenta Google Docs.

En cualquier caso, Google Drive necesita ser extraordinario para salir del montón y es por ello que quizás Google ha esperado tanto para lanzar un servicio de esta naturaleza, el cual en principio pudo haber lanzado antes que SkyDrive o DropBox. Como sea, es extraño, por decir lo menos que con ese arsenal de servicios web, Android y Chrome OS, Google no esté aún lidereando el almacenamiento en la red. Veremos si al final de cuentas sale con unas servicio de esta naturaleza. Habrá que esperar.

Fuente: Extreme Tech

El primer ejemplo de esto es Samsung, empresa que ha presentado una serie completa de comerciales en los que enaltece a su Galaxy SII por encima de iPhone de Apple. En dichos anuncios, no sólo el dispositivo de Cupertino, sino también los usuarios que lo prefieren, parecen quedar en “ridículo”.

Dicha campaña, por cierto, culminó con un anuncio durante el Super Bowl el pasado domingo. Velo en este enlace y juzga por ti mismo su naturaleza un tanto extravagante.

Por su parte, Amazon es ahora quien ha presentado un spot con la intención de remarcar el que sus tabletas y lectores electrónicos tienen un costo muy por debajo del precio de iPad.

En él, vemos a una mujer que lee un e-book placenteramente mientras que un hombre pasea cerca de ahí con lo que claramente es un iPad, intentando ver el display bajo la luz del sol, tarea que parece ser muy difícil.

Cuando ve que la mujer no tiene el mismo problema, se acerca a preguntarle respecto a su dispositivo. Él compara su tableta con el lector que usa ella y argumenta que el suyo es mejor que un e-reader puesto que sirve para ver videos y navegar la Web. Finalmente, ella le dice que para eso tiene otras dos tabletas (Kindle Fire) y que pagó por las tres menos de lo que el hombre invirtió en un solo gadget.

¿Qué te parece este anuncio? ¿Crees que Apple le moleste este tipo de campañas o que aprovechen esa especie de “publicidad gratuita”?

Si usted tiene hijos sabrá que ellos crecen demasiado rápido. La ropa recién comprada les dura -si bien les va- un par de meses y así parece pasar con  todo. Por ejemplo, si decide comprarle a sus hijos una bicicleta, notará que en poco tiempo ya la rodada que compró resulta insuficiente y entonces es cuando uno piensa que debió haber comprado una bicicleta un par de números más grandes.

Pues este problema, al menos en lo que se refiere a las bicicletas parece haberse resuelto. La empresa  española Orbea ha salido con una idea que -de verdad- no entendemos cómo es que a nadie no se le ocurrió antes. Se trata de la línea de bicicletas Grow, que como su nombre sugiere, crecen en la medida que sus hijos crecen y por ende pueden durar al menos el doble de tiempo que dura a un niño una bicicleta estándar tradicional.

Las bicicletas en general tienen asientos y manubrios ajustables. Pero en el caso de Grow, también tienen un marco ajustable de aluminio que extiende el tiempo de uso de la bicicleta. No solamente esto significa un reajuste de la bicicleta sino que además, hay un ahorro en dinero. El diseñador español Alex Fernández Camp dice que su diseño es incluso más ergonómico que el de una bicicleta tradicional.

las bicis Grow empiezan en 0, en medidas de niños que van de 78 a 100 cms en altura (niños de 1.5 a 4 años). Los niños entonces pueden “graduarse” al Grow 1, el cual está diseñado para niños de 90 a 110 cms (o 2.5 a 5 años de edad).  Finalmente hay Grow 2, el cual se pretende sea usado por niños de 100 a 135 cms (4 a 9 años de edad), disponible en dos modelos, 1V y 7V, con este último conteniendo componentes adicionales Shimano.

¿El costo? Para la Grow 0 es de unos 237 dólares; la Grow 1 cuesta 316 dólares; la Grow 2 cuesta 330 dólares (modelo 1V) y 343 dólares para el modelo 7V.

Fuente: GizMag

Xbox 360 es también la consola más vendida de todo el 2011 con 14.9 millones de unidades vendidas. PlayStation 3 viene en segundo lugar con 14.1 millones y Wii es el último con 10.33 millones de dispositivos vendidos.

PlayStation 3 también mejoró sus números al final de 2011: la consola de Sony vendió 6.5 millones de unidades. El estreno de Uncharted 3 en noviembre pasado debió haber ayudado un poco en ese logro.

No obstante, Wii de Nintendo todavía mantiene el récord para esta generación de consolas con 95 millones de unidades vendidas en todo el mundo desde su lanzamiento, mientras que Xbox 360 y PlayStation 3 están muy por detrás con 66 millones y 62 millones de dispositivos vendidos, respectivamente.

Puede ser bastante comprensible que Xbox 360 por fin lidere en ventas ya que el sensor Kinect se volvió muy popular, además de que las actualizaciones periódicas y la nueva funcionalidad añadida tuvieron que ayudar también, sin duda.

Esta generación de videojuegos tiene ya varios años de existencia y estamos ya muy cerca de que las empresas líderes en el ramo renueven su línea de productos por consolas que seguramente serán mucho más emocionantes en términos de hardware.

Fuente: GeekWire

“SkyLight está hecho de plástico, por lo que es un objeto ligero en el que se han utilizado poco elementos con la finalidad de hacerlo sencillo de aplicar y utilizar“, explicó Andrew Miller, el inventor de SkyLight. La simplicidad es total. Una vez que el adaptador está conectado a la lente del microscopio, se coloca un smartphone fijado entre dos almohadillas. A continuación, se activa la cámara y se alinea el objetivo con el ocular deslizando el smartphone de arriba a abajo y de lado a lado. Se completa el ajuste deslizando el SkyLight sobre el ocular para alcanzar la nitidez perfecta.

La calidad de imagen es muy buena, como puede verse en la galería de imágenes de la web de SkyLight. Las fotos fueron tomadas con diferentes modelos de iPhone y smartphones Android. El adaptador se puede conectar a cualquier ocular con un diámetro exterior de entre 2,5 y 4,4 centímetros. “La bandeja del SkyLight acepta cualquier teléfono móvil que pueda tomar fotos“, dijo Andrew Miller. “Puede ser por ejemplo una cámara resistente al agua o una minicámara”.

No hay requisitos mínimos en cuanto a la potencia del sensor de la cámara de fotos y no necesariamente tiene que tener zoom. Esto significa que SkyLight puede ser fácilmente utilizado por los estudiantes y profesores de escuelas u hospitales de países con pocos recursos. Andrew Miller ha citado el ejemplo de Malawi, donde su invento permitirá a los médicos separados por varios cientos de kilómetros utilizar microscopios de la década de los ochenta para enviar las imágenes de diagnóstico por correo electrónico, compartir en la web y redes sociales. Así mismo, usando alguna aplicación de videoconferencia, podemos transmitir vídeo en tiempo real a cualquier parte del mundo. Un complemento perfecto para laboratorios, colegios o para cualquier apasionado a las ciencias que desee capturar increíbles imágenes y vídeos a través del microscopio.

ELPH 530 HS

Para empezar está la ELPH 530 HS (que tendrá un costo de 349.99 dólares) y la ELPH 320 HS (con un costo de 279.99 dólares). La diferencia principal entre ellas es que la primera tiene un sensor de 10.1 megapíxeles con zoom óptico 12x, y la segunda tiene una resolución de 16.1 megapíxeles con zoom óptico 5x.

Ambas tienen  una pantalla táctil de 3.2”, así como Wi-Fi para subir imágenes directamente a servicios com Facebook o Flickr sin la necesidad de una computadora. Los dos modelos graban video en Full HD (1080p24fps). La ELPH 530 HS llegará en abril y la ELPH 320 HS en marzo.

SX260 HS

Después están dos dispositivos que se pueden jactar de su función de zoom superior a las demás. La PowerShot SX260 HS (con costo de 349.99 dólares) y las SX240 HS tienen un sensor de 12.1 megapíxeles con sensor CMOS, zoom óptico 20x, pantalla de 3”, display 461k, ISO 3200 y video 1080p24fps. La diferencia entre ellas es que la primera tiene una antena GPS. Las dos llegarán en marzo de este año.

PowerShot D20

En el ámbito de las “todo terreno”, Canon tiene a la  PowerShot D20 (con precio de 349.99 dólares). Ese modelo es resistente al agua, polvo, caídas y bajas temperaturas, además de tener un diseño curvado que da un mejor agarre en la mano. Su sensor es de 12 megapíxeles CMOS, ISO 3200, zoom óptico 5x, display 461k y video 1080p24fps. Estará disponible en mayo.

A4000

La serie A tiene los modelos A4000 (por 199.99 dólares) y la A3400 IS (por 179.99 dólares). La primera tiene un sensor de 16 megapíxeles, zoom óptico y display de 3”. La A3400 IS tiene el mismo sensor, zoom óptico 5x pero además tiene pantalla táctil. Ambas llegarán en marzo.

A2400

En un precio más modesto están las PowerShot A2400 IS (por 159.99 dólares) y la A2300 (149.99 dólares). Los dos dispositivos tienen un sensor de 16 megapíxeles, zoom óptico 5x y LCD de 2.7”. Como lo sugiere el nombre la A2400 tiene image stabilization (estabilización de imagen), factor del que la A2300 carece. Ambas llegan en marzo.

PowerShot A1300

Finalmente tenemos la PowerShot A1300 (con costo de 119.99 dólares) y la A810 (de 109.99 dólares). Las dos tienen sensores de 16 megapíxeles, display  de 2.7” y usan baterías AA, como la mayoría de los modelos de este rango de precio. La A1300 tiene además un visor óptico como las cámaras de antaño. Éstas llegarán en abril a los aparadores.

Fuente: GSM Arena Blog 

Muchos ya conocemos Animoto. Una solución para las personas que no se les da la edición de video o de plano no les interesa porque se dedican a diferentes cosas, sin embargo les gustaría editar sus propias videos de temporada y aparte de todo que se vean profesionales para sorprender a cualquiera. Este “post” es solo para recordarles que este mes es el del amor y la amistad y en Animoto podrías dedicarle unos 10 minutos de tu tiempo para crear un video muy cursi para las personas que quieres.

Tiene la versión gratuita con la que se puede realizar un video de 30 segundos de duración o por si te gusta la idea de crear videos al mayoreo hay varios paquetes de precios.
Una de la ventajas que tiene esta solución es que puedes incluir las fotos que tienes en Instragram, Flickr, Facebook, Picasa, Photobucket, Smugmug o subirlas desde la unidad de almacenamiento de la PC y el sistema de manera aleatoria editará esas imágenes para crear un bonito video. También se puede descargar la App para iOS y desde ahí crear tus obras video-artísticas

Se las recomiendo si no la han usado. Una gran herramienta que te podrá salvar tu vida amorosa o profesional. Es muy fácil de usar.

Con respecto a esto, el rumor dice que dicho espesor en el  SIII no será uniforme, ya que supuestamente tendrá una curva para la parte donde se albergará la cámara, tal como en el SII. La nueva generación también podría tener soporte para LTE.

El SIII también podría dar origen a una línea completa de modelos Galaxy, de forma similar a lo que pasó con el SII; con esto queremos decir que el SIII tendría variantes como alguno con pantalla 3D u otro que use un stylus. Esto se puede añadir a la lista de rumores respecto al Galaxy SIII como el de que tendrá un procesador con cuatro núcleos y una cámara de 8 ó 12 megapíxeles, así como Android 4.0.

Mientras que la fabricación del SIII pudo haber iniciado desde octubre del año pasado, todo indica que habrá que esperar a conocer el modelo final hasta marzo, ya que el Mobile World Congress no será el evento en donde Samsung lo presentará. ¿Cuáles son tus expectativas para este nuevo dispositivo?

Fuente: GSM Arena

Los drones, esos objetos voladores que contienen cuatro motores pequeños, pero que parecen ser mucho más maniobrables que incluso los helicópteros, están siendo cada vez más objeto de investigación científica. Las aplicaciones que se buscan en este sentido van desde las de reconocimiento, vigilancia o mera diversión, pasando por las posibles alternativas a nivel militar. En fin, estos juguetes estarán con nosotros cada vez con más frecuencia y sus habilidades no parecen dejar de sorprendernos.

Quizás el atractivo de estos cuadrimotores es que se pueden controlar por la computadora, creando piruetas y acrobacias dignas de un profesional. Gracias a los microcontroladores y a los componentes electrónicos modernos, los cuadrimotores están obteniendo habilidades sorprendentes y lo son más aún cuando un conjunto de ellos vuelan al mismo tiempo.

En el laboratorio GRASP de la Universidad de Pennsylvania, se han desarrollado muchos algoritmos para los cuadrimotores. La versión nano de estos artefactos fue desarrollada por KMel Robotics. Los mismos algoritmos de posicionamiento se usan con estos minusculos cuadrimotores al igual que con drones más grandes. El nuevo elemento es que ahora se tiene toda una flota de ellos en el aire. Claramente esto da posibilidades que antes ni siquiera se habían considerado.

Lo mejor es ver el siguiente video, que muestra nuevas capacidades para esta tecnología de aparatos voladores. Sin duda que las posibilidades de estos cuadrimotores están superando todas las expectativas y es un goce verlos volar haciendo formaciones, como si fuesen naves realmente tripuladas. Es de verdad extraordinario lo que se puede hacer con estos juguetes:

Fuente: i-programmer

Aprovechando que Gorilla Glass es una de las tecnologías que más dispositivos utilizan para evitar que los rayones aparezcan en la superficie de los mismos, la unión entre estas firmas dará como fruto el desarrollo y fabricación de un sustrato de vidrio que se adaptará a la rápida expansión en el mercado de los displays OLED, bajo el nombre de “Lotus Glass”.

Samsung ya tiene algunos buenos ejemplos de la tecnología OLED en su haber, incluyendo el Super AMOLED Plus incluido en su Samsung Galaxy SII y, por supuesto, en su gama de televisores OLED también.

Las fuerzas combinadas de estos dos nombres producirán el mencionado sustrato de vidrio con un panel OLED para ser usado por Samsung y, según el comunicado de prensa, por “el mercado de Corea”, lo que podría significar que el producto sea comprado por empresas como LG.

La tecnología basada en OLED ha dado ingresos que se espera que hayan superado los 4 mil millones de dólares en el 2011 y para 2018 podrían llegar a más de 20 mil millones de dólares (o aproximadamente el 16% de la industria de displays en total).

Fuente: BGR

Para compensar esta metida de pata, Motorola dará a los propietarios anteriores una cortesía de uso por dos años de del servicio de Experian ProtectMyID, con lo que se espera protegerlos de cualquier riesgo. Esto aplica para aquellos que devolvieron sus Xoom entre marzo y octubre de 2011.

Quienes compraron los dispositivos remanufacturados obtendrán 100 dólares en tarjeta de regalo de American Express. Todo lo tienen que hacer es enviar el aparato a Motorola (quienes costearán el envío) y luego lo “limpiarán” para enviarlo de vuelta.

Uno esperaría que la empresa que fabrica un aparato se aseguraría de que el dispositivo esté en condiciones tales como las originales antes de venderlo de nuevo, que es lo que Motorola no hizo; por lo menos la empresa admitió su error y está haciendo algo para compensarlo.

A todos aquellos que hayan resultado involucrados en este error de Motorola, esperemos que la información que ha sido expuesta no afecte en sentido alguno su privacidad.

Fuente: Engadget

El mundo se mueve gracias a que hay energía. Utilizamos en gran porcentaje la electricidad, pero también usamos los combustibles fósiles. El asunto es que muchos de nuestros dispositivos, la computadora, el teléfono, el horno de microondas, etc., para funcionar requieren de tener alguna manera de usar la energía y como ésta es un bien que hay que generar, pues qué mejor hacerlo uno mismo.

Nos estamos refiriendo a la idea que se ha transformado en un dispositivo para cargar de electricidad al teléfono celular. Se trata del K-TOR, con el cual a través de pedalear en él, se puede cargar el teléfono móvil. La ventaja de la idea es que si se usa cotidianamente, entonces usted podría estar ejercitándose y poniéndose en forma. Se trata pues de un generador de energía alimentado a pedales, equipado con dos enchufes donde se puede conectar un adaptador de corriente alterna y cargar entonces el dispositivo con la potencia de sus piernas. el K-TOR trabaja con dispositivos que usan menos de 20W, incluyendo algunas netbooks, tablets, teléfonos inteligentes, reproductores de video y sistemas de videojuegos personales.

El K-TOR Power Box fue diseñado para ser portátil, por lo cual se puede llevar al trabajo, a la casa, o incluso en el camino. En realidad se puede usar en cualquier parte donde uno esté. Cuando no está en uso, se dobla a manera de un cubo, el cula cabe sin problemas en su coche o en su backpack. Pesa unos 1.8 kgs y tiene las siguientes medidas: 11.4 x 11.4 x 22.2 cm.

Y aunque aparentemente el ejercicio que pudiese hacerse con este dispositivo no parece ser mucho, un estudio del British Journal of Sports Medicine, del año pasado, indicó que una máquina de pedales puede contrarrestar el efecto negativo de estar sedentario en un ambiente de oficina. Los participantes en ese estudio pedalearon el equivalente de unos 21.7 kms por día y quemaron unas 500 calorías.

Al igual que la máquina que se usó en el estudio mencionado, el dispositivo K-TOR podría ser usado desde la silla de su oficina. El presidente y fundador de K-TOR Kenneth Torino también mencionó que hay una versión que puede montarse en una bicicleta, el cual permitiría a los ciclistas cargar sus gadgets de energía casi de forma natural para ellos.

El K-TOR Power Box tiene un precio estimado en unos 150 dólares. K-TOR ofrece un dispositivo parecido, de mano, llamado Pocket Socket, si lo que se desea es ejercitar los bíceps.

Fuente: GizMag