La fecha llegó, los reporteros y los medios se reunieron en el Yerba Buena Center en San Francisco. Steve Jobs (luciendo bastante bien, considerando lo que pasó el 2009) presentó “su nueva creación”.. iPad.
Hace un par de meses la versión 5.0 del programa más famoso de BlackBerry fue enviada de manera automática para todos dispositivos funcionando con el sistema operativo 4.5 en adelante.
Las opiniones acerca del nuevo Messenger son muy contrastantes, e incluso muchos usuarios han regresado a la antigua versión; si no tienes un BlackBerry, puedes echarle un vistazo a las funciones y nuevas opciones aquí.
No se si sea apropiado decir que “la espera ha terminado”, sin embargo, bastante tiempo ha pasado desde que el navegador desarrollado por Google llegó para PC y un año 3 meses después hace su aparición en version Beta, para Mac y Linux.
Más que hablar de las características del navegador , (que las pueden ver aquí) me gustaría analizar que tanto futuro tiene el navegador entre los maqueros mexicanos.
Leer más ->
Tal parece que el mundo de la tecnología únicamente se divide en 2: Apple y PC, aunque lo anterior no es necesariamente cierto, los smartphones, hasta hace un par de años, eran parte del segundo equipo. Desde la llegada del iPhone, los usuarios de la plataforma Mac tienen un teléfono que se integra perfectamente dentro del ecosistema de la marca.
Sin embargo, todos aquellas personas que usan Mac y no tienen un iPhone (si, existen muchos, entre ellos, su servidor) frecuentemente se topan con dificultades para sincronizar su dispositivo a su computadora y debemos buscar software de terceros para poder lograrlo. Algo contradictorio para la marca “amigable y compatible” ¿no?. Finalmente, todavía sigue presente el gran estigma “PC es para ejecutivos y Mac es para los creativos”, mismo que se traspasa en cierta medida al campo de los smartphones, en especia los BlackBerry
A principios de este mes, salió a la luz el BlackBerry Desktop Manager para el Sistema Operativo X, que permite sincronizar y respaldar toda la información, contactos, calendario y aplicaciones así como instalar actualizaciones de las aplicaciones entre una Mac y los teléfonos de RIM. Aunque anteriormente existian diferentes formas y programas desarollados por terceros para lograrlo, pasó bastante tiempo para que existiera el software oficial.
A diferencia de la versión para Windows, tiene la posibiliad de sincronizar la música de iTunes con el dispositivo desde el mismo programa. (En PC se requiere otro software llamado Media Sync). y además, tiene una enorme desventaja: no incluye la opción de “mudanza de información”. Es decir, no permite hacer un cambio de teléfono y mantener todo el contenido idéntico entre el equipo viejo y el nuevo.
El progama tiene una interfaz bastante más sencilla que la version de Windows y finalmente no presenta ningún elemento novedoso o único. Parece más bien un “favor” que le hace RIM a los usuarios de Mac, que además, tardó bastante en ocurrir.
Gran parte del “chiste” de tener un smartphone,es la posibilidad de mantener una sincronía entre los diferentes equipos de un usuario. El primer gran maestro en este rubro fue Palm con su famosísimo “Hot Sync” y desde entonces, las versiones para Mac de los diferentes Desktop Managers han sido bastante deficientes y no eran actualizados de manera constante como sus versiones para PC.
Algunos lo llaman celos, otros, venganza y aunque esto suena exagerado, es un hecho que desde la llegada del iPhone, las otras compañías de smartphones afianzaron su compromiso con PC y entre tanto pleito sin sentido, los perjudicados somos los usuarios.
Pueden descargar el programa de manera gratuita desde aquí y me gustaría mucho saber sus opiniones, pueden dejar sus comentarios aqui o en Twitter (@cmatuk).
Dicen que el que pega primero, pega dos veces… En la batalla por el mercado de teléfonos inteligentes, Apple entró a pelear con armas nucleares, cuando los demás seguían peleando con piedras y palos. Permítanme explicar….
Sin entrar en detalles de lo “maravilloso y perfecto” del iPhone, es una realidad que su impacto fue tal, que desde su llegada todas las compañías han lanzado su “asesino” o su competidor para recuperar lo perdido.
Cuando Steve Jobs regresó a Apple, dejó muy claro que no es necesario que una empresa pierda para que otra gane, sino que se requiere que las cosas se hagan bien y con base a esta filosofía, comenzó el crecimiento exponencial de la empresa. En mi opinión, los intentos de destronar al iPhone han traído al mercado teléfonos bastante mediocres que intentan imitar las funciones del OS X móvil y fracasan estrepitosamente.
En el mundo de plataformas móviles, los detalles de hardware ya no son una carta fuerte para competir, si los usuarios prefieren un teclado físico, cámara de 8 MP, GPS, reproductor de música o cualquier otra necesidad, la oferta tiene para cualquier gusto y presupuesto. Apple entendió que si bien, el fuerte de su equipo no es el hardware y cambió sus esfuerzos en promocionar el contenido y las aplicaciones. Ahí fue donde el iPhone pegó mucho antes que todos. La App Store, con todo lo bueno y lo malo que pueda tener, es un rotundo éxito comercial.
Ahora, ¿qué tiene que ver todo esto con el G1?… Primero que nada, no pretende destronar al iPhone y segundo, está pegando primero en un mercado que aún no tiene rey.
Si el hardware ya no es un punto decisivo para comprar un teléfono, el contenido debe ser lo suficientemente fuerte para promover una compra. Los detalles físicos del G1 los pueden conocer con unos simples clicks en la red así que mi reseña se enfoca principalmente en la verdadera estrella del teléfono, el sistema operativo.
Android, en resumen, es una plataforma “open source”, que en términos coloquiales, significa que cualquier desarrollador puede utilizar cualquier recurso del sistema y del equipo para crear aplicaciones o funciones específicas. Esta íntimamente ligado a Google (ojo, el verdadero responsable de Android es la Open Handset Alliance, no Google) de manera que, cuando enciendes el teléfono la primera vez, te pide que ingreses tu cuenta y contraseña y de no contar con una, te permite crearla en ese momento; una vez hecho esto, tus contactos, calendario y tu correo es sincronizado automáticamente, función que evita el dolor de cabeza al mudarse de plataformas.
La naturaleza del sistema operativo, permite el desarrollo de todo tipo de aplicaciones, como aquellas que permiten detectar tu ubicación vía GPS y en base a tus preferencias, el teléfono ejecuta diferentes funciones. Por ejemplo, en casa enciende el Wi-Fi, en la escuela apaga el sonido y en el súper muestra un recordatorio de comprar leche o lo que sea. Otra aplicación permite que el lente de la cámara se comporte como un lector de código de barras y una vez detectado un producto, te muestra en qué tienda o sitio de internet lo puedes conseguir más barato. Los ejemplos son muchos, pero existen desde aplicaciones que manejan tu correo diferentes a las nativas, hasta versiones caseras del mismo sistema operativo. Como dato curioso, no me he topado con ningún simulador de gases humanos.
En plataformas como el iPhone, esto está rotundamente prohibido. Apple, con el fin de “mantener el control de calidad” han puesto candados para los accesos a las funciones nativas del teléfono. Por poner un ejemplo, si quieres una nueva aplicación para reproducir tu música u otra para manejar tus contactos, jamás las encontrarás en la App Store.
En el caso de Android, en teoría, todo está permitido. La realidad es que los desarrolladores no tienen la última palabra y si una aplicación les resulta inconveniente a las telefónicas (como las que permiten usar el teléfono como módem que fueron eliminadas del Android Market) y tambien, Google ha prohibido que aquellos que no tenemos una versión “retail” del teléfono, es deicr, la que viene con contrato de T-Mobile, sólo podramos descargar aplicacione gratuitas, sin embargo, en las configuraciones del teléfono, existe una opción para permitir la instalación de aplicaciones que no están en el canal “oficial” de distribución, bajo la premisa de que ni Google ni HTC ni T-Mobile se hacen responsables de lo que le pase al teléfono si algo sale mal.
Como dije antes, el G1 no pretende quitar al iPhone de su trono, y en cierta forma su principal consumidor ha sido en su mayoría la comunidad geek y sus ventas son relativamente bajas. Pero….también dije que el que pega primero pega dos veces. Desde mi punto de vista, la apuesta de Android a futuro es promover un contenido mucho más apoyado en la web 2.0 y enel cloud computing que permite aplicaciones personalizadas para cada usuario. Por ahi dicen que Google te conoce mejor tu mamá…asi que las posibilidades resultan bastante interesantes…. y si además consideramos que Apple, por su manera de funcionar jamás permitirá que “le metan mano” a su sistema, esto genera aun más interés ¿no?.
El G1 es la primera presentación de Android y para las versiones “retail” pronto estará disponible el famoso upgrade llamado Cupcake, que si bien únicamente agrega funciones y mejoras que no fueron incluidas en la primera versión, todas son bastante bienvenidas como un teclado virtual que le da un uso de “una sola mano” al teléfono, opción de subir videos a YouTube, mejoras en la interfaz entre otros.
Finalmente, el G1 no vino a romper paradigmas y únicamente pasará a la historia como “el primer teléfono con Android” y parece mentira que en tiempos como este, donde supuestamente se sabe perfectamente que “debe” tener un celular, sigan existiendo carencias obvias hasta en el mismísimo iPhone. Podría parecer que los desarrolladores están más preocupados por ganar la batalla y han creído que los usuarios ya no deberían preocuparse por las funciones antiguas de un smartphone. Como lo hemos visto, claramente no ocurre así….
Después de casi una semana de usar el G1 como mi teléfono principal habiendo dejado un BlackBerry Bold (los que me siguen en Twitter o escuchan Dommo saben la historia) tengo opiniones personales encontradas. Como usuario “normal”, el teléfono no tiene nada maravilloso, la bateria es bastante deficiente pero finalmente, hace todo lo que se esperaría en un smartphone aunque de manera un tanto complicada, definitivamente no es un teléfono sencillo de usar y por lo tanto, no creo que resulte atractivo para la gran mayoría de los consumidores. Por el otro lado, como geek, estoy bastante emocionado e interesado por Android y sus posibilidades y esto me hace hacerme de la vista gorda en muchos aspectos. Si llegaron hasta el fin y tienen comentarios, no duden escribirme en Twitter (@cmatuk).
Más información: android.com, HTC
Hace un par de semanas tuve la oportunidad de evaluar un Apple TV, dispositivo que permite ver contenido multimedia en una pantalla de televisión y así disfrutar películas, series y videos en un tamaño decente en lugar de dejarlos confinados a la pantalla de la computadora.
El paquete incluye unicamente el aparato, un cable de corriente y un control remoto (idéntico al que incluyen las computadoras). No incluye cables de video de ningun tipo, pero soporta Cable de HDMI a DVI y cable de audio estéreo, analógico o digital óptico así como Cable de video-componente y cable de audio estéreo, analógico o digital óptico.
La instalación es bastante sencilla y la interfaz está al nivel de lo que se puede esperar de Apple, si son usuarios de Mac, es bastante similar a Front Row. Una vez que confguras el Apple TV con algunas preferencias y lo vinculas a tu iTunes (en Mac o PC) comienza a “pasar” el contenido de la computadora al disco duro. Aqui es donde encontré mi primer problema, después de un largo rato de espera, lo único que logró “syncear” fue un video de apenas 3 minutos… y todavía faltaban en lista de espera dos películas, una de ellas en HD. En toda justicia, esto no es culpa de Apple, la red donde hice la evaluación esta al máximo permitido de “2″ MB, que para un uso como este resulta insuficiente.
Una vez que se pasó el contendio, el Apple TV funciona bastante bien, los videos se ven con una calidad aceptable y la película en HD si muestra una notable mejora. La opción de poder accesar a internet permite, entre otras cosas, ver videos de YouTube; como nota al margen, el popular sitio de videos cada vez ofrece más contenido en alta definición.
Ahora, existe una gran falla en toda esta ecuación. El Apple TV solo reproduce contenido “oficial” de Apple, es decir, aquellos descargados desde su tienda. Esto resulta un gran inconveniente en nuestro México, donde esta tienda aun sigue siendo únicamente de aplicaciones. Sin embargo existen formas de hackear el sistema para que reproduzca cualquier tipo de video, esto es bajo el riesgo de cada usuario e invalida la garantía, pero si no se hace, el aparato no tiene uso alguno en nuestro país.
En general, resulta una buena experiencia al usarlo y al final de todo, hace lo que promete. Existen otros dispositivos que hacen lo mismo, a un precio menor y no estan atados a un solo tipo de formato. Sin embargo, si son usuarios de Apple y/o tienen la opción de comprar contenido en la tienda, el Apple TV no los va a defraudar. El precio oficial en nuestro pais comienza en $4,699 por el de 40 GB hasta $6,189 por la versión de 160 GB. Cualquier comentario no duden en escribirnos en este post o en twitter (cmatuk).
Hoy por hoy, es un hecho que en el mercado de smartphones o teléfonos inteligentes, las aplicaciones son el producto estelar y por esta razón, los desarrolladores han creado tiendas para que los usuarios puedan descargarlas. El ejemplo principal creo que es bastante conocido ¿no?
Después del rotundo éxito de la App Store, con todo y sus aplicaciones de maquinas de gases humanos, muchas otras empresas se han unido a la causa y ahora le toca a BlackBerry; con el nada “copión” nombre de App World, la empresa canadiense planea lanzar su tienda el próximo primero de abril (en México aun no hay fecha)
Ahora, aunque RIM ha desarrollado software hace ya un tiempo, la duda que surge es qué tan tarde están entrando a este sector. La gente que tiene o ha tenido BlackBerry sabe que la opinión generalizada de estos dispositivos es que son diseñados para gente de negocios o ejecutivos asi que se especula que las primeras aplicaciones que estarán disponibles serán utilidades para este fin.
La estructura de precios fue revelada hace unas semanas, si les interesa la pueden checar aquí.
Esta temporada no ha sido especialmente buena para RIM, entre el lanzamiento obstaculizado del Storm, la tardanza del Bold en Estados Unidos y con las recientes fugas de fotos de muchos de sus dispositivos en desarrollo, los analistas ven difícil el exito de esta tienda, (el líder indiscutible es otra empresa con nombre de fruta) y dudan que el grueso de usuarios de BlackBerry corran a descargar las aplicaciones de manera copiosa.
La pregunta del título de esta nota se las hago a ustedes lectores.. ¿creen que RIM se tardó de más en lanzar esto o ¿será un éxito como el de la manzana? (no les da gusto una nota tecnología que no mencione el nombre de esta marca?).
Fuente: BoyGenius Report
Creo que todos nos acordamos de Los Supersónicos ¿no?, hace 20 años lo que se entendía por tecnología y por avances del futuro eran coches voladores, videollamadas holográficas y lo que creo que más coraje nos da que aún no se invente: Robotina.
Cuando vemos el presente y nos damos cuenta que los coches siguen en la tierra, que los teléfonos siguen pegados a los oidos y que Robotina nomás no llega, es en cierta forma reconfortante saber que existe gente trabajando para que ese futuro que esperábamos hace unos años se vuelva realidad.
TED, organización que se dedica a crear tecnología pero de manera muy diferente a lo “tradicional” es precisamente uno de los trabajadores que buscan este fin. En palabras de ellos mismos, han buscado unir gente del mundo del diseño, el entretenimiento y la tecnología para desarrollar ideas inovadoras que de otra manera jamás serían escuchadas.
Es decir, reunen a “pensadores” de estas ramas y combinan sus ideas con el fin de lograr un mejor mundo y avances en ramas como la tecnología, el medio ambiente, la música y las artes.
Como en matuk.com el tema central es la tecnología, me gustaría dejarles como ejemplo este video (sólo existe en inglés, pero con verlo se entiende). Es un prototipo que cambia la manera de interactuar con nuestro teléfono celular, en serio, esto hace ver al iPhone del año de la carcamaña….Este lunes, comienzo de semana los invito a checar esta recomendación en la red, y para los que gusten discutirlo, no duden enescribirme en Twitter (cmatuk)
El vínculo a la página principal lo puedes encontrar aquí.
Dicen que enero y febrero desviejadero…, o eso era hace algunas décadas cuando en enero y febrero en verdad hacía frío. Mito o realidad, como lo quieran ver, el cambio climático y en general todo el tema del daño al medio ambiente está llegando a un punto donde no podemos darnos el lujo de evitar tomar medidas y acciones para contrarrestar este daño.
Evidentemente, el mundo tecnológico y la nueva “necesidad” de actualizarse constantemente para tener el mejor y más nuevo equipo de cualquier índole ha generado montonales de basura que, por lo menos en el caso de nuestro país, no es tratada de manera adecuada y como a nadie le importa donde va a parar nuestro viejo celular mientras tengamos uno más nuevo, poco a poco seguimos echándole sal a la herida ambiental.
Los grandes fabricantes de tecnología de consumo, siguiendo la tendencia global de acción contra el daño a la naturaleza, han sumado esfuerzos para promover líneas de productos mas amigables con el medio ambiente y cuya producción, uso y desecho tenga un menor impacto para la naturaleza.
Desde coches híbridos, cargadores de celular a base de celdas solares, computadoras hechas con materiales reutilizables, campañas para promover la manera correcta para deshacerse de un equipo o una batería, es un hecho que ser “verde” esta de moda, y aunque bien se dice que “de la moda lo que te acomoda” creo que todos tenemos una responsabilidad con nuestro planeta y podemos dentro de nuestras posibilidades empezar a ser mas cuidadosos con el medio ambiente.
Motorola, Apple, Toyota, por nombrar algunas marcas, están ofreciendo productos “verdes” y están promocionando las ventajas de tener uno.
Como factor negativo, subirse a la corriente verde resulta aun bastante caro en México, así que espero que pronto se den apoyos e incentivos para motivar a la gente a considerar esta opción. ¿Ustedes, estimados lectores, como apoyan al medio ambiente desde su vida tecnológica?. Si hasta ahorita les viene valiendo un comino, los invito a ver el siguiente video… a mi me puso a pensar bastante. The Story of Stuff
La buena gente que me sigue en Twitter (mi usuario es cmatuk, perdón a Daniel que no pude responderle en buen tiempo) supo, o no, de las penurias y tragedias que pasé esta semana con mi Macbook. Hace unas semanas el OS X que tengo instalado empezó a fallar, congelarse y a volverse mas lento que un vochito del 60, y de ahi todo se fue en picada hasta acabar con un sencillo upgrade que Mac OS X hace de manera automática, tenia que actualizar los codecs de Airport (la tarjeta de red inalámbrica en Mac) por una nueva versión asi como unas mejoras a la suite iLife 09. Al reiniciar mi computadora fue el choque del Titanic con el iceberg.
Al volver a llegar a la pantalla de registro de usuario y contraseña, el sistema empezó a hacer un “loop”, es decir, al ingresar mi password, todo parecía funcionar, pero después de unos segundos regresaba a la misma pantalla de registro. Una y otra y otra vez….Usando todos los dispositivos móviles que pude conseguir, encontré diferentes soluciones que no solucionaron nada y solo lograron quitarme horas de valioso sueño.
Decidí reinstalar Leopard usando una función llamada Archive and Install que instala una copia nueva del OS pero se crea una carpeta con todas las especificaciones de tu anterior configuración para poder regresar todo a la normalidad una vez acaba el proceso.
Para no hacer este post del tamaño de la Biblia, después de esta instalación, todo parecia funcionar bien…pero lo peor estaba por venir. Al reiniciar el equipo (de nuevo, una actualización necesaria ya que Leopard se reinstaló en la versión 10.5.0) OH SORPRESA.!!…TODO desapareció… mis aplicaciones, archivos, posts, imágenes, videos (meramente musicales….) en fin.. En esos 10 minutos de frustración y enojo decidí regresar a Windows donde al menos se que hacer en estos casos (llevo usando Mac apenas dos años). Pero, una pequeña luz me dio esperanza, mi disco duro seguia teniendo el espacio ocupado así que retomando mis cursos de programación en niveles sumamente básicos me puse a recuperar carpeta por carpeta en Single Use Mode.
Al final, todo quedó como antes, aunque perdí todos los registros de las aplicaciones que he comprado, las preferencias del sistema y los programas. Decepcionado con Apple por pregonar un sistema que “simplemente funciona recién salida de la caja” y después de casi 8 horas de rescatar mis archivos, desde las canciones hasta los iconos del dock, me fui a dormir por fin
Ah.. por cierto… si me van a decir que hubiera usado Time Machine, por supuesto fue mi primera opción, pero mis respaldos estaban hechos en Leopard 10.5.6 y no eran compatibles con mi recién instalado sistema operativo.
Ahora, de todas las experiencias, siempre hay un lado positivo y uno negativo y como me considero un geek optimista, de todo esto pude aprender más de como funciona Mac OS X en su interior, cosa que me sirve porque en estos tiempos, ser ambidiestros en sistemas operativos es una buena ventaja. (aunque de Linux no tengo la más remota idea jeje)
Bueno estimados lectores, ahora que todo está de regreso a la normalidad y después de usarlos como confesionario tecnológico, me despido y los invito a respaldar de manera intensiva sus discos duros, ya que no hay peor sentimiento en el mundo que ver toda tu fortuna digital desaparecer de un segundo a otro y les deseo un buen fin de semana.
Desde tiempos remotos sabemos que los “pajaritos” siempre van por ahi chismeando nuestras intimidades a todo mundo. O por lo menos asi dice la gente…. De una idea tan coloquial como esta, y unos cuantos unos y ceros, nace Twitter. Ya para estas alturas todos sabemos lo que es Twitter (y si no….¿en serio que hacen sin leernos?) y a mi me sigue pareciendo un enorme misterio.
Todo mundo tiene Facebook, ¿no?, ahi puedes ir a tu “Status” y poner comentarios jocosos e inormativos como “Carlos is chillaxing” o “Carlos tiene fiesta hoy” y al parecer a Carlos esto le debe ser mas que suficiente para informar a toda la comunidad que esta haciendo en este preciso momento.
Ahora bien, ¿por qué muy poca gente sabe lo que es Twitter en nuestro país y sin embargo, los updates de Facebook son cosa de todos los días, varias veces al dia en algunos casos. Reflexionemos: (pueden servirse una taza de café si gustan)
Normalmente, una marca busca vender un producto “x” a un publico ”x” y un producto “y” a un publico “y”, es decir, las empresas buscan ofrecer productos diseñados y pensados para sus diferentes nichos de mercado. Asi si las “mamás que llevan a los niños al a escuela” quieren un detergente quitamanchas superpotente, las marcas se volveran locas para poder ofrecer este detergente adecuado para estas mamás.
En el caso tecnológico esto ocurre de una manera un poco diferente, ya que las páginas no son diseñadas a la medida de un mercado conocido, por el contrario, una página exitosa crea un nuevo mercado con diferntes segmentos y esto se puede ver claramente en casos como el de Amazon o la tienda de aplicaciones de Apple.
Twitter en mi opinón, fue pensado originalmente para ser un servicio masivo donde la única cualidad que se buscaba de los usuarios era un cierto accercamiento con la tecnología, sin embargo, algo extraño paso… La mayoria de las persomas con redes sociales, estan “felices” con la que tienen y no estan interesados en buscar otra, asi que Twitter no resultó atractivo para ellos.. pero, oh sorpresa!, el canario encontró residencia y poco a poco puso nidos en otras partes.
Después de un crecimiento bastante rápido de de la base de usuarios en Estados Undos, el servicio de micro-blogging del buen canario está dejando de ser atractivo sólo para la comunidad geek para buscar adeptos entre los consumidores “normales”. En México, a Twitter lo conocen unos pocos; la mayoia “fanseses” de la tecnología y para prueba, solo peguntenle a quién más confianza le tenga ¿sabes que es Twitter?….Les apuesto a que todos dicen que no.
Entonces estimados lectores, ¿qué es lo que provoca que una simple pagina se vuela un hitazo en nuestro país?, contenido original o traducciones de paginas extranjeras, nadie sabe bien que es lo que hace que una pagina se vuelva popular en serio o para solo unos cuantos, Facebook para los “fresas”, el Hi pa la banda??…. ¿será que en verdad estamos tan inmaduros en cuestion digital??? Y si está en ustedes seguirme en Twitter, por favor, nada me daria mas gusto para comparirle mis actividades diarias.
Agradezco sus comentarios al respecto también..
Muchos de los lectores de matuk.com hacemos ejercicio regularmente y como buenos geeks, la tecnología nos sigue a todas partes y por ende, los gimnasios no se zafan de esto. Cada vez las compañías de equipamiento deportivo han hecho alianzas y acuerdos con los líderes tecnológicos para ofrecer una fusión de ambos mundos al mercado. Desde Nike+Apple, medidores del ritmo cardiaco y hasta tenis inteligentes, cada vez la tecnología nos “ayuda” a correr mas, jalar más peso o simplemente lucir nuestros gadgets intentando cubrir la panza chelera.
En el caso de sus servidor, poco a poco he intentado retomar mi vida deportiva y en este afán consideré de manera muy seria comprar un iPod Nano para este fin, con la idea de evitar que toda mi música y aplicaciones estén en riesgo en el gimnaiso por aquello de las descuidadas y termine por no comprar nada y mas bien ver las teles, pero pronto intentaré otra vez. Mi pregunt para ustedes, queridos lectores, ¿de qué forma mezclan la tecnología con el deporte?
Comentarios recientes