FBI cierra Megaupload: parecen tener buenas razones
El FBI y el Departamento de Justicia anunciaron esta tarde la acusación en contra de Megaupload por crimenes de piratería. Siete personas han sido acusadas y cuatro sospechosos se encuentran ya en custodia. Megaupload es uno de los sitios para encontrar y compartir contenido en video más populares, e incluso analistas como Alexa la colocan en el puesto 72 en visitas. Su contenido en gran parte consta de material protegido por derechos de autor y el arresto se ha realizado en medio del debate y protestas contra SOPA.
Los acusados han sido culpados en Virginia -donde supuestamente están los servidores de Megaupload,- de piratería en línea, conspiración organizada, conspiración para cometer violación de copyright y conspiración para cometer lavado de dinero. Los sospechosos podría enfrentar una pena máxima de 20 años de cárcel.
De acuerdo a la declaración del FBI, Megaupload es liderada por Kim DotCom, alias Kim Schmitz, de nacionalidad alemana. DotCom y otros 3 fueron arrestados en Nueva Zelanda por la policía de dicho país bajo órdenes provisionales peticionadas por Estados Unidos. Parece ser que DotCom es miembro fundador de Megaupload y director/accionista único de Vestor Limited, la compañía bajo la cual se maneja la propiedad de los dominios afiliados a Megaupload.
Megaupload se ha vendido por sus dueños como un lugar en la Web para almacenar tus videos, pero es sabido que la gente lo utiliza para subir música, videos, películas, series y demás contenido protegido. La oposición a la iniciativa SOPA pondría en cuestión, ¿realmente se puede culpar a un sitio por lo que suben los usuarios? Y por supuesto sigue la pregunta ¿realmente un usuario es un criminal al compartir un video? Las respuestas son diferedias de acuerdo a las respetables posturas tanto del gobierno como de los mismos usuarios.
Algunos pensarían que se trata de un movimiento político por parte de la Casa Blanca, tras sus cuestionamientos a PIPA y SOPA, para aplacar a la industria fílmica. Pero un arresto así parece ser el trabajo de una investigación que el FBI emprendió desde hace meses.
DotCom es propietario de otros sitios como MegaPorn, MegaVideo, MegaLive, and MegaPix. Además de dedicarse a ser hacker y corredor callejero de coches, ha recibido acusaciones de violación de derechos de material pornográfico.
Por otra parte, el hombre que realizo el esqueleto de la iniciativa PIPA, el Senador Patrick Leahy, declaró: “Las acciones de hoy del Departamento de Justicia en contra de los líderes de MegaUpload.com, muestran lo que puede hacer la aplicación de la ley para proteger la propiedad intelectual de América (Estados Unidos) que se roba a través de sitios domésticos.”
Como oportunamente señala Greg Sandoval para CNET, DotCom fue arrestado en Nueva Zelanda, tienen nacionalidad alemana; de acuerdo a Leahy los servidores de MegaUpload están en Virginia, pero existe el rumor de que están localizados en Hong Kong. Por supuesto las cosas empiezan a verse mal para DotCom y asociados, si se estiman las riquezas que han acumulado tras el éxito de MegaUpload…
Ésa es otra cuestión, la declaración del FBI dice que 175 millones de dólares en 64 bancos internacionales pertenecientes a Schmitz/DotCom, ahora son propiedad del gobierno de Estados Unidos. Encima de eso, CNET ofrece una lista de bienes, piezas de arte, propiedades en Internet, automóviles de lujo y colección y estatuas del grupo hacker Anonymous, que los miembros de MegaUpload poseen.
Seguido a esto se reportó el hackeo del sitio de la Casa Blanca y Departamento de Justicia por parte del grupo de hackers activistas Anonymous… se esperan más acciones tanto de los defensores de Internet frente a SOPA, PIPA y la criminalización tanto de propietarios de sitios Web como de usuarios.
Las buenas razones para arrestarlos es algo relativo: finalmente se debe rendir cuentas a la autoridad si se tiene una especie de relación o asociación “libre de culpa” pero existente con la piratería. E incluso, si se a amasado una fortuna ofreciendo una plataforma para que los derechos de autor o la propiedad intelectual sea violada (aunque se pregone que no es la intención). ¿Tú qué dices, el FBI tiene buenas razones para acusarlos y arrestarlos? Comparte tu opinión en los comentarios.
wow… ya voy a tratar de no bajar tantas cosas de la internet.
Es tan estúpido como acusar a Google de lo mismo, por ser la herramienta principal para el acceso a ese tipo de contenidos, están provocando cosas de las que se van a arrepentir y todo por una ESTÚPIDA LEY ideada por, meramente los que se dicen ser “la nación de la libertad”
Los fascista gringo, secren los dueños del mundo.
vedemos unirnos a las filas de anonimus y golpear duro al FBI y despues a gringolandia buajajajaja buajajajajajaja… toy nojao me quede sin anime!
Hacen bien en cerrar esos sitios, tenemos como claro ejemplo cuando cerraron Napster, desde entonces no ha existido la piratería de música…
Jaja, lo mismo paso con lime wire, lo cerraron y se acabo la descarga p2p.
Estoy de acuerdo con Berna sobre cerrar estos sitios. El cierre de Megaupload y la ley SOPA son producto no haber utilizado la tecnología con propiedad. De verdad… digánme ¿para que usaban megaupload?
Pues yo te puedo responder que utilizaba principalmente megaupload en su faceta de megavideo para ver series y algo de animación japonesa en linea, segun entiendo al hacer esto no estaba descargando nada aunque a estas alturas “nada es verdad y todo esta permitido”
hola yo lo utilizaba para mandar videos de las fiestas o de las vacaciones, nada con derechos de autor, solo videos y fotos de mis amigos y de las pachangas. Inclusive llegue a mandar la tarea o trabajos de escuela muy pesados para el hotmail por megaupload.
Entiendo, como bien dicen, pagan justos por pecadores. Lo que me molesta es la doble moral de los “afectados”. En sus casos, lo lamento sinceramente.
Si como no ahorita cierran megaupload en un par de mese seguro aparece otro sitio que te ofrece guardar tus archivos en linea.
Ademas megaupload solo servia para compartir archivos en linea, si subian juegos o musica, eso no es problema del sitio si el sitio prohibe subir material con cpçopyright entonces que sube nada?
Este tipo de acciones llevan a reflexionar sobre los servicios de la nube que tan de moda están y que sugieren el futuro del internet ¿realmente serán viables o seguros?, después de este antecedente cualquiera puede ser acusado de infringir los derechos de autor y es bastante risible como la industria de la música ataca a todos esos sitios cuando ellos mismos usan un formato “mp3″ para hacer negocios, el cual algún tiempo fue atacado precisamente por argumentar que promovía la piratería. Cuando se trata de negocios que beneficien a unos cuantos y que no tienen regulación alguna, las cosas parecen ser muy diferentes. Precisamente este tipo de investigaciones lleva mucho tiempo, el detalle está en cuando y cómo se ejercen las acciones, para dar un claro mensaje a los demás proveedores de este tipo de servicios.
Megaupload era mi favorito. So sad.
sabemos que no esta bien descargar algun tipo de contenido protegido
pero
a los que dicen que hacen bien en borrar los sitios
que pasa con las personas que apenas compraban su cuenta premium sin fines de pirateria?, por que si los hay
que pasa con la gente que confio sus archivos en la nube, en este caso megaupload?
y @BeRnA cuando cerraron Napster, desde entonces no ha existido la piratería de música…
la pirateria de musica sigue igual en internet
pero cuando haces enojar al toro te tocan los cuernos
solo esperemos que el gobierno mundial (estados unidos) no cometa una estupides
pero tambien la bronca es que los ISP llamese telmex, cablevision, axtel,…. siempre en su publicidad se menciona “baja musica y peliculas mas rapido” eso es muy ambiguo por que no se sabe que a que clase de contenido se refiere lo k ocaciona confucion haciendo pensar que todo lo que esta en internet es de grapa.
Creo que teniendo este tipo de acciones no van a solucionar nada, en cambio van a tener reacciones muy fuertes por parte de la comunidad internauta, y al final, no van a solucionar nada, pero bueno, aya ellos.
Creo que si Megaupload es responsable debe de pagar por sus crímenes y quien resulte culpable, pero también es justo que quienes pagaron por un servicio deben y tienen que ser respetados regresandoles la cantidad que pagaron por el servicio que obviamente ya no van a recibir, sin olvidar la información que guardaban en esos servidores.
Y bien dice el dicho están pagando justos por pecadores
no es culpable. oasea si tu rentas una casa y tus inquillinos son secuestradores TU TIENES LA CULPA? segun tu logica SI
Creo que es un problema más compleja que ver todo en blanco y negro, es una respuesta demasiado simplista la tuya. Querer reducir a meras decisiones bíblicas salomónicas es no querer comprender la complejidad de la situación