Otro intento de censurar Internet en la SOPA
No es ninguna novedad la gran tentación de los gobiernos, cabildeados y apoyados por las principales industrias de entretenimiento, por censurar y controlar el internet. Y ahora toca el turno al gobierno de los Estados Unidos mediante su nueva iniciativa para detener la piratería online, llamada SOPA (Stop Online Piracy Act).
Es importante mencionar que la piratería sí es una conducta lastimosa para el desarrollo de cualquier industria, ya que limita los incentivos a la creación de nuevos productos y servicios. Esto es, que la disminución de recursos para los creadores podría hacer que no inviertan su tiempo en seguir desarrollando su talento al no ser lo suficientemente redituable.
Sin embargo, muchas veces quien resulta más afectado con los avances tecnológicos es el intermediario que ya contaba con una cadena de producción armada y comienza a perder poder de negociación en cada uno de los eslabones. Y en el extremo, el creador puede terminar vendiendo al consumidor final sin necesidad de tantas personas en medio.
Aun así, el punto más relevante proviene de la censura a los contenidos en línea.
No es el primer intento, anteriormente con el ACTA (Acuerdo Internacional Anti-Falsificación) se buscaba transferir la labor de vigilancia a los proveedores de internet, los cuales debían monitorear el tráfico de sus usuarios y en caso de reincidencia, les debían cortar el servicio de internet.
Ahora, SOPA en Estados Unidos pretende imponer bloqueos a los distintos sitios de internet con contenido que pudiera lucir ilegal, de una forma discrecional ya que el solo hecho que tengas un link hacia un contenido de dudosa procedencia puede ser motivo suficiente para bloquear el sitio completo. Este concepto vago podría poner en peligro la libre navegación de los usuarios a sitios como YouTube, Twitter y Facebook, por poner algunos ejemplos.
Si tú como usuario subes un video de tu primo Juancho comiéndose una rebanada de pan en menos de un minuto (me comenta Monch que solo un par de personas lo han conseguido), y está una canción de fondo sonando, esta nueva propuesta podría hacer que bajen tu video por uso ilegal de la música y hasta censurar el sitio completo.
En la reunión celebrada la semana pasada, Google fue la única empresa que asistió a oponerse a esta regulación y se espera que este tema cobre mayor importancia cada día, con interesantes argumentos tanto a favor como en contra.
En América Latina nos topamos con un reto mayor: llevar el acceso a internet a todos los rincones de la región dado que existe una brecha digital considerable con los países desarrollados. Entonces yo enfocaría los esfuerzos gubernamentales en incrementar tanto la penetración de internet como la generación de contenidos en línea antes de empezar a restringirlos. ¿Y tú qué harías?
Esto es otro de esos proyectos estupidos. Los que “planean” esto no tienen ni idea de como funciona el internet.
Lo que me da curiosidad es si es posible hackear un sitio, subir algo con copyright y despues reportarlo al ISP para que tire el sitio. Esto seria el mejor DDOS del mundo XD.
El control anti-piratería el legítimo, sin embargo me gustaría expandir un poco el tema de una de las verdaderas intenciones de SOPA. No soy para nada ávido seguidor de las teorías de conspiración, lo que a continuación discuto es un echo que se puede interpretar claramente de entre líneas de la exención de jurisdicción que tendría SOPA en caso de proceder (Al menos en los países que procedan con dicha iniciativa).
Un simple ejemplo además del clásico video de YouTube, es también evitar las ventas de material independiente en línea como lo es la música. Muchos músicos hoy en día optan por ser independientes a las disqueras y graban, editan y distribuyen su material de forma independiente y muchos con bastante éxito.
Si una disquera X alegara que el artista “fulano” copió material protegido o cualquier pretexto similar, sin importar si es cierto o no y ANTES de un juicio, el sitio web del artista y todo su material seria baneado del sistema y dejaría de estar disponible al público, eliminando así a la competencia en una practica claramente desleal y monopólica, por no decir ilegal en realidad…
En otras exenciones de la idea la magnitud es aún mayor; digamos que el grupo que controla SOPA tiene un servicio en línea, en efecto SOPA podrá cancelar a su competencia como es mencionado en el artículo, ahora solo imaginemos que México ingresara al tratado de SOPA para poder censurar periódicos de izquierda, material web de denuncia, etc.
En resumen, SOPA es un sistema de control, censura y monopolio por no decir de violación de las libertades y garantías individuales de libre expresión y comunicación sumado a intromisión total sobre la propiedad privada, ya que lo que yo haga con mis medios de comunicación por los que yo pago son mi problema del mismo modo como lo es lo que haga dentro de mi casa o propiedad.
Si iniciativas como SOPA procedieran (No creo y espero que no), el siguiente paso es por ejemplo la censura en medios más extremos y de absoluta intromisión; imaginemos que discuto con un amigo por teléfono, correo electrónico, etc. la magnitud de mi desagrado por un artista en particular, ahora imaginemos que por sistema automáticamente se me censure y no se me permita expresar mi opinión personal bajo el pretexto de que el tan solo mencionar el nombre del artista en cuestión es una violación de derechos…
RIDÍCULO!!!!
@Fink
excelente comentario, muy concreto y en definitiva violarian la libertad de expresion de cada usuario
Nel Estados Unidos no Mueve,
DEFINITIVAMENTE — Yo al igual que Google “Estoy en Contra de SOPA”
>=D
La propuesta viola principios jurídicos fundamentales y básicos de toda democracia constitucional, como el derecho de audiencia, de defensa, de ser juzgado ante autoridad judicial competente, acceso a la justicia, derecho a que se fundamenten y motiven las resoluciones de autoridad. En nuestro sistema jurídico podríamos resumirlo en violación a los artículos 14, 16 y 17 constitucionales.
Para además, contiene implicaciones que trascienden al ámbito jurídico y el político. Si bien es cierto, que la soberanía de los estados nacionales ha perdido su carácter fundante de la independencia y libertad de los Estados a su interior, y es innegable que el aumento de las comunicaciones ha hecho que virtualmente el mundo se compacte, este propuesta me parece enaltecedora de la soberbia estadounidense. La protección del copyrigth me parece insignificante si tomamos en cuenta otros actos que los Estados Unidos de América del Norte han llevado a cabo para extender su soberanía mas allá de sus limites territoriales y en intención descarada de debilitar las convenciones internacional que han surgido mediante la creación del derecho internacional (como el caso de una ley que se creo en EUA para hacer frente y debilitar la jurisdicción de la Corte Penal Internacional de La Haya). Pero a pesar de su aparente insignificancia, si el derecho internacional y los estados enalteciendo su soberanía no hacen frente jurídica y políticamente a esta propuesta, el derecho internacional perdería parte de su valor y dejaría marcado la tiranía de una democracia ególatra y poderosa como EUA.
El asunto debe analizarse también desde la perspectiva de la JUSTICIA. Muchos pueden ser los casos concretos que se generan y por lo tanto muchas serán las colisiones entre derechos pero quizá en este momento se debería ponderar entre la protección ilimitada del copyrigth a través del derecho interno de EUA y el derecho a la soberanía y protección de sitios que tienen su origen en otros países pero que resultan dañados aunque sea colateralmente. El internet es también un medio que propicia el desarrollo educativo y cultural de las sociedades, el derecho a la cultura en México se le ha asignado el valor de derecho fundamental, por lo tanto también se tendría que ponderar entre el derecho a la cultura y el derecho a la propiedad intelectual, siempre sobre la base de los casos concretos.
Coincido, buen comentario, gracias Leonardo!
[...] hemos comentado Matuk.com sobre la iniciativa de los Estados Unidos para detener la piratería online, llamada SOPA (Stop [...]
[...] hemos comentado Matuk.com sobre la iniciativa de los Estados Unidos para detener la piratería online, llamada SOPA (Stop [...]
[...] hemos comentado en Matuk.com sobre la iniciativa de los Estados Unidos para detener la piratería online, llamada SOPA (Stop [...]