Árboles luminiscentes en vez de luminarias
En muchos aspectos, el futuro ideal, sería uno en el que nuestra sociedad por fin logre una integración de sus avances tecnológicos con el medio ambiente, y tal parece ser que un grupo de científicos taiwaneses han dado un paso adelante para llegar a este futuro ideal.
Los científicos descubrieron que al introducir nanopartículas de oro en las hojas de las plantas Bacopa caroliniana, podían hacer que la clorofila emitiera un brillo rojizo al ser expuestas a luz ultravioleta. Obviamente las ventajas de la aplicación de este descubrimiento son bastante atractivas, principalmente el eliminar el uso de electricidad para iluminar las calles y con ello la contaminación producida al generarla y otra ventaja es que estas hojas alteradas con las nanopartículas, pueden absorber más dióxido de carbono que las comunes.
Los científicos Yen-Hsun Su, Wei-Min Zhang y Shih-Hui Chang, encargados del descubrimiento (el cual en si fue por accidente, ya que buscaban la forma de sustituir por algo menos tóxico, al polvo de fósforo con el que están hechos los diodos emisores de luz o LEDs por sus siglas en ingles), mencionan que aun tiene que mejorarse esta tecnología para lograr que los árboles sustituyan las luminarias de las calles y se logre ahorrar energía y proteger al medio ambiente.
El descubrimiento atrajo la atención de la Real Sociedad de Química, la más grande en Europa, quienes publicaron el documento a cargo de Yen-Hsun Su en el diario Nanoscale.
Supongo que dentro de las mejoras de la tecnología, se tiene en mente encontrar la forma de “re-abastecer” a las plantas y/o árboles de las nanopartículas de oro, una vez que las hojas se sequen y crezcan nuevas, además del asunto de la luz ultravioleta.
Fuente: Inhabitat
Foto: Fireonice1292
seria interesante ver en un futuro jardines a lo avatar , con movimiento y todo , claro que no llegare a verlo pues me gusta asi como es hoy en día , pero llegara de todos modos
“otra ventaja es que estas hojas alteradas con las nanopartículas, pueden absorber más dióxido de carbono que las comunes”
eso tiene k ser choro. las plantas consumen lo k tienen k consumir de CO2. precisamente en el ciclo de calvin digamos k 32 moleculaes de CO2 entran al ciclo y lo supongo por k ya no me acuerdo no estoy seguro, y estas moleculas son las que producen moleculas mas complejas como la celulosa de la k esta compuesta la planta o el arbol, si se duplican esas 32 moleculas tambien se duplicaria la cantidad de moleculas k se producen en el ciclo de calvin
si se menciona k consumiran mas CO2 esto podria significar k los arboloes o las plantas “engordarian”, por k es obvio k la materia (el gas CO2) ni se crea ni se destruye solo se transforma
no encontre el articulo en el diario nanoscale
chale,
El solo imaginar que esto sea una realidad me hace pensar como serán las ciudades del futuro.
Pues por lo menos a nivel privado se podrían vender como arboles de “adorno”, por que no me imagino ver la alameda o Chapultepec con este sistema. Ideas de primer mundo para el primer mundo. Los gobiernos tercermundistas están mas ocupados en como transar que por la salud del aire de sus ciudadanos.
@Jack Slater
Pues como biologo te puedo decir que tecnicamente me parece factible que utilicen mas CO2 pues existen diversos organismos que presentan bioluminicencia pero como todo proceso en un ser vivo requiere de energia, lo cual podria equilibrar de nuevo la equacion. Aclaro que todo esto son suposiciones, pero tecnicamente posibles. Por otro lado considero que el impacto ecologico seria por decir lo menos catastrofico, se me viene a la mente por ejemplo las afectaciones a los fotoperiodos de las plantaas que esten cerca o incluso alteraciones en los ciclos circadianos de todos los organismos que viven asociados a los arboles. Saludos
@Zeit
pero la energia no viene del CO2 viene del sol, para eso esta la clorofila que recoge esta energia solar o luminosa y la trasfiere a los fotosistemas para llevar a cabo la eletrolisis del agua y de esta forma separa el oxigno (k se liberara) y el H sera llevado para retaurar el ADP a ATP (molecula de alta energia), que entrara en conjunto con la enzima RUBISCO y el CO2 al ciclo de calvin, y ahora en caso de k aumente la adsorcion de CO2 atmosferico dentro de la planta a donde ira???
esta esta perfectamente explicado en el libro de lenhinger, seguro lo debes de conocer.
cehcate los diagramas de los fotosistemas y del ciclo de calvin.
ademas el oro, o las nano particulas de oro solo afectan a la clorofila, eso es lo que entiendo, ademas esta absorcion de CO2 se da en la fase de oscuridad, por lo k los ciclos circadianos y los fotoperiodos no se verian influenciados, de ser asi, simplemente con la luz de las lamparas k se utilizan cotidianamente bastarian para ser modificados cosa que no pasa.
por lo demas estaria muy dificl se lleve a cabo, simplemente el oro es muy caro, y ke pasaria en otoño??? nos quedariamos sin luz puesto k las hojas caen.
y despues en primavera se tendria k realziar nuevamente esta inversion en oro??
eso es algo muy muy caro, pero dado k esta tecnologia esta pensada pa los LCD igual pudiera funcionar ahi.
No creo que sea del todo viable, finalmente necesitaría usar ultravioletas para “iluminar” a los árboles…