Lo que viene…
“Javier, apúrale porque tu siguiente cita es en el centro de la ciudad y hay tráfico”… Esto me lo podría estar diciendo mi asistente, algún colega, es más, alguien en casa, pero, ¿un aparato? ¿De dónde va a sacar toda esa información? ¿Será posible? ¡Puede ser dentro de poco tiempo!
La semana pasada cubrí el evento llamado Intel Developer Forum en la ciudad de San Francisco, donde el fabricante de microcircuitos o “chips” como comúnmente se les dice, mostró algunos avances en su línea de productos. No hay nada más abstracto que un microprocesador. Sólo de imaginar que los de “nueva generación” tendrán un poco más de mil millones de transistores es increíblemente asombroso. Vaya, mil millones de lo que sea es mucho y hablando de pequeños “interruptores” en un objeto cuadrado de unos cinco centímetros es demasiado para poder entenderlo. Sin embargo, la magia de todo esto es que los avances se traducen en productos que usamos todos los días y que pensamos que nunca llegarían a nuestras vidas.
La combinación entre hardware, software y ahora telecomunicaciones están haciendo parte de las maravillas. Del lado del hardware, más poder de procesamiento significa que es posible mostrar en pantalla millones de colores en complejas gráficas y que el aparato responda ágilmente. También que podamos estar haciendo varias cosas a la vez y el “chip” ni se inmute. Hace apenas unos pocos años, las computadoras no eran “multitareas”, es decir, o escribías un documento o imprimías o usabas cualquier otro programa, pero nunca más de uno a la vez.
Hoy eso ya no impresiona y lo mismo podemos estar haciendo varias actividades a la vez en la PC y no recordamos que por ahí está el procesador “como loco” atendiendo todas las peticiones de los diferentes programas. Así, conforme van pasando los años, los “chips” se van sofisticando y ofreciendo más y más poder.
El evento de Intel es básicamente para desarrolladores, es decir, los programadores que escriben software y junto con el hardware hacen que las cosas “pasen” y funcionen. Dentro de las conferencias, la última magistral abordó un tema que si bien no es nuevo, parece que tomará más bríos por los desarrollos que se vienen. Se trata del concepto en inglés de “context-aware computing” que en una traducción no literal sería algo así como que el dispositivo “se da cuenta” de en dónde está y qué está pasando a su alrededor.
Justin Rattner, el director técnico de Intel encargado de dar la charla, mencionó que este concepto de “computación sensible al contexto” (qué barbaridad de traducción, mía por cierto) divide las situaciones en dos aspectos: físicas y lógicas. Dentro de las primeras, puede saber si el usuario está frente a la PC, caminando, corriendo, en transporte público, en su coche, escuchando música, platicando (chateando), si está la luz encendida, si es de día o de noche y su ubicación por medio de los satélites (GPS) o redes WiFi o red celular. En cuanto a la sensibilidad “lógica”, esta nueva tecnología sabrá todo el tiempo qué estamos haciendo en la PC o el dispositivo de mano, conocerá a detalle nuestra agenda de citas a través del calendario, sabrá si estamos navegando en la red y, por supuesto, conocerá a detalle nuestra actividad en redes sociales de todo tipo.
La combinación de estos factores hará que los equipos y máquinas a nuestro alrededor puedan “saber que estamos haciendo y qué sigue”. En la demo que ofrecieron, aparecen en un teléfono una serie de “avatares” correspondientes a la lista de amigos de un usuario y en cada uno de ellos menciona lo que hacen “hablando por teléfono”, “caminando”, “en el coche” y claro, no hay cámaras de video que tengan la imagen en tiempo real en todo momento (todavía) así es que ilustran la actividad por medio de los “avatares” o “monitos”.
¡Tengo miedo! ¿Tanta información sobre nosotros, es buena o mala? Entiendo que siempre quedará la decisión final en manos del usuario, es decir, qué tanto mis equipos saben que tengo una cita en media hora en el centro de la ciudad y que, por lógica, ellos ya revisaron el tráfico y me dijeron que me vaya… suena a ciencia ficción pero también suena a que “un mundo nos vigila” y con el concepto de “tecnología sensible a dónde te encuentras” sólo puedo decir que, por lo pronto, me impresiona pero también me pone a pensar en dónde terminaremos… mientras todo esto pasa, qué bueno que firmas como Intel y sus competidores siguen desarrollando tecnología, ya que sin los famosos “microprocesadores” nada de esto podría existir. Así de sencillo.
Da miedo. Apoya a las ideas de control absoluto de la que hablan los seguidores de teorías de conspiración como David Icke. Como sea trae “giribilla” ( no sé si se escriba así , pido disculpas , si no ). Saludos.
La idea en un principio parece que estuviera muy lejana a que s presente, sin embargo una vez analizando la nota y tomando en cuenta el ritmo al cual avanza la tecnología, no dudo que dicha tecnología este implementada en los gadgets en un par de años.
jajaja esta buena la imagen, mejor el articulo.
Pues SI TENGO MIEDO!!!
Y que conste que no soy un miedoso cualquiera, pero hay un punto “flaco” que es necesario, pero que al mismo tiempo es por donde cojea la cosa…
Si la interacción de la información fuera solamente en cierto ambiente, donde estuviera controlada la salida de la misma, por ejemplo en aparatos sin conexión a internet, y que supieras que tu agenda no puede estar en manos de nadie, podría ser, pero parte del chiste es que la información que complementa a la tuya y que lo hace interesante, esta allá afuera.
Aca sería bueno generar como burbujas en donde la informacion que necesito entre, pero que no salga mi informacion que me hace vulnerable, y sobretoso que “alguien” lo garantizara 100%… pero no creo que funcione así, al contrario siempre aceptamos las condiciones de los prestadores de servicios que no solo se deslindan, sino que hasta nos avisan que la info “pasa a ser” de su propiedad por tiempo indefinido… ESO ES LO QUE DEBERÍA DE CAMBIAR NO???
La tecnologia no me deja de sorprender, ya quiero un telefono con un chip supermaster inteligente. Aunque como dice el inge si da cosa que sepan tanto de uno hasta si hiciste del uno o del dos jajaja…
Muy interesante artículo, Don Matuk.
Soy de la idea de que deberían de existir tratados internacionales, al igual que en la Medicina y servicios de salud, sobre Comisiones de Ética en Investigaciones Tecnológicas para determinar los alcances sociales, morales, éticos y jurídicos de los diferentes lanzamientos tecnológicos antes de que se lancen masivamente, eso evitaría muchísimos problemas aunque retrasaría un poquito los lanzamientos.
Digo, si existe un tratado sobre los derechos mínimos de los pacientes y participantes en investigaciones médicas, porque no habría de existir un convenio internacional sobre los derechos de los cibernautas y la ética en investigaciones computacionales (hardware-Software).
Aunque dudo mucho que a las empresas privadas les guste mucho esta idea…Sí en la medicina se han resistido bastante a ser supervisados. Pero es una gran ventaja sí no queremos ser víctimas del utilitarismo económico. Ya lo dijo el Hombre Araña: “Un gran poder trae aparejada una gran responsabilidad”. LOL.
Gracias por el artículo.
Saludos.
Cada día la tecnología nos asombra y ayuda ser mas confortable la vida ¿o mas inútiles? eso de dejar que las maquinas poco a poco estén tomando mas decisiones por nosotros no se si sea bueno, lo que si seria buen incrustarles a los delincuentes algún dispositivo para saber en todo momento donde están y hacen después de salir del reclusorio.
jajajajaja mui interesante
No se porque se me viene a la mente la palabra “Skynet”… Es macabro pensar que la tecnología cada ves se vuelve más inteligente, a tal grado que ya sabe lo que vas a hacer y “por lógica” actúa…
El hecho de que las computadoras comiencen a tomar cierta independencia, me asusta! es decir, que tanto vamos a depender de la tecnología en un futuro?, y cuanta información nuestra va a estar “nubeceando” en la red?… En lo personal, ME ASUSTA
Fear