Matuk.com

Apple podría bloquear los dispositivos “jailbreaked”

Noticias, Productos, Software - Por Manuel López Michelone Fecha Domingo 22 de agosto de 2010 73 Comentarios
  • Sharebar

iphone-jailbreakApple ha solicitado una patente de un método para diferenciar entre usuarios autorizados y no autorizados de un dispositivo que contenga el iOS. Una vez que se detecta al usuario no autorizado, el dispositivo puede bloquearse, ya sea todo o solamente en ciertas características, o bien, mandar notificaciones a Twitter y a otros servicios.

La patente, titulada “Sistemas y métodos para identificar usuarios no autorizados en un dispositivo electrónico“, describe muchas de las formas que un dispositivo podría darse cuenta de un uso inapropiado. Entre los métodos se han considerado análisis de la voz, análisis fotográfico, análisis de los latidos del corazón (!), intentos de hackear el dispositivo o incluso “notar actividades particulares que sugieran un comportamiento sospechoso“.

Si en estos análisis detectan algo no autorizado en el uso del dispositivo, se podrían deshabilitar un número de características diseñadas para proteger los datos del aparato amén de alertar al propietario sobre esto. Los datos sensibles podrían ser respaldados en un servidor remoto y el dispositivo podría entonces ser limpiado totalmente. El dispositivo podría tomar automáticamente fotos del usuario no autorizado y grabar las coordenadas GPS de la computadora así como hacer un archivo con lo que se ha escrito, las llamadas que se han hecho, así como otras actividades. Esa información podría ser enviada a cualquier servicio útil, tal como el correo electrónico, mensajes de voz, Twitter, Facebook o un servicio “de la nube“, como MobileMe.

Como hace notar AppleInsider, la empresa de la manzana aparentemente está experimentando con el iPad para reconocer a los usuarios autorizados y automáticamente cambiar algunos valores del dispositivo para cada miembro en particular. Tales características podrían ser útiles en los iPads, los cuales son muchas veces compartidos entre los miembros de una familia en los hogares y entre muchos alumnos en escuelas y negocios.

La patente propuesta va un paso más allá, bloqueando efectivamente a los ladrones y metiches, y alertando al dueño del dispositivo de posibles actos fuera de lo que Apple espera del uso del dispositivo. Esta característica probablemente sea bienvenida a los usuarios de estas máquinas en empresas, que necesitan salvaguardar la información que contienen estos dispositivos móviles.

Sin embargo, para el usuario final, puede ser una fuerte intromisión a la privacidad, porque finalmente es claro que cada quien debería hacer lo que quisiese con su dispositivo móvil. No obstante, quizás los fanáticos de Apple encuentren argumentos para defender esta posible patente.

Fuente: Arstechnica

Acerca de - Manuel López Michelone (La_Morsa). Físico por la UNAM y Maestro en Ciencias por la Universidad de Essex en el tema Inteligencia Artificial. Columnista por muchos años en publicaciones de la industria del cómputo y ávido programador. Síguelo en Twitter: @morsa.

Mostrando 73 Comentarios
¡Gracias por participar!

  1. Ikarox dice:

    No cabe duda que Apple quiere que cada vez menos gente sea consumidores de ellos jajaja, no se dan cuenta que menos de un 10% de los usuarios de sus dispositivos los compran para experimentar con ellos. Al menos no creo que se problema alguno, al fin y al cabo se encontrará una vulnerabilidad para evitar dichas detecciones xD

  2. tonnyboy dice:

    y no solo habrá argumentos en la defensa , serán portavoces del avance que esto implica , creo que la concepción de la superseguridad haciendo que los aparatos hagan cosas milagrosas y en cierto punto innovadoras lleva el costo tanto en la privacidad como en el costeo de la aplicación , pues sera un tipo de seguro muy alto donde el valor del dispositivo pasa a segundo plano y la información que el mismo posea toma valores elevados , haciendo que la confianza del consumidor de productos apple sea la suficiente para poner cosas muy personales al resguardo de un servidor .

    lo que me suena trillado en esto es que aun cuando no hay virus en mac os x , la vulnerabilidad de eses sistema operativo puede rivalizar en el nivel de desconfianza que se tiene en windows , en apple cuando el sistema es vulnerado es para cosas especificas y no para simples molestias , así que apple fans pueden atenerse a las consecuencias de tener el sistema mas seguro .

  3. Drako01 dice:

    Existen algunas cosas que no entiendo, por ejemplo:
    - Si compro un iDevice, es mío el dispositivo o solo compro un permiso de uso como las licencias de software???
    - Para que funcionen mi iDevice tengo que estar ligado exclusivamente a la tienda de Apple???
    - Existe algún termino o condición que me obligue a adquirir software que comercialice Apple???
    - El soporte y las actualizaciones están condicionadas???

    Saludos

  4. Ruben dice:

    Dudo que haya alguien que defienda que terceros tengan información de todas sus actividades sin su permiso, aún tratándose de la misma marca del equipo, pero luego se encuentra uno con cada evangélico jobsiano, que no dudaría que defiendan a capa y espada las acciones del tío Steve y hasta verían con orgullo que Steve Jobs se entere que fueron a Bailar a Chalma y que forman parte del Club de Fans de Arjona. En fin… de todo hay.

    Tal vez los de Apple piensan que su mercado no son las masas; sino un nicho muy específico de usuarios a quienes les gusta pagar cierto sobreprecio por sus productos y servicios en comparación con los masivos. Aparentemente esta forma de operar les da para vivir, ganar mucho y les importan poco los demás que no caigan en este nicho. Dirán que al que no le gusten sus políticas podrá unirse al otro noventa y tantos porciento de usuarios de tecnología que no usan NADA Apple y viven una vida feliz.

    Creo que si a Apple le interesaran las masas vendería su OS para TODAS las computadoras y no sólo para las Apple. En fin, personalmente el iPhone se me hace estúpidamente caro, aunque la verdad estoy feliz con mi equipo y no extraño la para nada la BB. El día que me molesten las políticas de privacidad de Apple, se me haga cara su tienda iTunes y sienta que peligra mi existencia porque mis datos personales están en riesgo, seguro me desharé de él.

    Saludos Manuel

  5. emilianopzz dice:

    Y eso sumado a las nuevas leyes del vecino pais del norte, al ser ahora legal el desbloquear el cacharro este se puede prestar a muchas interpretaciones legales, demonios pero me parece que los posedores de un cacharro de estos no les interesa mucho que se respeten sus derechos olibertades.

    Para experimentar y los mas “conocedores” obviamente se comprarian un dispositivo basado en el nuevo android, y despues los expertos se preguntan: Por que la gente empieza odiar empresas?

  6. eljavo dice:

    @Drako01
    Cuando tu compras un iPhone después de 30 días es tuyo: si decides romperlo, desarmarlo, licuarlo o instalarle Android es tu derecho.

    En ningún momento Apple puede deshabilitarte por ninguna razón, se expondría a una demanda, ahora bien, pierdes la garantía al abrir o instalar algo no soportado en el teléfono.

    De nuevo vemos las notas tendenciosas del maestrito. La nota original de ars dice “Apple may be looking to lock out unauthorized iOS users” no tiene nada que ver con el jailbreak.

    La nota habla de proteger a usuarios corporativos de intrusiones por parte de usuarios no autorizados.
    Por favor lean la nota original para no caer en esta desinformación y amarillismo.
    Saludos
    JR!

  7. Ernesto dice:

    Si, la palabra “jailbreaked” sólo aparece en el título, pero no en el cuerpo del artículo, ni en la fuente original.

  8. pepe050590 dice:

    Si esto se llegara a concretar sería algo que causaría muchos conflictos y como bien mencionan posibles demandas.

  9. Momento, Javier,

    Nada de maestrito, que suena a insulto. No te puede gustar la nota, pero si lees la fuente original, tal como pusiste:

    “Apple may be looking to lock out unauthorized iOS users”

    significa precisamente eso, que si para Apple estás usando tu dispositivo de manera no autorizada, te lo pueden bloquear. Jailbreakear un dispositivo será legal ahoraa, pero Apple de entrada limita esa posibilidad porque si lo haces pierdes la garantía. ¿Entonces? Si es legal jailbreakear un teléfono no deberías perder siquiera la garantía.

    Y si lees la nota correctamente, sabrás que indica que quizás a los usuarios de negocios esta opción les parezca adecuada, pero no dice en ninguna parte que Apple está pensando usarla solamente en ese caso. Así que aprende a leer antes de salir con tus propias conclusiones falsas, como siempre que sales a defender a tu amado Jobs y a su empresa.

    saludos
    Manuel

  10. Ernesto,

    ¿y cómo pones entonces que Apple podría bloquear a los teléfonos desbloqueados? ¿Así? jailbreakear lo tomo como sinónimo de desbloquear un iDispositivo. ¿Cómo lo tomas tú? ¿te parece que cambia radicalmente el significado de la nota? ¿Ahora qué vas a defender de Apple?

    saludos
    Manuel

Escribe tu comentario

Te recordamos que debes ingresar para escribir tu comentario.