Casi el 50% de Windows 7 corre en 64 bits
Casi el 50% de las computadoras que corren Windows 7 están usando la versión de 64 bits, de acuerdo con Microsoft. Esto es un salto significativo de la era de Vista. Mientras que el 46% de los usuarios de computadoras con Windows 7 usan la versión de 64 bis, solamente el 11% de las máquinas con Vista corren esa versión después de tres años y medio de su lanzamiento.
“Con Windows 7, correr un sistema operativo de 64 bits se está convirtiendo en la norma“, dijo Brandon LeBlanc, gerente de comunicaciones de Windows, en un artículo en su blog.
La versión de 32 bits de Windows 7 soporta hasta 4 GBytes de RAM, mientras que la de 64 bits tiene capacidad para ¡192 GBytes! “pero aparte de la ganancia en el desempeño, hay mejoras en la seguridad y en el soporte a la virtualización“, hizo notar LeBlanc.
Microsoft indicó que el movimiento a arquitecturas de 64 bits no es consecuencia de Windows 7, sino de los avances en el hardware: “La primera razón es que el precio de la memoria ha bajado en los últimos años, haciendo más fácil a los OEMs poner más memoria en las computadoras que venden. Y la mayoría de los procesadores en las PC hoy día son capaces de correr Windows 7 de 64 bits. Hay ahora además más y más dispositivos y aplicaciones compatibles para la PC corriendo Windows 7 de 64 bits“, apuntó LeBlanc.
Sin embargo, el problema más importante en la adopción de una arquitectura de 64 bits es el software. Y aunque Microsoft está presionando para que se use más la versión de 64 bits, al principio de este año aconsejaba a los usuarios el instalar la versión de 32 bits de Office 2010, “porque en este momento los añadidos (plug-ins, add-ins) para Office no funcionarán en la versión de 64 bits“.
A todo esto, la primera arquitectura para 64 bits para la PC nació en el 2003, en la forma del procesador Opteron de AMD.
Fuente: PCPro
¿Qué tan cierto es que la version de 32 bits de Windows 7 pueda direccionar 4GB de RAM? Es decir, yo én XP y en Vista (ambos x86) de los 4GB, solo direccionaba 3.2 de los tres mil setecientos y pico disponibles (ya quitando lo que utilizaba la memoria gráfica [256 MB]).
Y es que en XP en la informacion de sistema si decía: Memoria RAM: 3.2, en cambio en Vista si deciía 4GB (siendo esto falso)….
Si, lo malo de la versión de 64 bits es que todavía hay mucha incompatibilidad en cierto tipo de hardware, como diversos tipos de impresoras de las cuales no existe driver para 64 bits. Y hay poco software nativo para correr en 64 bits, la mayoría es de 32 bits corriendo en el sistema de 64 bits al cual no le saca el provecho que debería.
@eduardo_cbr
Ambos de 32 bits y 64 bits pueden direccionar 4 GB de RAM. El de 64 bits puede direccionar más de 4 GB de forma directa y el de 32 necesita otras técnicas de direccionamiento para acceder a más de 4 GB de memoria (PAE).
La diferencia que vez, radica en la forma en que las diferentes versiones de windows reportan la memoria.
Si reportan la memoria instalada, vas a ver 4 GB. Si reportan la memoria disponible para usarse por el usuario, reportan menos. 3.2 o algo así.
La razón de esto, es que Windows mapea la memoria usada por la tarjeta de video y otros dispositivos de hardware y el BIOS, de los 4 Gb de memoria y hacia abajo.
Cuando la gente tenía 1 GB de memoria no había problema pues de cualquier forma no tenían forma de llegar hasta 4 GB. Ahora, esta memoria queda inutilizada porque no se puede ocupar por estar mapeado el hardware en esta zona de memoria.
Aquí puedes ver esto que comento más a detalle:
http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bes%3B929580&x=10&y=8
Como norma general, pienso que los equipos nuevos en su mayoría, vendrán con Windows 7 de 64 bits, mientras que las mayoría de las instalaciones de 32 bits serán de actualizaciones de equipos no tan nuevos.
saludos,
Ernesto
¡Que pena, se me fue un ves de ver con “Z”! Juro que fue un error de dedo.
Por el Momento Esoy Usando Windows 7 de 32 bits, ya que a las PC’s que le Actualize el Opetativo por ser muy Uilizadas por fuerza necesito Programas que Funciones en 32 bits y por el momento la disponibilidad de software para 64 bits es muy escasa, pienso pasarme a 64 bits hasta que se generalize más la disponibilidad de software para 64 bts…
Saludos…
@Ernesto
“PAE – Physical Address Extension – is an Intel-provided memory address extension that enables processors to expand the number of bits that can be used to address physical memory from 32 bits to 36 bits, through support in the host operating system for applications using the Address Windowing Extensions (AWE) AP”
En resumen, necesitas utilizar una técnica de paginación con 4 bits mas de paginación para acceder a una dirección de 32 WTF?, por lo tanto un SO de MS nunca podra direccionar 32 bits de RAM a menos que actives el PAE.
Y yo sigo sin saber el por que d es esto en un SO de 32
je
Y poco a poco los sistemas operativos y aplicaciones de 64 bits cobran mayor popularidad.
Salutes ^_^… lo más divertido de todo este switch entre 32 y 64 bits es q’ Apple ha integrado a partir Mac OS X 10.6 para funcionar de forma dinámica tanto con aplicaciones de 32 o 64 como dependiendo del equipo en cuestión (básicamente si el procesador puede trabajar a 64 bits todo el sistema trabaja a 64) incluyendo el manejo de la RAM y usando los drivers tanto de 32 como de 64 bits.
En fin, esperemos q’ así como más gente esta usando Win 7 64 bits los desarrolladores hagan su parte actualizando el código de sus aplicaciones para funcionar a 64 bits.
hasta pronto, atte. Amblin
Y también será para una estrategía con los consumidores qeu no saben bien la diferencia entre 32 y 64 bits…
Yo tengo instalado Windows 7 64 bit y hasta el momento no he tenido problemas con aplicaciones o controladores, de hecho dudo que alguien que no sabe la diferencia lo note.