James Cameron invita a los productores de televisión al 3D
La discusión en cuanto a la adopción de tecnología 3D siempre señala que no hay suficientes contenidos como para que los usuarios decidan hacer la inversión en una televisión o pantalla habilitada para reproducirlo y que valga la pena. El director James Cameron ha decidido tocar el tema, después de que Avatar arrancó el frenesí de los estudios de cine por producir películas 3D. En esta ocasión Cameron anima a los productores de televisión a que no le teman a los precios de la filmación en 3D y que adopten dicha tecnología.
Los fabricantes esperan que la transición a televisiones 3D sea tan importante y tan grande como lo fue cuando la gente empezcó a cambiar su televisión en blanco y negro por una a color. Sin embargo el crecimiento de esta tecnología ha sido frenado porque la producción para los realizadores de contenidos tiene un costo muy alto, lo cual ofrece poca programación. Por otra parte se encuentra la postura de los usuarios, aquellos que recientemente han invertido en una pantalla LED, por ejemplo, no van a estar tan contentos de tener que desembolsar una cantidad entrañable de nuevo, y menos si hay pocas cosas que ver en 3D… y mucho menos si se necesitan lentes para poder apreciarlo.
Cameron opina que las grandes compañías de entretenimiento no deberían de tener miedo de filmar en 3D porque miles de personas lo están haciendo alrededor del mundo. “Vamos a tener televisiones 3D alrededor de nosotros,” comentó el director en un foro de tecnología en Seoul, “y vamos a necesitar miles de horas de contenidos de deportes, comedia y música.”
Avatar ha recaudado cerca de 2 mil millones de dólares, una buena cifra considerando que también ha sido la película más cara de la historia. Una de las razones es porque estaba filmada en 3D, lo cual fue financiado por un presupuesto de 300 millones de dólares. Claramente, les salió caro pero no le perdieron. Por lo cual Cameron declara que los productores de TV obtendrán los beneficios a largo plazo si filman desde un principio en 3D, en lugar de convertir el contenido 2D al formato.
Samsung y LG lanzaron respectivamente sus pantallas 3D a principio de año, y están seguras de que se venderán bien a lo largo del 2010. Sony entrará a la competencia este verano. La batalla exigirá contenido para 15.3 millones de unidades de pantallas 3D que habrá para 2013. De acuerdo a información lanzada por DisplaySearch, en este año se venderán 1.2 millones de unidades. También se espera que para el 2018 que habrá 64 millones de unidades. No es mala propuesta por parte de James Cameron, ponerse a trabajar para lo que se venderá en el futuro.
Fuente: Reuters UK
La televisión de 3D promete mucho pero poco ha cumplido, no es tema nuevo pero si muy ambiguo aún, en sí la veo como una opción renuente de comodidad a la hora de verse, no creo que sean las perlas de la virgen ni lo mas ‘in’ de la tecnología, más bien lo veo como un boom consumista y de mercadeo, lo primero por moda y lo segundo por Cameron incitando a consumir “su” tecnología.
De hecho no soy muy dado a ver en 3D pero creo que si Avatar no se hubiera mostrado en 3D de cualquier modo hubiera conseguido las ventas que tuvo, quizá hasta más porque el cine NO 3D es más barato creo yo, y no soy dado porque me da flojera buscar los lentes para luego cansarme la nariz para ver más de dos horas (En películas como Avatar) y hacer que mis ojos tengan que forzar la vista, además y si se me pierden los lentes (Que descuidado pero ¿y si sí?) tendré que buscar, no sé yo lo veo como algo que pasará y regresaremos con los OLEDS y la nueva parafernalia tecnológica del Televisor para el hogar.
Saludos.
Y filmar todo en 3D??? si nisiquiera todo el contenido que vemos en la televisión está filmado en alta definición ya se quieren aventar a producir en 3D’???, y con todas las “complicaciones” que genera ver contenido en este formato como una TV nueva, lentes, etc, creoq eu no es una opción viable.. creo que a Cameron ya se le subió demasiado el 3D…
El argumento que maneja Cameron es bueno, pero será cierto que la televisión en 3d sea el futuro y dentro de un par de años la adopción de dicha tecnología sea global; sin duda esto deja muchas dudas y como bien mencionan parte importante de todo esto es que dicha tecnología antes mencionada tendría que evolucionar lo suficiente para evitar el molesto uso de gafas especiales; por supuesto sin olvidar que se debería reducir el cansancio que provoca el ver contenidos en 3d.
Como bien lo han dicho hasta el cansancio le falta un buen trecho por recorrer a la tele en 3d.
Pues yo no me quedo con las ganas de probar de embedear un video de youtube.
La última:
Deacuerdo con @StratoMario: Avatar no triunfó por ser 3D, sino por ser una buena película. En Blu-ray se ve increible y nadie extraña el 3D
Yo creo que en el primer mundo el HD ya está mas que instalado y el siguiente paso natural es el 3D pero en México sólo unos cuantos .. pero muy poquitos.. siquiera han visto algun contenido en HD.. por lo tanto.. solo nos toca mirar como se instala la siguiente tecnología en el primer mundo mientras nosotros a lo mucho pagaremos las perlas de la virgen por unos cuantos canales adaptados a HD en nuestro México lindo y querido