Ubuntu se embellece
Para la versión Ubuntu 10.04, la siguiente versión de esta popular distribución de Linux, Canonical ha revelado el estilo que tendrá la versión típica al ser instalada. De hecho, esto cambia la tradición de la pantalla de fondo de Ubuntu y ahora se adopta un nuevo “look” con una paleta de colores que incluye el naranja y el púrpura.
Desde la primera versión de Ubuntu, la pantalla café ha sido ya un clásico, la cual comenzó a usarse desde el 2004. Aunque el estilo gráfico ha cambiado y evolucionado considerablemente desde entonces y nuevos colores han sido añadidos, el café ha sido el color dominante del tema gráfico que por omisión Ubuntu presenta desde hace cinco años.
Canonical empezó a discutir la posibilidad de darle una imagen más fresca desde el 2007, durante el desarrollo de Ubuntu 8.04. En ese entonces, el grupo de arte de Canonical estaba pensando en adoptar un “look” incluso más oscuro, con tonos negros y naranjas, pero el concepto del tema fue abandonado y nunca se implementó. Aunque la idea de una nueva imagen para Ubuntu resurgió y se discutió en muchas otras versiones posteriores del sistema operativo, no se hizo nada hasta ahora.
El cambio de tema es parte de un amplio esfuerzo para redefinir la identidad visual de Ubuntu, quizás una idea que podría hacer despegar finalmente a la plataforma de código abierto para verse más profesional y atractiva para la audiencia en general. De acuerdo a la documentación de diseño en el wiki de Ubuntu, el nuevo estilo fue desarrollado el año pasado por el fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth junto con un equipo de diseñadores. Ahora eligieron un concepto temático “claro“, de “luz“, detrás de la nueva identidad. El nuevo logo de Ubuntu, el cual se reveló también este miércoles pasado, tiene un font más delgado así como un icono más chico. “Estamos moviéndonos hacia la luz, porque esto denota calidez y claridad, e intrigados por la idea de que ‘luz’ es un buen valor en el software. El software adecuado, bueno, es ‘luminoso’ en el sentido que usa los recursos eficientemente, corre rápidamnte y puede ser reconfigurado de acuerdo a las necesidades“, indica la documentación. “Visualmente, la luz es bella, la luz es etérea, la luz brinda claridad y comfort“.
Cuando el fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth dio su conferencia en OSCON, en el 2008, él articuló la visión de construir un “escritorio” Linux con diseño del mejor nivel industrial posible y sin rival en cómo usarlo. Prometió que Canonical invertiría en un gran esfuerzo para hacer a Linux hermoso. “Pienso que la gran tarea que tenemos frente a nosotros para los siguientes dos años es levantar la experiencia del escritorio de Linux en algo que sea estable y robusto amén de bonito, es decir, llevarlo a algo como arte. Sin querer emular a nadie, piensen en Apple y en la experiencia que les da a sus usuarios finales“, dijo es OSCON 2008.
Un par de meses después de ese discurso, Canonical lanzó el proyecto Ayatana, una amplia iniciativa para mejorar el uso de Ubuntu y actualizar los proyectos de software de código abierto, incluyendo GNOME. Canonical armó un equipo de profesional de expertos en uso y diseño para que se encargaran del trabajo. Ayatana ha entregado resultados tangibles en un esquema que contiene una multitud de mejoras menores en el uso y consistencia a través del escritorio del sistema.
Y aunque Ubunto ha hecho grandes avances en lo que se refiere a cómo usarlo, todavía está retrasado con respecto a otras distribuciones, como openSUSE en lo que se refiere a temas y estilo visual. El nuevo tema de Ubuntu es una interesante mejora que se espera ponga a esta distribución en un ambiente de escritorio más atractivo y deseable.
Y quizás esto es lo que necesita Linux para finalmente convertirse en un gran competidor en el ambiente de sistemas operativos. Tal vez para muchos Linux sigue siendo poco amigable, francamente complicado, aunque todo esto sea en apariencia. Dándole una “manita de gato” a la interfaz gráfica quizás haga que las cosas cambien favorablemente para todos aquellos que creemos en Linux.
Fuente: ArsTechnica
Se me olvidaba, antes de instalar Dual Booting, debes defragmentar el disco duro. Hay programitas como Defraggler ó JK defrag, que lo hacen muy bién.
Resulta atractivo que se le de un nuevo aire a este conocida distro de Linux, será interesante ver el resultado final.
Pues a ver ya me convenci mas
hay que probarlo a ver que pasa
Los únicos Linux que he usado son Debian y Ubuntu, y estoy feliz con ellos (aunque si alguien me dijera como entrar como root en la pantalla de inicio de Ubuntu 9.10, como se hace en Debian, Ubuntu se volvería mi favorito
).
En este momento uso Debian 5.0.3 con Xfce y Ubuntu 9.10 (Es obligado el cambio al 10.4
).
Mi primer Linux fue el Ubuntu Hardy Heron
Valla Ubuntu me ha funcionado tan bien que no he tenido que probar otros (bueno solo el Debian-Xfce que si es mas ligero al usarlo que Xubuntu), Lo que he instalado funciona al 100% y lo mejor es que para buscar ayuda es el mas fácil de encontrar respuestas.
, no se crean, muchos son muy rapidos de encontrar y solucionar
Hey y eso de la Terminal solo es en casos extraordinarios ya que la gran mayoría de las instalaciones son graficas, para Terminal Debian ese si es pura Terminal, pero no hay que tener miedo a Linux, solo necesitas unos post it o un archivo de texto simple, y a investigar tu problema que debe tener solución
Por eso soy adicto a Linux me gusta perder el tiempo buscando soluciones
Vamos Ubuntu si se puede ^_^ ./,,/
Lejos han quedado ya aquellas épocas en las que lo heroico en Linux consistía en conseguir ejecutarlo. Al día de hoy es un sistema operativo que por merito propio se ha ganado un buen lugar en casi todos los ámbitos de la informática.
Los que usamos unix frecuentemente en el trabajo, AIX por ejemplo, nos congratulamos desde hace tiempo con esta expansión que Linux ha tenido, ya que gracias a ello, ahora contamos con interfaces como Gnome o KDE en lugar del vetusto CDE.
Por otro lado, no se yo si Linux esta hecho para ser el sustituto de una sistema de escritorio como Windows, ese es un tema sobre el que ya han fluido rios de tinta, no obstante, me gustaría hablar de mi propia experiencia; aprender, ese es el tema principal en linux, o por lo menos así ha sido desde que linux comenzo su andadura, tanto, que me encuentro asombrado de ver productos como el excelente escritorio que ubuntu proporciona, o quizá un poderoso servidor con decenas de procesadores y cientos de GB en ram ejecutando Oracle, o DB2, si hace 10 años alguien me hubiera esbozado un futuro así para Linux, me habría reido.
Son muchas personas las que piensan que Linux no acaba de despegar, sin embargo, me cuesta compartir esa opinión, creo que muchos esperan que Linux siga el derrotero de Windows, y ofrezca lo mismo que este último, y que gracias a ello se venda como pan caliente, a titulo personal yo no veo el éxito de Linux en que logre esto, en parte porque lo veo mas como una filosofía que como un producto.
En cuanto a Ubuntu, es mi distribución de escritorio preferida, y con cada versión, me parece que se encamina mas por la senda correcta.
Saludos.
Manuel,
Tu recuerdas o llegaste a usar el BeOS??? la verdad a mi me gustaba era un buen sistema a ver si puedes hacer alguna nota acerca de el.
Por cierto he usado una versión remasterizada (si se le puede decir asi) que se llama Haiku si a alguien le interesa conocer como fue este sistema lo puede bajar de http://www.haiku-os.org/ era muy parecido al Mac Os, por lo que he investigado su sistema de archivos fue muy muy bueno y los actuales NTFS y Ext3 de Linux están basados en el, ademas que fue un sistema enfocado en potenciar las capacidades multimedia y 3D era tan prometedor que a Microsoft le dio calambres e hicieron todo para evitar su proliferación y de hecho fueron demandados y los de Be Inc, ganaron, realmente se adelantaron muchísimo a su época siento que es importante hacer mención de el.
Saludos
@SnAkESoulFly
Yo lo use en 1997 o 98 en una Mac Performa 630 (con un upgrade de MB a PPC 703e). Funcionaba muy bien.
En ese momento podía codificar un CD como MP3 y reproducir un MP3 al mismo tiempo. Sin que se cortara el audio.
La máquina era de 100 Mhz, y tenía 64 Mb de RAM y codificar un MP3 era algo muy pesado.
@eblum
Wow, esa si es una gran anécdota, yo lo use en plataforma x86 pero es grato saber que alguien mas lo uso en ese sistema, por lo que comentas refuerza lo dicho era un gran sistema para procesar multimedia y si recuerdo perfectamente que era una gran tarea codificar mp3 y ni se diga renderear en 3d, y este sistema mejoraba esas tareas, gracias por compartir tu experiencia geek jaja, emocionante!!
@sami_sonic
Hay que buscar bien, y la cosa se arregla en 2 pasos.
1) Abre el Centro de Software de Ubuntu
2) Busca e instala el programa Extras restringidos de Ubuntu.
@eblum
Windows y MacOs no vienen gratis, están incluidos en el precio del equipo, una computadora sin estos sistemas es unos $150 dls. mas barata.
El tema de los drivers es una de las cosas mas nobles de GNU/Linux debido a que sin tener las facilidades que tiene Microsoft con los fabricantes, o como en el caso de Apple que tiene su propio Software y Hardware… aun así, con estas limitaciones, es posible que la mayoría de la distribuciones detecten casi todo. Y en este aspecto, Ubuntu es si duda la distribución que mejor te detecta y configura tu hardware. Sin embargo desde hace poco tiempo esto ha cambiado y cada día son mas la empresas que vienen publicando versiones nativas de drivers para GNU/Linux, a tal grado que por ejemplo es toda una belleza que si conectas una tarjeta de red inalambrica USB o tu Celular para usarlo como modem, automáticamente Ubuntu te detecta y te conecta sin tener que instalar driver alguno.
Cuando te refieres a “instalar un paquete a mano”, me supongo a que te refieres a cuando tienes que compilarlo mediante: configure, make, make install. Es una lastima que mucha gente que este dentro del ambiente de computo vea esto como algo “ingrato” y no piense en lo importante que es tener el código fuente, lo cual es una de bases fundamentales del software libre. A pesar de ello, al menos en Ubuntu encuentras el ejecutable de casi todo para evitarle hacerle la vida “ingrata” a las personas que lo usan.
En Ubuntu existe un instalador de paquetes si así lo quieres, pero la forma mas sencilla de hacerlo es utilizando algo que se llama Centro de Software, un concepto que se tienes desde hace mucho tiempo y que en cierta forma es la misma idea del Itunes y demás tiendas de aplicaciones en donde todo esta centralizado.
Saludos.