Ubuntu se embellece
Para la versión Ubuntu 10.04, la siguiente versión de esta popular distribución de Linux, Canonical ha revelado el estilo que tendrá la versión típica al ser instalada. De hecho, esto cambia la tradición de la pantalla de fondo de Ubuntu y ahora se adopta un nuevo “look” con una paleta de colores que incluye el naranja y el púrpura.
Desde la primera versión de Ubuntu, la pantalla café ha sido ya un clásico, la cual comenzó a usarse desde el 2004. Aunque el estilo gráfico ha cambiado y evolucionado considerablemente desde entonces y nuevos colores han sido añadidos, el café ha sido el color dominante del tema gráfico que por omisión Ubuntu presenta desde hace cinco años.
Canonical empezó a discutir la posibilidad de darle una imagen más fresca desde el 2007, durante el desarrollo de Ubuntu 8.04. En ese entonces, el grupo de arte de Canonical estaba pensando en adoptar un “look” incluso más oscuro, con tonos negros y naranjas, pero el concepto del tema fue abandonado y nunca se implementó. Aunque la idea de una nueva imagen para Ubuntu resurgió y se discutió en muchas otras versiones posteriores del sistema operativo, no se hizo nada hasta ahora.
El cambio de tema es parte de un amplio esfuerzo para redefinir la identidad visual de Ubuntu, quizás una idea que podría hacer despegar finalmente a la plataforma de código abierto para verse más profesional y atractiva para la audiencia en general. De acuerdo a la documentación de diseño en el wiki de Ubuntu, el nuevo estilo fue desarrollado el año pasado por el fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth junto con un equipo de diseñadores. Ahora eligieron un concepto temático “claro“, de “luz“, detrás de la nueva identidad. El nuevo logo de Ubuntu, el cual se reveló también este miércoles pasado, tiene un font más delgado así como un icono más chico. “Estamos moviéndonos hacia la luz, porque esto denota calidez y claridad, e intrigados por la idea de que ‘luz’ es un buen valor en el software. El software adecuado, bueno, es ‘luminoso’ en el sentido que usa los recursos eficientemente, corre rápidamnte y puede ser reconfigurado de acuerdo a las necesidades“, indica la documentación. “Visualmente, la luz es bella, la luz es etérea, la luz brinda claridad y comfort“.
Cuando el fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth dio su conferencia en OSCON, en el 2008, él articuló la visión de construir un “escritorio” Linux con diseño del mejor nivel industrial posible y sin rival en cómo usarlo. Prometió que Canonical invertiría en un gran esfuerzo para hacer a Linux hermoso. “Pienso que la gran tarea que tenemos frente a nosotros para los siguientes dos años es levantar la experiencia del escritorio de Linux en algo que sea estable y robusto amén de bonito, es decir, llevarlo a algo como arte. Sin querer emular a nadie, piensen en Apple y en la experiencia que les da a sus usuarios finales“, dijo es OSCON 2008.
Un par de meses después de ese discurso, Canonical lanzó el proyecto Ayatana, una amplia iniciativa para mejorar el uso de Ubuntu y actualizar los proyectos de software de código abierto, incluyendo GNOME. Canonical armó un equipo de profesional de expertos en uso y diseño para que se encargaran del trabajo. Ayatana ha entregado resultados tangibles en un esquema que contiene una multitud de mejoras menores en el uso y consistencia a través del escritorio del sistema.
Y aunque Ubunto ha hecho grandes avances en lo que se refiere a cómo usarlo, todavía está retrasado con respecto a otras distribuciones, como openSUSE en lo que se refiere a temas y estilo visual. El nuevo tema de Ubuntu es una interesante mejora que se espera ponga a esta distribución en un ambiente de escritorio más atractivo y deseable.
Y quizás esto es lo que necesita Linux para finalmente convertirse en un gran competidor en el ambiente de sistemas operativos. Tal vez para muchos Linux sigue siendo poco amigable, francamente complicado, aunque todo esto sea en apariencia. Dándole una “manita de gato” a la interfaz gráfica quizás haga que las cosas cambien favorablemente para todos aquellos que creemos en Linux.
Fuente: ArsTechnica
Ese aspecto me lleva a pensar en mac os. Excelente!!!
Creo que ciertas distros de Linux, en especial Ubuntu, no es para nada complicada de instalar, y menos de usar. Creo la mayoria de los usuarios se quedaron con la idea del uso irrefutable de la consola, pero en estos tiempos Linux ha evolucionado y para bien.
Si quieren usarlo, pueden descargar una ISO o pedir el cd (llega en approx 15 días, ubuntu sin costo) y a probar el mundo de soft libre
wow que monito, y una distro muy facil de usar para descubrir el mundo linux
Cierto, un tiempo quise usar Ubuntu y cuando buscaba informacion sobre como hacer algo, por ejemplo habilitar lo que es multimedia (mp3, xvid, h264 y demas formatos no libres) en todos lados me mandaban a escribir un monton de codigos en la consola, tal pareciera que no conocen las GUI ¬¬
Tengo la intencion de volverlo a intentar, pero creo que lo mejor sería hacerlo en otra PC y no en la que uso diariamente.
Ninguna “manita de gato” va a resolver el problema de la falta de velocidad en la adopción de linux en el escritorio. No hay duda que ayudará, pero esto es el resultado de algo más profundo que el aspecto.
Definitivamente está muy bonito y hasta comparte muchos detalles de la interface gráfica con el OSX, por ejemplo:
Ventanas redondeadas.
Controles de ventana redondos y a la izquierda, aunque en orden diferente.
Barra de menú arriba de la pantalla.
Menu principal con el logo del sistema arriba a la izquierda.
Vista de archivos con barra lateral.
Yo creo que uno de los problemas de fondo es que actualmente ofrece prácticamente lo mismo que Windows y OSX y dado que ambos sistemas normalmente vienen “gratis” cuando compras una computadora, ¿Cual es el aliciente para migrar de Windows u OSX a Ubuntu o cualquier otro Linux?
Posiblemente la ausencia de virus en Linux, en el caso de Windows.
Creo que Linux está muy fragmentado en muchas distribuciones y dos interfaces gráficas:GNOME y KDE. Y quienes toman las decisiones respecto a la dirección de Linux, no han podido descifrar bien las necesidades y las motivaciones de los usuarios.
Detalles como: Instalar un driver de un dispositivo que Linux no detectó automáticamente no está dentro de las posibilidades de la mayoría de los usuarios no técnicos.
Otro ejemplo: Los administradores de paquetes son la solución de un problema que no debería existir en primer lugar. Estos existen porque instalar un programa en Linux a mano, es de las labores más arduas e ingratas que hay. Quien haya instalado paquetes a mano sabe de lo que hablo.
El punto es. ¿Por qué tener un administrador de programas, en lugar de instalar los paquetes copiándolos al disco duro o en su defecto corriendo un instalador?
No basta con ser una cara bonita más.
En mi caso, el Linux que tengo es un Debian con lo mínimo y voy instalando las cosas a a medida que las necesito. La interface gráfica no es una de ellas. A lo mejor le instalo este Ubuntu para probarlo.
Saludos,
Ernesto
Cuestiones de software libre…
Yo utilizo ubuntu…. Y no me ha dado muchos problemas, a pesar de que mi Pc corre a 1.6ghz.
El tema que trae por default, con los tonos en café, me aburrio a los 3 dias… Pero afortunadamente, se puede cambiar el tema de la pantalla. Además del fondo…. Y esas cosas…
Veo que se verá mucho más profesional, habrá que ver si al momento de usar el paralelo hay algún cambio, o se verá igual que hasta ahora
Pronto lo veré en función, espero, y lo seguiré utilizando
De repente me entro la idea de instalar ubuntu en mi netbook pero no se si me conviene
NO SE QUE ¿LO INSTALO O NO?
@alfgp123
Si, instálalo, yo te echo porras!
yo apenas había instalado ubuntu y me agrado demasiado el único problema era la compatibilidad de los programas.
ubuntu 10.04 será liberado a finales de abril. La versión de prueba arranca en aprox 20 seg. y la intensión es lograr los 15 seg. Para netbooks hay una versión llamada UNE (ubuntu netbook edition), para computadoras con un procesador menor a 2 Ghz. recomedaría lubuntu que será muy ligero (esa máquinita que tienes arrumbada correrá bien con este SO).
El disco de instalación es un live CD, que te permite probarlo sin instalarlo, aunque lo sentiras tan lento como WinVista ;p Puedes instalarlo junto a Windows ó Mac OS, con la opción doble booteo, que te mostrará un menu para elegir el SO.
Ya instalado, la forma más facil de agregarle los codecs, flash y otras chucherías, es instalandole Ubuntu Tweak. Si tu máquina es de 64bits instalale la versión para AMD, es 25% más rapida.
Por cierto, el manual para esta versión esta muy completo.
Saludos.