Manuel López Michelone :
Ernesto,
En el caso que mencionas concedo, pero si buscas un empleo o simplemente promocionarte a ti mismo, ¿qué tiene de malo decir que ganaste le concurso X o Y?
Un abrazo
Manuel

Absolutamente nada de malo. Mientras sea pertinente a la posición solicitada. Me ha tocado ver curricula vtaæ para posiciones de ingeniería, que incluyen “abejita trabajadora cinco veces consecutivas cuando estaba en el kinder”, o “gané carrera de 10 kilómetros.”

Gracias por el abrazo!

Saludos y otro de vuelta.
Ernesto

En el caso que mencionas concedo, pero si buscas un empleo o simplemente promocionarte a ti mismo, ¿qué tiene de malo decir que ganaste le concurso X o Y?

Un abrazo
Manuel

Así es, una argumento de venta o publicidad, no son una descripción del programa.

Si te están pidiendo una descripción de tu puesto de trabajo. (Lo que haces en tu puesto) y les contestas que has ganado un premio al empleado del mes mientras estás trabajando para la competencia al mismo tiempo que trabajas aquí, como que no se ve bien andarlo plasmando en un documento.

eblum :

loboedgar :
Pues creo que Apple hace mal en no dejar publicar algo que tiene que ver con Google, si es valido por el esfuerzo que le tomo al programador, pero algun día se dara cuenta de su error.

Si lees el artículo original en inglés de la fuente; es más claro que la aplicación en su descripción está haciendo propaganda de la misma aplicación en otra tienda, y trata de ocultarlo como si fuera la descripción.
Esto va en contra de las políticas de la tienda de Apple.
En las mismas políticas de este sitio de Matuk, se prohibe poner links hacia otros sitios comerciales entre otros puntos.
Ve el punto cuatro de las políticas de Matuk:
http://www.matuk.com/acerca-de/politica-de-privacidad/
Si quieres escribir en Matuk, pues cumples con sus políticas. Si quieres publicar tu aplicación en la Appstore de Apple, pues también. Así de sencillo.
Y se me hace sensato. La aplicación en cuestión no tiene relación especial, ni hace nada relacionado con la tienda de aplicaciones de Android, fuera de existir en esa tienda. Así que ¿Por qué mencionar Android en la descripción?
Saludos,
Ernesto

Lo unico que el desarrollador buscaba era un argumento de venta, si su producto es finalista y reconocido en un concurso(y no cualquier concurso) de aplicaciones, eso es porque la APP es buena y vale la pena comprarla. Esa es la idea que deseaba aplicar al momento de describir su producto, la de un argumento de venta, para convencer al usuario de que su producto es de calidad.

Ese tipo de politicas restrictivas no es bien vista de cara a los desarrolladores, y no creo que sea un caso aislado. No se como lo este tomando la comunidad de desarrolladores este tipo de consecuencias, no los veo dejando la plataforma del APP STORE, porque es una oportunidad de autoempleo. Pero si, es obvio que muchos van a desarrollar tanto para App Store como para la Android Market, al fin y al cabo no les va acostar mucho, un par de lineas de codigo mas/menos, acostumbrarse al SDK de Android en Eclipse y listo.

En menos de un año o en meses la ventaja que tiene Apple en cuanto a numero de aplicaciones, no va a existir. Y espero que tanto Apple como Google no vean mal, que las aplicaciones que tienen a la venta en sus tiendas, tengan sus propias versiones en la plataforma de la competencia.

Decir que Apple o Steve Jobs odia a Google es absurdo.

Apple usa los servicios de Google de geo-localización y de mapas de forma rutinaria. Además el buscador predeterminado de Safari es Google. Esto le proporciona ganancias a Apple y le permite a Google mostrar publicidad a los usuarios de Apple que usan el buscador Google.

Y hasta hace poco ambas compañías tenían miembros en los concejos de la otra compañía. La razón que se eliminó esto es para eliminar conflicto de intereses, al empezar a haber puntos comunes en el mercado que las dos compañías sirven. No porque se pelearon.

Saludos
Ernesto

loboedgar :
Pues creo que Apple hace mal en no dejar publicar algo que tiene que ver con Google, si es valido por el esfuerzo que le tomo al programador, pero algun día se dara cuenta de su error.

Si lees el artículo original en inglés de la fuente; es más claro que la aplicación en su descripción está haciendo propaganda de la misma aplicación en otra tienda, y trata de ocultarlo como si fuera la descripción.

Esto va en contra de las políticas de la tienda de Apple.

En las mismas políticas de este sitio de Matuk, se prohibe poner links hacia otros sitios comerciales entre otros puntos.

Ve el punto cuatro de las políticas de Matuk:
http://www.matuk.com/acerca-de/politica-de-privacidad/

Si quieres escribir en Matuk, pues cumples con sus políticas. Si quieres publicar tu aplicación en la Appstore de Apple, pues también. Así de sencillo.

Y se me hace sensato. La aplicación en cuestión no tiene relación especial, ni hace nada relacionado con la tienda de aplicaciones de Android, fuera de existir en esa tienda. Así que ¿Por qué mencionar Android en la descripción?

Saludos,
Ernesto

No Manuel,

Los monopolios no son ilegales. Se considera que son situaciones no deseables y por esto hay leyes antimonopolio, pero de lo que tratan es de la competencia justa ente empresas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_la_competencia

Normalmente no se puede obligar a una empresa a ayudar a su competencia.

Por ejemplo si pones una empresa que destape caños de desperdicios industriales, a lo mejor no hay mucha competencia pues pocos le quieren entrar y eres un monopolio.

¿Estaría bien que las leyes antimonopolio obligaran a alguien a competir contigo en algo que nadie quiere?
O peor aun, ¿Estaría bien que te obligaran a ayudar a alguien a que te compita, en algo que ese alguien no quiere?

Lo que está mal, son prácticas como la fijación de precios. La creación de barreras que impiden a otro competir.

Por ejemplo, si ves que otra empresa surge en ese negocio de los caños, y bajas tus precios abajo del costo para hacerla tronar y luego los subas cuando ya no tengas competencia. Esta conducta es ilegal y es fácilmente demostrable.

Otro caso era lo que la Coca y Pepsi se hacían una a la otra hace muchos años.

Iban a una miscelánea y les decían que les cambiaban los cascos vacíos de la competencia por refrescos llenos.

Esto lo que hace es desplazar fuera del mercado los cascos de la competencia y evita que el público pueda comprar refrescos de la competencia, porque ya no hay. Esto es ilegal.

En el caso de Apple no es un monopolio pues existen productos substitutos para todos los productos y servicios que ofrece la empresa. (SO, computadoras, teléfonos, correo, hosting, software, reproductores de música)

Saludos,
Ernesto