Apple censura la mención de la palabra Android
La tienda de aplicaciones de Apple, le ha indicado a un modesto desarrollador de software que su aplicación no puede incluirse en la tienda App porque menciona la palabra Android, refiriéndose a Google, desde luego.
La aplicación “Flash of Genius” es un programa que le permite a los estudiantes prepararse para los exámenes para entrar a la universidad. “Flash of Genius: SAT Vocab”, debutó en el iPhone el año pasado y hay ya una versión para Android también.
La encarnación de la aplicación en Android, fue recientemente nombrada como una de las finalistas en el “Google Android Developer Challenge” y en una actualización de dicha aplicación en la tienda del iPhone, el creador mencionó este simple hecho en la descripción del producto. Steve Jobs y su compañía no respondieron muy alegremente a la descripción actualizada. Apple rápidamente mandó un correo al autor indicándole que contenía “información de una plataforma inapropiado o irrelevante”, y se agrega en el correo que “el indicar planes futuros de compatibilidad u otra información de referencia general no son relevantes en el contexto de la tienda de aplicaciones del iPhone”. Además, continúa el correo con esto: “Y aunque su aplicación no ha sido rechazada, sería apropiado remover lo de ‘Finalist in Google’s Android Developer’s Challenge!’ en la descripción de la misma”.
Como ya es usual, Apple está usando sus propias definiciones sobre lo que significa rechazar una aplicación: “Por favor conéctese a iTunes Connect para hacer los cambios apropiados a la descripción de la aplicación ahora, para así evitar la no disponibilidad de Flash of Genius: SAT Vocab 2.2 en la tienda de App de Apple”.
Aparentemente el creador de Flash of Genius, Tim Novikoff, ha aceptado la sugerencia de Apple pues indica que la mayoría de sus utilidades vienen de la venta en la tienda de Apps, pero se queja indicando que la mención de ser finalista del concurso de Android logró que su aplicación apareciese en las más vendidas.
Tal vez ahora Jobs odie a Google, y llama la atención que Apple no le haya dicho nada al creador de la aplicación mencionada por el uso de la palabra “Flash”.
Fuente: TheRegister
Está claro que en Apple están preocupados ante la amenaza que representa el gigante del Internet, vamos a ver en qué termina una batalla que acaba de comenzar con el Nexus One el cual ha generado buenos comentarios y que dicho de algunos expertos (de acuerdo a las características) es mucho mejor que el móvil de la empresa de Jobs, a mi en lo personal me ha dejado una grata sorpresa el Nexus One, sin embargo creo hay otros productos en el mercado que me más interesantes como el Xperia X10 o el Satio de SonyEricsson SALUDOS!!!
La verdad Apple si se pasa, parecen berrinches de niño de 5 años. Yo uso iPhone y tengo una Mac pero tambien hago uso de Windows y otros telefonos , no me considero cliente leal de ninguna compañia, creo que todas tienen sus cosas buenas y malas y simplemente aprovecho la que en el momento de comprar algo me parezca la mejor. Y creo que eso a su vez obliga a las compañias a mejorar continuamente sus productos ya que si somos clientes fieles como lo son algunos Maqueros, despues la compañia se olvida de las necesidades de nosotros puesto que ya nos tiene cautivos. Saludos Javier y Ricardo; de verdad excelente programa!!!
@Manuel López Michelone
No Manuel,
Los monopolios no son ilegales. Se considera que son situaciones no deseables y por esto hay leyes antimonopolio, pero de lo que tratan es de la competencia justa ente empresas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_la_competencia
Normalmente no se puede obligar a una empresa a ayudar a su competencia.
Por ejemplo si pones una empresa que destape caños de desperdicios industriales, a lo mejor no hay mucha competencia pues pocos le quieren entrar y eres un monopolio.
¿Estaría bien que las leyes antimonopolio obligaran a alguien a competir contigo en algo que nadie quiere?
O peor aun, ¿Estaría bien que te obligaran a ayudar a alguien a que te compita, en algo que ese alguien no quiere?
Lo que está mal, son prácticas como la fijación de precios. La creación de barreras que impiden a otro competir.
Por ejemplo, si ves que otra empresa surge en ese negocio de los caños, y bajas tus precios abajo del costo para hacerla tronar y luego los subas cuando ya no tengas competencia. Esta conducta es ilegal y es fácilmente demostrable.
Otro caso era lo que la Coca y Pepsi se hacían una a la otra hace muchos años.
Iban a una miscelánea y les decían que les cambiaban los cascos vacíos de la competencia por refrescos llenos.
Esto lo que hace es desplazar fuera del mercado los cascos de la competencia y evita que el público pueda comprar refrescos de la competencia, porque ya no hay. Esto es ilegal.
En el caso de Apple no es un monopolio pues existen productos substitutos para todos los productos y servicios que ofrece la empresa. (SO, computadoras, teléfonos, correo, hosting, software, reproductores de música)
Saludos,
Ernesto
Pues creo que Apple hace mal en no dejar publicar algo que tiene que ver con Google, si es valido por el esfuerzo que le tomo al programador, pero algun día se dara cuenta de su error.
Si lees el artículo original en inglés de la fuente; es más claro que la aplicación en su descripción está haciendo propaganda de la misma aplicación en otra tienda, y trata de ocultarlo como si fuera la descripción.
Esto va en contra de las políticas de la tienda de Apple.
En las mismas políticas de este sitio de Matuk, se prohibe poner links hacia otros sitios comerciales entre otros puntos.
Ve el punto cuatro de las políticas de Matuk:
http://www.matuk.com/acerca-de/politica-de-privacidad/
Si quieres escribir en Matuk, pues cumples con sus políticas. Si quieres publicar tu aplicación en la Appstore de Apple, pues también. Así de sencillo.
Y se me hace sensato. La aplicación en cuestión no tiene relación especial, ni hace nada relacionado con la tienda de aplicaciones de Android, fuera de existir en esa tienda. Así que ¿Por qué mencionar Android en la descripción?
Saludos,
Ernesto
Se me olvidaba la idea principal que tenía cuando empece a escribir.
Decir que Apple o Steve Jobs odia a Google es absurdo.
Apple usa los servicios de Google de geo-localización y de mapas de forma rutinaria. Además el buscador predeterminado de Safari es Google. Esto le proporciona ganancias a Apple y le permite a Google mostrar publicidad a los usuarios de Apple que usan el buscador Google.
Y hasta hace poco ambas compañías tenían miembros en los concejos de la otra compañía. La razón que se eliminó esto es para eliminar conflicto de intereses, al empezar a haber puntos comunes en el mercado que las dos compañías sirven. No porque se pelearon.
Saludos
Ernesto
Lo unico que el desarrollador buscaba era un argumento de venta, si su producto es finalista y reconocido en un concurso(y no cualquier concurso) de aplicaciones, eso es porque la APP es buena y vale la pena comprarla. Esa es la idea que deseaba aplicar al momento de describir su producto, la de un argumento de venta, para convencer al usuario de que su producto es de calidad.
Ese tipo de politicas restrictivas no es bien vista de cara a los desarrolladores, y no creo que sea un caso aislado. No se como lo este tomando la comunidad de desarrolladores este tipo de consecuencias, no los veo dejando la plataforma del APP STORE, porque es una oportunidad de autoempleo. Pero si, es obvio que muchos van a desarrollar tanto para App Store como para la Android Market, al fin y al cabo no les va acostar mucho, un par de lineas de codigo mas/menos, acostumbrarse al SDK de Android en Eclipse y listo.
En menos de un año o en meses la ventaja que tiene Apple en cuanto a numero de aplicaciones, no va a existir. Y espero que tanto Apple como Google no vean mal, que las aplicaciones que tienen a la venta en sus tiendas, tengan sus propias versiones en la plataforma de la competencia.
@The_Click
Así es, una argumento de venta o publicidad, no son una descripción del programa.
Si te están pidiendo una descripción de tu puesto de trabajo. (Lo que haces en tu puesto) y les contestas que has ganado un premio al empleado del mes mientras estás trabajando para la competencia al mismo tiempo que trabajas aquí, como que no se ve bien andarlo plasmando en un documento.
Ernesto,
En el caso que mencionas concedo, pero si buscas un empleo o simplemente promocionarte a ti mismo, ¿qué tiene de malo decir que ganaste le concurso X o Y?
Un abrazo
Manuel
Absolutamente nada de malo. Mientras sea pertinente a la posición solicitada. Me ha tocado ver curricula vtaæ para posiciones de ingeniería, que incluyen “abejita trabajadora cinco veces consecutivas cuando estaba en el kinder”, o “gané carrera de 10 kilómetros.”
Gracias por el abrazo!
Saludos y otro de vuelta.
Ernesto