Dommo #223 – 01/feb/10
Este Lunes 1 de febrero, en Dommo se comenta dentro de las noticias más importante, las acciones de Google y Youtube ante la censura en el país chino. Sobre los nuevos gadgets y hardware, el iPad es el discutido en esta emisión de manera exhaustiva. Compartirán con ustedes la manera de revivir la experiencia del Windows 3.1 mediante un emulador en línea. Se platicará de una nueva red social de restaurantes y bares llamada Foursquare.
Artista: Charlotte Gainsbourg
Disco: IRM
Año: 2010
1.- Heaven can wait
2.- La Collectionneuese
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Hey, MAtuk, Inge, Big Brother, me escuchas???
Tengo una peticion, con su venia señor, me gustaria haga uso de sus poderes ilimitados en esta comunidad a la que pertenecemos todos los que leemos poco o mucho sus entradas sobre tecnología.
Para hacer una encuesta, un super MatukPoll:
——
¿Que tipo de programas son los que mas usas?
Web (navegar, mail, blogs, redes sociales, etc)
Multimedia (fotos, videos, musica, podcasts)
lector (ebooks, comics, pdf’s, periodicos, etc.)
Juegos
Oficina (Word, excel, powerpoint, y sus similares)
Dibujo (paint, etc)
Especializado (propios del trabajo, o estudio)
Otros
——–
O bien,
——-
Ademas de software para abrir aplicaciones Web, Multimedia, Lectores, Juegos, de Oficina, de Dibujo, que otro software usas
0 En general solo uso esos.
0 Ademas de esos yo uso mucho estos otros (favor de comentar que otro software usas)
0 Yo uso mucho software Especializado (Software de Adobe “photoshop, dreamweaver”, Autodesk “autocad, inventor, smoke”, Programación, Matlab, Orcad, etc.)
——-
Recomiendo esta ultima encuesta, muy buena, asi podriamos ver una estimacion del potencial de exito de la ipad, segun ellos su dispositivo ofrecera una mejor experiencia de uso para esos programas, y saber el porcentaje dentro de esta muestra a los que podria interesarles una ipad, considerando que generalmente solo usan sus equipos de computo para las tareas que ofrecera Apple con su ipad.
Yo en lo personal uso software especializado, mi papa solo usa de los que vienen en la lista de los que ofrece ipad, habra que ver cual es la tendencia de uso, si la ipad va por el usuario comun, y cuantos dentro de una comunidad caen en esa categoria.
Saludos
Y gracias por su atencion. qn.np
Sin comentarios….
Han cambiado totalmente mi perspectiva con respecto al iPad.
Viendolo desde el punto de un estudiante, es una excelente idea….
Sin embargo, para otros fines, se queda muy atrás…
Pero bueno….
Y con respecto a la página de la virtualizacion de Windows 3.1, es genial!!!!
Recuerdo que mi primera computadora fue una IBM PS2, la cual por cierto, fue la primera que desarmé, y por consecuencia, descompuse…
Saludos!
yo creo que el ipad no va a ser el gran exito que esperan, saludos y gracias por el dommo
Muy interesante la liga para conocer como era el ya veterano Windows 3.11, por cierto aún cuento con una versión de dicho O.S en disquetes de 5 1/2 “.
[...] Este Lunes 1 de febrero, en Dommo se comenta dentro de las noticias más importante, las acciones de Google y Youtube ante la censura en el país chino. Sobre los nuevos gadgets y hardware, el iPad es el discutido en esta emisión de manera exhaustiva. Compartirán con ustedes la manera de revivir la experiencia del Windows 3.1 mediante un emulador en línea. Se platicará de una nueva red social de restaurantes y bares llamada Foursquare. Leer más -> [...]
Con todo respeto y reconociendo la trayectoria de los dos, me parece que ya se están oxidando en cuanto a pensarle a futuro en las tecnologías. A lo mejor es ver tanto aparato que los pone mareados y descuidan ver el caminito hacia donde van los desarrolladores de hardware y software. Esto lo digo sin el afán de molestar. Y a lo mejor sueno a fan de apple, que no lo soy, pero me parece si dio el primer paso muy adelantado en un tipo de dispositivo que será usado en un par de años por la mayor cantidad de personas que puedan tener acceso a el. No es a favor de apple y del ipad, sino de este nuevo concepto para la mayor parte de las personas ( no nuevo para los que nos dedicamos al desarrollo, principalmente basado en web en mi caso) que acabará por ser la línea principal en el consumo de contenidos y/o realización de mini procesos de cualquier cantidad de giros comerciales y actividades dentro de estos mismos. Siendo que resuelve un sin fin de actividades diarias (y no sólo de ocio o lectura como se ha tomado en general) y se basa en la movilidad y usabilidad.
Naturalmente, pienso que el ipad se ve vacío, pero hay que considerar que en efecto es una plataforma nueva en la cual muy poco se ha construído en software. Y realmente lo mostrado es simplemente una probada más dirigida a los desarrolladores que a los consumidores. Pienso también que apple se arriesgó a lanzarlo en este momento, previo a los demás desarrolladores, porque esta consolidada en sus marketplaces, y tiene una plataforma de desarrollo impresionante para las app que se genero por el iphone. Sin esta estructura sería muy difícil despegar una plataforma que se antoja “nueva” o que por lo menos será explotada de una mejor forma que con los iphones.
Por lo pronto a mi se me vienen a la mente cientos de aplicaciones que se pueden desarrollar para el ipad, tocando innumerables actividades específicas, que considerando los costos, además se vuelve bastante accesible.
También, se le ha cargado mucho la mano el hecho de que haya presentado mucho hacia dentro de la empresa, cosa lógica que iba a hacer porque el negocio es el negocio, pero hay una principal que fue el primer mensaje que dio en la keynote, y fue la web. No le dio énfasis, más que en la experiencia de usuario, obvio, pero deja en claro que entra en toda esa industria. Y uno de los grandes caminos son las webapp, no mencionadas porque atacan directamente sus intereses, pero que ahí están. (por ejemplo fue tan extraño para mi que google decidiera pelearse por su aplicación rechazada para iphone, cuando podía insertarla en la web sin problemas, cosa que al final hizo)
Pienso en la mezcla de cuatro factores clave para este tipo de plataforma en las cuales apple baso su ipad. 1. Web con estandares, incluyendo principamente webapps (la principal y totalmente libre), esto otorgando a las empresas y/o personas el desarrollo o uso de aplicaciones basadas en web ajustadas a sus necesidades, explotando la experiencia multitouch (esto cambiará la forma de hacer los desarrollos y abre un gran campo de desarrollo presente y futuro) 2. La plataforma de apps que ya tiene, de caracter muy cerrado, y pienso que dándole prioridad (así lo note en el keynote) a las grandes industrias de contenidos, digase editoriales, medios masivos, juegos, musica etc. que permita la exclusividad de contenido y obviamente la monetización que ha sido tanto pleito desde que usamos la internet. 3. La eliminación de ciertas tecnologías, que permiten la movilidad del dispositivo, pero que además generan un mercado alterno de todo tipo de accesorios, pero que si se hubieran incluído tal vez se perdería el efecto total del dispositivo, me refiero a todas las salidas que mencionan como la usb. La apuesta me parece será lo inalámbrico, en su totalidad. 4. La capacidad que existe en el mundo del desarrollo para adaptar o modificar ciertas características de los dispositivos. A esto me refiero a que siempre se encuentra la manera de modificar por ejemplo el no tener flash. No solo Apple ha hecho esto, sino otros, con lo cual eliminan trabajo “innecesario” para hacerle la chamba a otros. Digamos Adobe, tendrá que buscarle la manera de hacer sobrevivir el flash y si no. Los desarrolladores de a pie, buscaran la manera de capitalizar esto para presentar el contenido prioritario que se maneja en flash, digamos películas o musica.
Me parece estas son las 4 claves del desarrollo interno del Ipad, basándonos en una nueva plataforma. Y ya comprobadas durante 3 años del iphone.
Ahora, no pienso que le deban de hacer la chamba mercadologica a apple, pero si buscarle profundidad a esta tecnología, que me parece ellos dieron el primer gran paso (porque pueden) y el que le va a seguir la línea es google. Está me parece es la batalla presente en tecnología y me parece es digno de ser abordado desde esa perspectiva.
Y termino preguntándome, los críticos de tecnología se dicen decepcionados por la ipad… pero ¿no se han preguntado a si mismos que tanto decepcionaron con sus criticas a muchos al mostrar un nivel pequeño en el conocimiento de las tendencias de este tipo de tecnología?
Nota: No son fan de apple, no apoyo al ipad solamente con este comentario, sino a la tecnología que esta llegando y en general será revolucionaria. Si no es el ipad y fracasa, otro de otra compañía ganará la batalla. Y es importante en este tipo de espacios hablar sobre ello.