De acuerdo con tus dos comentarios, lo más revolucionario de la ipad es la idea, es una pantallota que sirve para reproducir multimedia, navegar, jueguitos, leer ebooks, aplicaciones de oficina, y las que se agreguen con la AppStore. Es la pantallota multimedia de Apple, ya antes habian intentado vender pantallotas, pero no pasaron a más, haber como le va a Apple con este concepto. Igual y en un futuro todo mundo traiga pantallotas pa aqui y pa alla, e igual y pasa de moda y diremos en un futuro, te acuerdas cuando Apple quizo lanzar sus pantallotas… El tiempo lo dira.

Y de acuerdisimo en que una netbook es más poderosa que una ipad.

Aún no lanzan a la venta su producto, lo bueno de Apple es que seguro habra lugares donde puedas ir y probar su nuevo dispositivo para ver que tal funciona, y ya poder formarte una mejor percepcion sobre el producto y no nadamas por especulaciones, nada como tener el producto en las manotas y testearlo.

Pero hay que recordar que todo puede pasar entre su anuncio oficial y el dia de lanzamiento, igual y otra empresa saca un mejor producto antes que Apple, igual y no hay más sorpresas y lanzan el producto tal como lo anunciaron.

Peeero, igual y revelan soluciones a todas esas percepciones que se forman los anti-ipad
- Multitasking
- Flash
- La camara
- Etc

Asi que habra que esperar hasta el dia de su lanzamiento, mientras, la gente seguira hablando al respecto, esta en boca de todos, y se espera la fecha de su lanzamiento a la venta, tanto o más que el anuncio oficial, para ver su fracaso, para poder probarla, los maclovers formados pa comprarla, etc.

Ellos saben manejar los medios, igual y podrian dar una sorpresa el dia de lanzamiento comercial, igual y no, lo que si es un hecho es que si como en el caso del iphone habia cosas que “le faltaban”, y con el tiempo se fueron agregando algunas cosas, asi que si lo usan como estrategia, seria muy bueno, porque los principales peros al quedar resueltos podrian cambiar el giro de la percepcion de estas personas anti-ipad, igual y se vuelven pro-ipads.

Todo como siempre, son especulaciones, todos participamos en la historia, si funciona, o si es un fracaso, quedara para la historia, y recordaremos:

- jajaja, te acuerdas que decias que igual y era estrategia y lanzaban algunas mejoras a la ipad y nomas no y realmente la ipad no furulo.

Manuel López Michelone :

Guillermo,

La expectativa es que Apple iba a salir con una tablet, una computadora portátil que iba a rivalizar con las netbooks y otros fabricantes de dispositivos similares. Las comparaciones son obligadas. Lo que sacaron fue un iPod gigante que además, está muy limitado y en particular, su peor limitación, la falta de multitareas.

- La expectativa es problema de quienes la acrecentaron, Apple solo se encargo (según su tradición) a explotarla al no revelar mayores detalles. Es como querer q’ las armadoras de autos presenten autos eléctricos de bajo costo y con grandes prestaciones solo por la presión de los medios sobre el calentamiento global. Porq’ Apple o cualquier otra empresa deberían actuar en base a los deseos de los medios el 100% de los casos???

Sin importar si eres o no maclover, como los llamas, los que se compren este juguete hallarán la falta de multitareas y creéme, entonces no les gustará tanto el iPad. Y no se necesita saber programar o no. Muchísimas cosas que se hacen en cómputo usan multitareas ya por default. Abrimos la hoja de cálculo, estamos en Internet, bajamos una aplicación, nos conectamos a algún torrent. Ahora en el Ipad eso no se podrá hacer de manera simultánea.

Ya lo han dicho, si al final funciona para lo q’ se diseño (público enfocado por los usos prácticos y no por lo q’ hay debajo) cosas como la multitareas es algo no esencial en este momento. Posiblemente venga en una próxima versión del iPhone OS pero en este momento puede estar sin esto, falta ver en la práctica si es cierto.

Vaya, si a comparaciones vamos, es como si alguien decide comprar un BMW que tiene menos prestaciones que un chevy austero. ¿Lo comprarías?

saludos
Manuel

Ya que estamos poniéndonos extremos: q’ bicicleta será mejor??? una Benotto/Turbo/Magistroni ó una BMW/Audi/Ferrari.

pd. la iPad es un dispositivo para contenidos digitales. Q’ ganas de ponerla como una tablet/computadora en serio.

hasta pronto, atte. Amblin

Hasta donde he visto Jobs nunca ha dicho “el iPad no soporta multitareas” como bien afirmas, y disculpame si soy grosero por decirte hablador sin argumentos, pero como quieres que te diga si solo hablas por hablar sin dar argumentos. Vamos danos el link que afirma tu afirmación.

Sobre el multitasking, define multitasking, a que te refieres, yo te puedo dar muchos ejemplos de lo que un usuario comun quedria hacer con un dispositivo como la ipad, y si la ipad le permite hacer todo lo que necesita el usuario comun sera un exito, si no puede sera un fracaso, el tiempo lo dira.

La ipad tendra que ser rapida y funcional, facil de usar, agradable, cumplir con la mayoria de las tareas del usuario comun, si cualquier compañia desarrolla un producto con estas caracteristicas a un precio accesible, seguro sera un gran exito.

Soy muy inteligente, me gusta investigar, hablar con hechos, y trato de no escupir. Mejora tus comentarios, habla con buenos argumentos, y deja de escupir pa arriba.

Quiero compartirles esta liga, a un amigo le comenté que Steve Jobs no se cansaba de fabricar máquinas de dinero ahora con su IPad, que aunque definitivamente rompe con muchos paradigmas (de ahi que está siendo bombardeado con críticas) pero debo decir que me demostraron lo contrario con una no corta lista de productos fracasados por parte de la “máquina de dinero” de Apple. Ahi les va: http://www.cio.com/article/499976/Apple_Disasters_A_Look_at_the_Products_that_Flopped?page=1#slideshow

Saludos!!!

Dame el link, de ” Ya lo dijo el mismo Jobs: “el iPad no soporta multitareas” “, o solo hablas por hablar???

Como ya te he dicho varias veces, no importa como lo haga, si la experiencia del usuario es excelente, Who cares…

Es decir, si el usuario puede copiar de la web, pasarlo a una presentacion mientras escucha musica, y de repente entra una llamada y puede contestar y mandar dicha presentacion por mail, mientras sigue trabajando, creeme no se como lo hagan si se llame multitasking o tenga otro nombre, si el usuario puede hacer todo eso con el ipad, habran logrado su cometido, y sera un fiasko si no pueden hacer esas cosas, si el usuario comun se siente limitado con el ipad, pues obviamente sera un mal producto. Ahora si el usuario siente que puede trabajar y hacer todo lo que necesita con este device, pues tendras que admitir que habra sido un exito, con o sin multitasking, siempre y cuando el usuario pueda hacer sus cosas de una forma facil, divertida, amigable etc.

Recuerda, uno no discute con alguien inteligente e informado a menos que tenga argumentos, y nadie escupe pa arriba a menos que traiga un paraguas (de otro, jajaja, porque se mancha).

Saludos

Te recomiendo este articulo n.n http://bit.ly/doXizC

La expectativa es que Apple iba a salir con una tablet, una computadora portátil que iba a rivalizar con las netbooks y otros fabricantes de dispositivos similares. Las comparaciones son obligadas. Lo que sacaron fue un iPod gigante que además, está muy limitado y en particular, su peor limitación, la falta de multitareas.

Sin importar si eres o no maclover, como los llamas, los que se compren este juguete hallarán la falta de multitareas y creéme, entonces no les gustará tanto el iPad. Y no se necesita saber programar o no. Muchísimas cosas que se hacen en cómputo usan multitareas ya por default. Abrimos la hoja de cálculo, estamos en Internet, bajamos una aplicación, nos conectamos a algún torrent. Ahora en el Ipad eso no se podrá hacer de manera simultánea.

Vaya, si a comparaciones vamos, es como si alguien decide comprar un BMW que tiene menos prestaciones que un chevy austero. ¿Lo comprarías?

saludos
Manuel