<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ya viene el USB 3.0</title>
	<atom:link href="http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 02:33:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: MG-Speed</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-2/#comment-43501</link>
		<dc:creator>MG-Speed</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 08:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43501</guid>
		<description>Tambien falta mencionar que esta nueva versión tiene la capacidad de suministrar mayor energía (corriente electrica en este caso), en la 2.0 creo alcanza los 120mA por conexión...    aunque la 3.0 no recuerdo el valor, si será bastante mayor...

una lastima que los conectores del 3.0 no se puedan usar directamente en los puertos anteriores....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien falta mencionar que esta nueva versión tiene la capacidad de suministrar mayor energía (corriente electrica en este caso), en la 2.0 creo alcanza los 120mA por conexión&#8230;    aunque la 3.0 no recuerdo el valor, si será bastante mayor&#8230;</p>
<p>una lastima que los conectores del 3.0 no se puedan usar directamente en los puertos anteriores&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eblum</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-2/#comment-43433</link>
		<dc:creator>eblum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 07:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43433</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-43387&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Dr. [H]ouse &lt;/a&gt; 

Cuando se habla de almacenamiento o memoria, la convención normal es 8 bits por Byte. Sin embargo este es un valor arbitrario que puede cambiar de sistema a sistema. 

Cuando transmites datos por un canal serial, como puede ser USB, una conexión por modem o alguna otra, para transmitir un Byte de o 8 bits, requieres de unos 3 bits extra por cada Byte, lo que te da un total de unos 11 bits necesarios para transmitir un byte.

Para marcar la separación entre la cadena de bits, y corregir errores, tienes que incluir señalización, algo como CRC o paridad.

En el USB es mucho más complejo, pero el envío de cada paquete de datos requiere un &quot;handshake&quot;
3 bits extra es una buena aproximación de la burocracia introducida por el protocolo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Data_packets</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-43387" rel="nofollow">@Dr. [H]ouse </a> </p>
<p>Cuando se habla de almacenamiento o memoria, la convención normal es 8 bits por Byte. Sin embargo este es un valor arbitrario que puede cambiar de sistema a sistema. </p>
<p>Cuando transmites datos por un canal serial, como puede ser USB, una conexión por modem o alguna otra, para transmitir un Byte de o 8 bits, requieres de unos 3 bits extra por cada Byte, lo que te da un total de unos 11 bits necesarios para transmitir un byte.</p>
<p>Para marcar la separación entre la cadena de bits, y corregir errores, tienes que incluir señalización, algo como CRC o paridad.</p>
<p>En el USB es mucho más complejo, pero el envío de cada paquete de datos requiere un &#8220;handshake&#8221;<br />
3 bits extra es una buena aproximación de la burocracia introducida por el protocolo.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Data_packets" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Data_packets</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ThEmAtriX</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-2/#comment-43431</link>
		<dc:creator>ThEmAtriX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 07:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43431</guid>
		<description>Por fin verá la luz el USB 3.0. ya hace tiempo que lo habían anunciado y se tardaron bastante en comercializarlo y volverlo un estandar... creo q las HP con S-ATA externos no servirán ya de musho.. ya q creo q está versión se volverá standar para los respaldos de información de grandes volúmenes.. claro.. para HD&#039;s externos..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por fin verá la luz el USB 3.0. ya hace tiempo que lo habían anunciado y se tardaron bastante en comercializarlo y volverlo un estandar&#8230; creo q las HP con S-ATA externos no servirán ya de musho.. ya q creo q está versión se volverá standar para los respaldos de información de grandes volúmenes.. claro.. para HD&#8217;s externos..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. [H]ouse</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43387</link>
		<dc:creator>Dr. [H]ouse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 15:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43387</guid>
		<description>Solo una corrección a Eblum, 1 byte son 8 bits por lo que el resultado final serían 601.6MB/s asi que 256000MB/601.6 MB/s = 425.53 s, que vienen a ser algo así como 7.09 minutos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo una corrección a Eblum, 1 byte son 8 bits por lo que el resultado final serían 601.6MB/s asi que 256000MB/601.6 MB/s = 425.53 s, que vienen a ser algo así como 7.09 minutos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 404 php error</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43364</link>
		<dc:creator>404 php error</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 03:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43364</guid>
		<description>o para pasar juegos piratas al psp de 1 gb en 10 a 20 segundos eso si es velocidad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o para pasar juegos piratas al psp de 1 gb en 10 a 20 segundos eso si es velocidad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: richca0194</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43362</link>
		<dc:creator>richca0194</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 03:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43362</guid>
		<description>wow, esperemos que llegue este nuevo USB mas rápido y sin complicaciones de lo que se espera :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow, esperemos que llegue este nuevo USB mas rápido y sin complicaciones de lo que se espera <img src='http://www.matuk.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jaziel</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43358</link>
		<dc:creator>Jaziel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 23:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43358</guid>
		<description>ja! lo sabia xD.. bueno no con exactitud pero bueno gracias por al aclaración eblum</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja! lo sabia xD.. bueno no con exactitud pero bueno gracias por al aclaración eblum</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eblum</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43357</link>
		<dc:creator>eblum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 23:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43357</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-43351&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-43351&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ikarox&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Osea en teoría podré respaldar un HD de 250gb en menos de 1 minuto ¬¬
&lt;/blockquote&gt;

La &quot;velocidad&quot; de USB3 es como 4.7 Gb/s (bits por segundo) que es más o menos 4,812.8 Mb/s (1024 Megabits en un Gigabit) que es a su vez  como 437 MB/s. (MegaBytes por segundo) (11 bits por Byte, no 8)

El disco de 250 GB equivale a 256,000 MB, así que tardaría (256,000 MB) / (437 MB/s) = 585.81 segundos, casi 10 minutos. En la práctica sería más por la burocracia de actualizar directorios cada vez que se escribe un archivo. 15 Minutos tal vez. Lo cual es muy rápido.

bit se abrevia b
Byte se abrevia B</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-43351"><p>
<strong><a href="#comment-43351" rel="nofollow">Ikarox</a> :</strong><br />
Osea en teoría podré respaldar un HD de 250gb en menos de 1 minuto ¬¬
</p></blockquote>
<p>La &#8220;velocidad&#8221; de USB3 es como 4.7 Gb/s (bits por segundo) que es más o menos 4,812.8 Mb/s (1024 Megabits en un Gigabit) que es a su vez  como 437 MB/s. (MegaBytes por segundo) (11 bits por Byte, no <img src='http://www.matuk.com/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>El disco de 250 GB equivale a 256,000 MB, así que tardaría (256,000 MB) / (437 MB/s) = 585.81 segundos, casi 10 minutos. En la práctica sería más por la burocracia de actualizar directorios cada vez que se escribe un archivo. 15 Minutos tal vez. Lo cual es muy rápido.</p>
<p>bit se abrevia b<br />
Byte se abrevia B</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amblin272</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43355</link>
		<dc:creator>amblin272</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43355</guid>
		<description>Salutes ^_^... lo q&#039; más me gusto fue el final del artículo:

&quot;Intel dijo que se espera que este nuevo standard este disponible durante este mismo año (junio se estima) y que durante 2009 y 2010 acabe de implantarse.&quot;

¿¿¿cuántos modelos de computadora o periféricos en el mercado han visto ya USB 3 desde junio del año PASADO???

Revisando la fuente en inglés ponen la siguiente comparación:

Pasar archivo de 2.1 Gb por USB 3: 1 minuto 4 segundos
Pasar archivo de 2.1 Gb por USB 2: 2 minuto 7 segundos

SOLO LA MITAD DEL TIEMPO siendo q&#039; es hasta 10 veces más rápido, q&#039; sucede???

En fin, esperemos llegue a madurar esta nueva versión.

Hasta pronto, atte. Amblin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salutes ^_^&#8230; lo q&#8217; más me gusto fue el final del artículo:</p>
<p>&#8220;Intel dijo que se espera que este nuevo standard este disponible durante este mismo año (junio se estima) y que durante 2009 y 2010 acabe de implantarse.&#8221;</p>
<p>¿¿¿cuántos modelos de computadora o periféricos en el mercado han visto ya USB 3 desde junio del año PASADO???</p>
<p>Revisando la fuente en inglés ponen la siguiente comparación:</p>
<p>Pasar archivo de 2.1 Gb por USB 3: 1 minuto 4 segundos<br />
Pasar archivo de 2.1 Gb por USB 2: 2 minuto 7 segundos</p>
<p>SOLO LA MITAD DEL TIEMPO siendo q&#8217; es hasta 10 veces más rápido, q&#8217; sucede???</p>
<p>En fin, esperemos llegue a madurar esta nueva versión.</p>
<p>Hasta pronto, atte. Amblin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jaziel</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43354</link>
		<dc:creator>Jaziel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 21:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43354</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-43351&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Ikarox &lt;/a&gt; 
loool creo que te confundes.. por que Gb no significa giabytes sino giga bits por segundo que creo yo es muy diferente..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-43351" rel="nofollow">@Ikarox </a><br />
loool creo que te confundes.. por que Gb no significa giabytes sino giga bits por segundo que creo yo es muy diferente..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gatosaurio</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43352</link>
		<dc:creator>Gatosaurio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 20:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43352</guid>
		<description>Vaya hasta que por fin &quot;lo sacaron a la luz&quot;. Algunos venimos esperando este avance desde hace algún tiempo, para los que trabajamos con archivos pesados y necesitamos movernos de un lado a otro será nuestra salvación.

El problema viene en que como es tecnología nueva va a $$$ mucho en principio. Esperemos que la sana competencia resuelva este problema, aunque esto significará un nuevo problemas para los antivirus que deberán realizar escaneos mas rápidos y efectivos. Por cierto acerca de los antivirus, no mencionen a apple, porque ni siquiera lo mencionan aqui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya hasta que por fin &#8220;lo sacaron a la luz&#8221;. Algunos venimos esperando este avance desde hace algún tiempo, para los que trabajamos con archivos pesados y necesitamos movernos de un lado a otro será nuestra salvación.</p>
<p>El problema viene en que como es tecnología nueva va a $$$ mucho en principio. Esperemos que la sana competencia resuelva este problema, aunque esto significará un nuevo problemas para los antivirus que deberán realizar escaneos mas rápidos y efectivos. Por cierto acerca de los antivirus, no mencionen a apple, porque ni siquiera lo mencionan aqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ikarox</title>
		<link>http://www.matuk.com/2010/01/10/ya-viene-el-usb-3-0/comment-page-1/#comment-43351</link>
		<dc:creator>Ikarox</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 19:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=12632#comment-43351</guid>
		<description>Osea en teoría podré respaldar un HD de 250gb en menos de 1 minuto ¬¬</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osea en teoría podré respaldar un HD de 250gb en menos de 1 minuto ¬¬</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

