Apple demanda a Nokia
Como ya lo habíamos pronosticado antes, en respuesta a la demanda de Nokia contra Apple, por violación de los derechos de autor, la empresa de la manzana acusó a la compañía más grande de telefonía en el mundo de copiar parte de su tecnología que se encuentra dentro del iPhone. En una demanda en la Corte del Distrito de Delaware, Apple dice que Nokia viola 13 de sus patentes. De acuerdo a Bruce Swellel, abogado general de Apple, “las otras compañías deben competir contra nosotros inventando sus propias tecnologías, no robándolas“. Nokia no ha hecho comentario alguno al respecto.
La demandas de Apple parece ser una respuesta a la demanda de Nokia, del pasado mes de octubre, en donde el fabricante de teléfonos finlandés dice que Apple ha violado 10 de sus patentes. De hecho, el iPhone es uno de los pocos teléfonos que no han querido licenciar la tecnología de Nokia. Es más, Nokia indica que para que un teléfono pueda usar GSM, 3G o WiFi, necesita el licenciar sus patentes.
En su contrademanda, Apple rechaza los reclamos de Nokia indicando que las licencias que Apple y otros fabricantes deben pagar a Nokia son “injustas, poco razonables y discriminatorias” además de “ser no esenciales” para el iPhone. Apple está pidiendo a la Corte que rechace la demanda de Nokia y ha ido más lejos acusando a dicha empresa de tomar la propiedad intelectual de Apple (en el iPhone), porque están perdiendo parte del mercado.
Apple indica que Nokia viola todo un rango de patentes, desde los métodos de procesamiento de señales en tiempo real hasta la manera en como se despliega la información, la traducción de documentos, la rotación y escalamiento de la pantalla táctil. Apple está pidiendo una compensación monetaria en daños y costos del juicio. Obviamente hablamos de millones de dólares.
Fuente: CNet
para empezar todas las patentes son injustas y descriminatorias. como eso de no poder instalar mac os x en ordenadores de una marca distinta a Apple, apesar de ser tecnicamente posible.
lo mismo pasa en otras areas como la medicina. las patentes deben tener menor vigencia y mas restricciones, por ejemplo ahora mismo cualquiera puede patentar la rueda, porque nadie ha registrado esa patente, pero eso si toda la industia automotriz te aplastaria con sus millones.
xD usar WiFi cuesta!!!??? xD rayos que jalada no ps con razon Nokia tiene tanto poder en el mercado pff… pues ya ojala gane apple nomas del coraje xD.
estoy de acuerdo con horladudo las patentes solo limitan el potencial de las compañias, el evitar que los procesos tecnologicos que las generan se puedan mejorar o usar en modelos diferentes. abajo las patontas, jejeje
ese pleito entre Nokia vs Apple me recuerda a Juanito Vs Brugada
Jaziel,
¿Pues qué esperabas? WiFi es una tecnología y hay atrás mucho trabajo hecho. Quizás te parece tan natural WiFi como tener teléfono en tu casa y sin embargo, toda esa tecnología alguien la ha licenciado. Nada es gratis en la vida.
saludos
Manuel
@Manuel López Michelone
Pues si pero si cuando sacan un producto mejor que los suyos y con mas éxito vana empezar a demandar ps no me parece bien, por que no los demandaron desde el principio?.
Pero bueno… Todo en lucro en los negocios
Jaziel,
Aquí no hablamos si el iPhone es mejor producto o no. El asunto es que imagínate que tienes un producto y que quieres usar la tecnología X que ya existe, pero que hay que pagar por ella. Puedes, si quieres, desarrollarla, aunque te llevará tu solución mucho más tiempo, además de que la tecnología a licenciar ya sabes que funciona. ¿Por qué no pagar por ella? Al final, seguro saldrá más barato que desarrollarla de cero, ¿no?
Esto creo, se parece a la comida. Puedes hacerte de comer o ir a un restaurante a comer. Lo segundo sale más costoso pero no tienes que limpiar platos, ni la mesa, ni siquiera cocinar, pues lo hacen por ti. Pagas por eso.
saludos
Manuel
desde mi punto d vista ha sido un pesimo año para apple muchas demandas y contrademandas deverian mejorar sus productos q tienen estables y no querer inventar el hilo negro d lo q desconocen y hecharle la culpa a otros xq esa bomba d bolsillo es pesimo celular
@Manuel López Michelone
mmm tal vez pero… vamos!!, a mi parecer esas patentes ya deberían ser libres pero bueno, es cosa del desarrollador como dices, si estoy de acuerdo contigo, si ellos lo hicieron y alguien mas lo quieren usar ps ya ni pex, a pagar se ha dicho. Aunque siento que es mas la compañia que los desarrolladores.
Pero sige mi pregunta, por que apenas demandaron en octubre a apple?, ya no me respondan no quiero saber jaja.
Hay q recordar que el el precio de un producto terminado no son sólo los componentes sino las licencias de cada uno de ellos, en caso de usar tecnologías de otras compañías, q, como dice Manuel llevan bastante tiempo de investigación por parte de las compañías respectivas… no se porq se sorprenden de ello!!
La cuestión es que …
Sabiendo Nokia que al hacer la demanda en contra Apple, esta situaría en posición de desacuerdo y como desquite, podría buscar algo en contra de Nokia…
¿Porque Nokia demandó a Apple?