Matuk.com

Win 7 menos seguro que Vista

Noticias, Software - Por Manuel López Michelone Fecha Jueves 10 de diciembre de 2009 21 Comentarios

windows7_uacAhora resulta que el flamante Windows 7 es menos seguro que su antecesor, Windows Vista. De acuerdo a una respetada firma de seguridad, Win 7 resulta, en lo que se refiere a la configuración original de fábrica, menos seguro que Vista.

El presidente de Trend Micros, Raimund Genes piensa que Microsoft ha puesto facilidad de uso por encima de la seguridad y comenta: “No estoy diciendo que Windows 7 sea inseguro, pero en términos de como viene de fábrica, Vista es mejor“. Y agrega: “Me decepcionó, cuando usé por primera vez una máquina con Windows 7, de que no había ninguna advertencia de que no había antivirus, al contrario de lo que hace Vista. No hay tampoco advertencia alguna al esconder las extensiones de los archivos. Incluso, cuando se instala un antivirus, las advertencias de que no se está actualizado son casi invisibles“.

Desde luego que viniendo del presidente de una firma dedicada a seguridad informática, los comentarios parecen exagerados. Por ejemplo, Genes indicó: “Windows 7 puede ser una mejora en términos de facilidad de uso pero en términos de seguridad es un error, aunque no es sorprendente. Cuando los desarrolladores en Microsoft eligieron entre facilidad de uso y seguridad, ellos eligieron el primero“.

Curiosamente, Genes cree que el modo XP que se presenta en algunas ediciones de Windows 7, mejora la seguridad porque pone a disposición un sistema operativo dentro de una “caja de arena“. Otras firmas de seguridad, por ejemplo Sophos, han criticado el modo XP etiquetándolo como riesgoso porque se necesita parcharlo de forma separada.

Trend Micro piensa que la única opción razonable es aumentar los niveles de seguridad de Windows 7 de forma manual, a través del UAC (User Account Control)
Fuente: ZDNet

Acerca de - Manuel López Michelone (La_Morsa). Físico por la UNAM y Maestro en Ciencias por la Universidad de Essex en el tema Inteligencia Artificial. Columnista por muchos años en publicaciones de la industria del cómputo y ávido programador. Síguelo en Twitter: @morsa.

Mostrando 21 Comentarios
¡Gracias por participar!

  1. BEK UP dice:

    nunca se logra tener a nadie a gusto siempre a de salir el exagerado aguafiesta

  2. A mí me parece que cuando alguien hace una declaración como la del artículo, lo que busca es llevar agua a su molino. Micro Trend se especializa en seguridad y al ver que Win 7 no ponía los mensajes de advertencia esperados, lo vieron como una “oportunidad de negocios”. Eso creo.

    saludos
    Manuel

  3. ricardq dice:

    Microsoft diseña windows inseguro adrede porque su negocio es el soporte tecnico, lo mismo que hace con los xbox (¿tres años y todavia seguimos con luces rojas en xbox completamente nuevos en Mexico?)

    Ademas la industria de los antivirus, de los cuales Symantec es parte de Microsoft

  4. No me parece que Microsoft haga algo mal adrede. Eso es como darse un tiro en el pie. Los sistemas son así. Todos tienen sus dificultades y mientras más hardware soporte, más dificultades tendrás evidentemente. Cuando no se tiene control del hardware, cuando permites que N dispositivos puedan entrar en la computadora, arriesgas más que cuando tienes control (por ejemplo en la Mac).

    Yo insisto en que las declaraciones de Genes es porque su empresa se dedica a seguridad y pretendió con sus comentarios indicar que Win 7 no era seguro, asunto que creo, no fue muy afortunado pues la mayoría ha dicho que dichos comentarios son exagerados sin duda.

    saludos
    Manuel

  5. Ruben dice:

    Efectivamente lo más detestable de Vista era que aunque fueras usuario experimentado, el OS te trataba como tonto principiante: De todo alertaba y manoteaba como si un error de tu parte te llevara a volar el edificio entero. Win 7 es un alivio.

    De acuerdo con quien comentó lo de las extensiones… creí que era el único que se quejaba de eso. Para mí que manejo todo el tiempo archivos TIF y JPEG con el mismo nombre, de repente se había tornado medio latoso. Ahora separo las carpetas para no fallarle. Aún con esto, esa molestia representará el 1% de lata del 100% que fue Vista.

    Saludos

  6. ThEmAtriX dice:

    mmm, lo q si note es q no aparecen los mensajes cuando no tienes antivirus instalado, lo que puede ser perjudicial para los usuarios comunes, ya que nunca sabrán q no tienen antivirus y por lo tanto ya sabemos sigue… pero en general, y como la mayoría, se me hicieron bastante exajerados los comentarios de TendMicro

  7. Jorge dice:

    @ricardq
    Igual y no tengo mucho conocimiento pero sinceramente yo no veo el negocio en el soporte técnico y sobre antivirus, microsoft regala security essentials

  8. chenchoceys dice:

    Coincido con todos, exagerada la nota no de MATUK.com si no del que lo dijo, yo lo instale desde que salió el RC, y todo bien, tuve que formatuk la máquina y volví a instalar, e inmediatamente, me dijo que no tenía antivirus que si quería desactivar la notificación, que no tenía las actualizaciones en automático, y también que si quería desactivarla, así que no sé a qué se refiere el señor, solo que busque vender sus productos.

  9. pepe050590 dice:

    Claro que resulta lógico que el presidente de Tren Microsystems diga tal argumento el cual resulta contradictorio como bien lo dicen anteriormente se quejaban de que Vista era muy entrometido por default la cual era una excelente opción para usuarios que apenas comenzaban a adentrarse en el mundo de Windows, en fin se agrade que el UAC ya no sea tan “impertinente”.

    Saludos

  10. quetzal dice:

    no se puede dejar a nadie satisfecho, si por el fuera cada 5min diria que que no tiene antivirus y cada que se quiera correr un programa pediria confirmacion 20 veces

Escribe tu comentario

Te recordamos que debes ingresar para escribir tu comentario.