Matuk.com

Para clonar una Mac

Noticias, Software - Por Manuel López Michelone Fecha Miércoles 28 de octubre de 2009 31 Comentarios

Uno de los pocos fabricantes de clones de Mac, Psystar, empezó desde ayer a vender una herramienta de software que permite a los usuarios de computadoras PC genéricas el instalar y correr el sistema operativo de Apple Snow Leopard.

Bautizado como “Rebel EFI“, el programa permite que computadoras con Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, i7 o con procesadores Xeon Nehalem, corran Mac OS X 10.6, también conocido como Snow Leopard. El costo del programa es de 49.99 dólares y ofrece una versión de prueba con “funcionalidad limitada del hardware“. La edición gratuita corre Snow Leopard en algo así como dos horas. “El hardware más común es compatible (con Rebel EFI)“, indicó Psystar y agregó “aunque en PsyLab seguimos trabajando para que Rebel EFI soporte incluso una amplia gama de perfiles de hardware“.

Por el momento no hay indicaciones de que Rebel EFI pueda correr en las netbooks, las cuales están equipadas -en general- con procesadores Atom de Intel. La jugada de Psystar es continuación de un anuncio que hiciera a principios de mes, en donde decía que licenciaría su tecnología para que otros creadores de clones pudiesen ofrecer máquinas con el sistema de la manzana a mucho menor precio.

Psystar y Apple han estado en una batalla legal en una corte en California desde julio del 2008, cuando Apple demandó a Psystar por su práctica de instalar el Mac OS X en computadoras genéricas Intel. En agosto, Psystar contrademandó a Apple en una corte federal en Florida, acusando a la empresa de Cupertino de atar ilegalmente el sistema operativo Snow Leopard al hardware de la Mac.

Rebel EFI también soporta Windows 7, el nuevo sistema operativo de Microsoft. Psystar comentó: “el uso del cargador universal de arranque Darwin [Darwin Universal Boot Loader], disponible en la versión completa de Rebel EFI, hace que las computadoras sean capaz de instalar múltiples sistemas operativos, incluyendo el nuevo Windows 7, así como XP, Vista, varias distribuciones de Linux y Snow Leopard“.

El cargador universal de arranque Darwin (Darwin Universal Boot Loader, también denominado DUBL), es un pequeño programa que hace que arranque el Mac OS X 10.6 en computadoras PC con Intel. Es también la base de la tecnología que Psystar pretende licenciar a otros fabricantes de computadoras. Psystar habló por primera vez de DUBL en julio pasado, en referencia a su demanda de agosto en donde indicó “hace que las características del Mac OS X Snow Leopard puedan ser usadas por los desarrolladores de software para extender el Mac OS X Snow Leopard para que trabaje en hardware diferente“.

El software puede ser comprado o bajado del sitio de Psystar. Rebel EFI es un archivo de 7.6 Mbytes y viene en formato “iso”, por lo que hay que quemarlo en un CD antes de usarlo. Psystar también ha puesto las instrucciones para usar el programa y poder así instalar Snow Leopard en una PC.

Apple no hizo comentarios al respecto debido a que se encuentran en un litigio pendiente.

Fuente: SlashDot

Acerca de - Manuel López Michelone (La_Morsa). Físico por la UNAM y Maestro en Ciencias por la Universidad de Essex en el tema Inteligencia Artificial. Columnista por muchos años en publicaciones de la industria del cómputo y ávido programador. Síguelo en Twitter: @morsa.

Mostrando 31 Comentarios
¡Gracias por participar!

  1. ukok dice:

    Pues no se en que mundo vive Ruben H al asegurar que por ser un sistema cerrado no se a pirateado el OSX, tan solo que haga una busqueda rapida en google y vera cuantos torrents hay de ese sistema operativo, estoy seguro que no funciona igual que una version original al igual que un windows pirata no funciona como uno original.

  2. Ruben H dice:

    ukok,

    El punto era que si bajas Windows de un torrent, en CUALQUIER MAQUINA (incluyendo una Mac con Parallels) puede correr, puede ser usado por el 100% de los usuarios de computadoras. Los programas de Mac sólo corren en una Mac o en la de alguien que haya pasado por el engorroso asunto de usar iAtkos o iDeneb… aún contando estos usuarios todo queda reducido a un porcentaje muy bajo del total de computadoras.

    Si Apple te da el OS X al comprar su máquina… para que bajarlo de un torrent?? Si por el contrario, el OS X se vendiera y corriera en cualquier computadora, bajarlo de un torrent tendría sentido, mientras no.

  3. belhor dice:

    Yo actualmente tengo instalado Mac OS X Leopard en mi Notebook (Hacbook) y la verdad que funciona decentemente, sé que hasta ahora sólo era posible instalar la “Gold Master” de Snow Leopard, pero con éste adelanto ahora ya cualquiera podrá tener el OS X en su equipo.
    PD
    Creo que ya es tiempo de instalar Snow Leopard en mi “Hacbook”. :P

  4. belhor dice:

    Lo olvidaba actualmente les comento desde mi “Hackintosh” y como dijo TENOCHHARRISON el alto coste de los productos Apple hace que la gente recurra a la piratería, si bien es cierto que con $25,000 te compras una Macbook Pro con ese mismo dinero puedes adquirir una XPS la cual contará con más “punch” que cualquier Macbook y lo mejor de todo es que puede correr Snow Leopard sin la necesidad de ser Mac.

  5. ThEmAtriX dice:

    Si apple comienza a licenciar su Software, el hardware que ellos hacen sería ciertamente más caro q el de sus competidores, peo no con la misma calidad qeu promete, y si se les cababaría el negocio que les ha resultado, vender spftware y hardware propios y notener competencia en ese ambito…

  6. Gerardo Ignacio dice:

    Es lo mismo que Chameleon BootLoader, de igual mod puedes añadir tus Kexts personalizados, solo que la ventaja que tiene este bicho es la que te reconoce el Hardware de la Motherboard y aplica los KEXTS pertinentes para hacer funcionar el Sistema, eso si no corre sobre procesadores AMD.

    Es cierto que uno puede armarse un Hackintosh, auqnque pueden ser igual en rendimiento, hablo por experiencia, no hay como una Mac real.

    Es una verdadera gozada tener una de estas maquinas, estéticas, compactas, no hacen nada de ruido, y simplemente funcionan

  7. JamesMX dice:

    Mucha razón tiene Gerardo, como dice el refrán “Zapatero a tus zapatos”, la experiencia definitivamente no es la misma de una Mac real a un Hackintosh, también hablo por experiencia, he instalado muchas compilaciones de Mac OS X para PC y ninguna tiene total compatibilidad con la PC, si no es el adaptador de red, es el video, o el audio, o algún componente que no la deja funcionando al 100%.

    El hardware es digamos “mejor administrado” con Mac OS X “hackeado” ¿razón? probablemente el manejo de los controladores. Pero la experiencia de uso de una MacBook o una iMac es muy distinta.

  8. JamesMX dice:

    Eso, si, el hardware es mejor administrado cuando consigues que Mac OS X Hack reconozca todos los dispositivos de la PC.

  9. eblum dice:

    Por si les interesa saber en que terminó o esta por terminar este asunto de Psystar.

    http://www.groklaw.net/article.php?story=20091114101637997

  10. sgolmar dice:

    Pues mi opinión es que es mal negocio para Apple y por ende a los usuarios “maqueros” de toda la vida. Por qué ???, pues en primera sucede que si se “abaratan” como pretenden muchos, termina siendo un producto de mala calidad. Esto ya me ha pasado con un cliente que instaló un MacOS X en una PC armada, al principio se veía muy rápida pero con el uso en los pequeños detalles que hacen una Mac NO estaban presentes y sí era muy notorio TODOS los vicios y errores de una PC (reiniciar el equipo si cambias una IP, o la resolución del monitor, etc.), pequeños detalles e inconvenientes para algunos, pero que le dan al hardware de Apple ese “feeling”… No supe más a fondo si este usuario tenía mayores inconvenientes, pero lo que vi me bastó para saber y afirmar que lo que Apple licencia y vende es un producto terminado de buena calidad, sino que excelente para muchos. Extrapolando me deja ver que un equipo “cualquiera”, corriendo MacOS X, no tendrá ese toque. Malo para el usuario final.

    En segundo lugar, Apple se ha sabido posicionar en venta de software, a un precio más bajo que su competencia en gran medida por que corre sobre su propio hardware. Si le quitamos un porcentaje de sus ventas de hardware, por unos pocos dólares de su SO, cualquiera puede ver que no es buen negocio.

    Otro punto importante es que se puede conseguir el MacOS X 10.6 a un precio aproximado a los $400.00 MN, muy accesible para todos los usuarios. El punto es tener un hardware de marca Apple.

    En resumidas cuentas, no creo que usuarios Mac quieran tener un equipo de bajo coste, aún corriendo MacOS X 10.6, por mucho dinero que se ahorren. Si bien todos deseamos equipos más económicos, el tener un hardware que no esté a la altura del SO nos lleva a una decepción, como usuarios.

    Mi punto final es que esta opción al final de cuentas es para un usuario PC, que quiera ahorrarse unos pocos dólares de hardware, sacrificando el estilo, diseño y calidad de los productos de Apple. Un usuario convencional de Apple, seguirá comprando los productos de Apple como normalmente lo viene haciendo.

Escribe tu comentario

Te recordamos que debes ingresar para escribir tu comentario.