El cubo de Rubik está de regreso
Un nuevo “gadget” está por hacer su aparición. Se trata del Rubik’s TouchCube, el cual viene a ser la segunda edición del famoso cubo, invento del arquitecto Erno Rubik, en 1977, se trata de un conocido rompecabezas cuyas caras están divididas en cuadrados de un mismo color que se pueden cambiar de posición. El objetivo de resolver el rompecabezas se consigue al colocar todos los cuadrados de cada cara del cubo con el mismo color.
Se ha estimado que se han vendido más de 350 millones de cubos de Rubik o imitaciones en todo el mundo. Su sencillo mecanismo sorprende tanto desde el punto de vista mecánico, al estudiar su interior, como por la complejidad de las combinaciones que se consiguen al girar sus caras. El cubo celebró su aniversario número 25 en 2005 por lo que salió a la venta una edición especial del mismo en la que la cara blanca fue remplazada por una reflejante en la que se leía “Rubik’s Cube 1980-2005“.
La versión electrónica del cubo de Rubik no tiene partes mecánicas sino LEDs multicolores que se mueven al tocar alguno de los lados de las paredes de los cubos, y así sus colores cambian. Cada vez que se ejecuta una operación de esta naturaleza se emite un sonido a través de una bocina interna mientras que un acelerómetro se entera de qué lado es el que está arriba. Cuando el cubo no se está usando, éste se recarga y lo avisa cambiando las luces del mismo, ideal para una noche de nerds.
Fuente: NYTimes
pues ya se me acabo el truco d quitar un cuadrito y terminar el cubo :’(
Un gadget que no debe de faltar en el cuarto de cualquier geek o Nerd.
suena interesante, y me gustaria uno, pero lei por ahi, que va a costar como $$150 dolares!! estan loquitos, demasiado caro.
Mejor me quedo con mis cubos comprados en la calle de 10 o 20 pesos, sirven para lo mismo. LOL.
btw, yo si se armarlos sin trampas
Me imagino que si el cubo no gira, no se puede hacer uso de la memoria “muscular”.
Saludos,
Ernesto
raro yo ya habia visto la evolucion del cubo hace 2 años en cotsco no comprendo entonces el que vi que era si se supone esta es la segunda vercion
hmmm me corrijo a mi mismo apenas lei bien la nota
mmmm creo que el creador habia dicho que iba a revolcionar otra vez… supongo que esto no es… ya que esto es lo mismo, pero en una verción digital….
se ve interezante y hasta curioso… otra vez
mm.. pues es practicamente lo mismo.. prefiero la versión clásica, como que al querer “digitalizar” las cosas no siempre salen tan bien..