La industria de la música quiere más dinero
Los profesionales de la música van ahora tras el iTunes y Amazon en búsca de más dinero. De acuerdo a la Sociedad Americana de Compositores, Autores y Editores (American Society of Composers, Authors and Publishers – ASCAP, por sus siglas en inglés), la Broadcast Music Inc. (BMI) y otros, creen que los vendedores de música en línea deben pagar a los profesionales de la industria por la música contenida en películas y programas de televisión bajados de la red, por los ejemplos de canciones de treinta segundos y por la música ejecutada en las estaciones de radio por internet. Según estas instituciones, todo esto cuenta como presentaciones públicas y merecen recibir una compensación monetaria.
Veamos los diferentes casos:
1. Los ejemplos de música de 30 segundos
iTunes permite a sus usuarios escuchar un corto pedazo de una canción antes de que el consumidor decida comprarla y de hecho es algo que es incluso más fácil de hacer en el iTunes 9. Los profesionales de la música argumentan que estos ejemplos cuentan como presentaciones públicas. Apple les debe entonces, a los que tienen los derechos de las piezas musicales, un pago de regalías por cada vez que alguien escucha esos 30 segundos de música ejemplo.
Lo que se les olvida a estos profesionales de la música es que el escuchar 30 segundos de alguna canción puede ayudar a que el consumidor decida finalmente comprarla. En realidad estos 30 segundos no significan que el usuario haya escuchado la canción de forma gratuita, sino que es una forma de ayudar a decidir si la compra la hará o no. Si los profesionales de la música logran torcerle el brazo a Apple, dos cosas pueden suceder: que los precios del iTunes se incremente o que las muestras de 30 segundos desaparezcan. En ambos casos esto resultará en menos ventas de canciones, en menos cheques de regalías para la industria de la música.
2. Pago por la ejecución en radio por internet
Hay maneras en iTunes de escuchar estaciones de radio por Internet. La realidad es que no es una opción muy popular por la baja calidad del sonido. Por ende, ¿por qué iTunes estaría obligada a pagar por esta característica? Apple está siendo solamente una especie de conducto para las estaciones de radio y no es la fuente de las transmisiones. Si los editores de música quieren su parte de dinero en esto, deben entonces reclamarle a las estaciones de radio. Ahora bien, si Apple desaparece esta característica del iTunes probablemente nadie se esté perdiendo de nada.
3. Pago por descargas de películas y programas de TV
La industria de la música argumenta que cada vez que alguien baja un programa de TV o una película, los músicos deberían recibir un pago. Esto suena razonable pero los músicos argumentan que descargar un episodio de TV es lo mismo que verlo en la TV.
Cuando un contenido se transmite por TV o en una pantalla de un cine, los músicos perciben regalías porque esto se considera una actuación pública. Sin embargo, cuando uno compra un video y lo descarga muchos profesionales no reciben nada por la música que han creado. Esto pasa porque compositores poco conocidos frecuentemente no reciben regalías directamente por la creación de la música, con la esperanza de que puedan recibir mejores ingresos por la exhibición pública de dichas películas. El problema es que con la llegada de las descargas digitales, las presentaciones públicas tienden a desaparecer.
El problema en el fondo es que comprar de iTunes o de Amazon no es tan diferente a comprar un DVD en una tienda físicamente. Es cierto que es más fácil a veces hacerlo por Internet pero al final de cuentas el resultado para el consumidor es el mismo. Si los creadores de música quieren regalías por los contenidos encontrados en DVDs y películas digitales, deberían negociar con los estudios cinematográficos y las cadenas de televisión, no con Apple y Amazon.
Fuewnte: Yahoo
Sabemos que es su negocio, pero tampoco ellos son los creadores, los artistas deben de dejar a un lado a estos ladrones, ellos se apoderan de sus obras explotandolas hasta sacarles el ultimo centavo, y los artistas apenas ganan una pequeña parte de ese pastel, ojalá que se inicien nuevos modelos de negocio, que permitan al artista grabar su música, promocionarla y venderla a un precio justo, sin tantos intermediarios que quieren sacar provecho de ello.
krizkroz,
Yo creo que el asunto es un poquito más complejo. Las casas disqueras son las que gastan dinero para que los artistas graben su música. Además, dichas casas disqueras son quienes distribuyen los contenidos de los artistas en cuestión. Por años este modelo funcionó, pero con iTunes, por ejemplo, se acabó la necesidad de la distribución, al menos en muchos casos. Igualmente, hoy día la calidad de grabación no necesariamente se puede dar solamente en estudios de grabación especializados. Hoy contamos con muchas herramientas de software que nos permiten limpiar audio, poner efectos, etc.
Dicho en otras palabras, el modelo de negocios de las disqueras tiene que cambiar porque el actual ya es invíable. Las editoras de disco han luchado contra un monstruo implacable, el mp3, que llegó antes que cualquier legislación y que ha puesto en jaque cómo se distribuía antes la música. La tecnología no va para atrás y es evidente que ninguna legislación impedirá los usos y costumbres de quienes escuchan música a través de reproductores mp3.
En mi opinión, son patadas de ahogado de una industria que ganó todo lo que quiso y que ahora hace esfuerzos desesperados porque ya no resultó tan rentable como antes.
saludos
Manuel
Claro si a los estudios ya les cobraron por poner la musica para la pelicula por ke nos van a cobrar a nosotros? La verdad cada vez me molesta mas la actitud de estos tipos ya quieren cobrar a todo mundo al rato si vas por la calle y oyes un pedazo de cancion de algun lado el que sea llamese radio, tele, megafono, o incluso un señor echandose una rolita con su guitarra nos quedran cobrar por haberla oido ya ni la “#$%”$!. Afortunadamente todo esto les va a ser contraproducente.
Se me hace una estupidez!! sobre todo lo de querer recibir regalias por las muestras de 30 segundos! Es simplemente absurdo.
Es como si me quicieran cobrar por ver el trailer de alguna pelicula!. “Ah no, si quieres ver un pedazo de 1 minuto, paganos.” Que se vayan al diablo! Asi quien va a conocer su trabajo? si quieren cobrar por todo les va a salir mas contraproducente aun, porque la gente no va a estar dispuesta a pagar por algo que ni siquiera sabe si va a querer o no.
Son idioteces. De verdad no entienden que esas muestras de X segundos, el radio normal u online, y el incluir sus obras en otros medios como television o peliculas es parte de la difusion? Si no hubiera nada de esas cosas, nadie conoceria el trabajo de los artistas, y por ende nadie gastaria ni un peso en comprar algo que ni siqueira conoce.
para mi, las disqueras se merecen lo que les esta pasando, ya basta de querer exprimir al maximo. De verdad que seria un tremendo golpe lo que mencionan de que los artistas se salten a las disqueras y vayan directamente con los distribuidores digitales, asi ellos (los artistas) obtendrian mas ganancias por su trabajo y se quitarian de encima a esos chupasangres asquerosos.
¿y, qué vendrá despues?, ¿cobrarles a los microbuseros por las charangas y el regaeton en el transporte publico?, cobrar en fiestas y reuniones por poner musica?, lo cierto es que los productores ya sea de musica o de peliculas, asi como los dueños de las empresas distribuidoras asi como productoras, se llevan la mayor parte de la tajada, y a los musico,s compositores, etc., les pagan muy poco, pero la soluciones es renegociar sus regalias con ellos, no con apple o muchos menos con los usuarios finales, si fueran mas equitativos no habria intentos de risa como estos.
es un derecho poder acceder a la musica y a las expresiones culturales
Pues que mal que pase esto a tan poco tiempo de la iTunes Store en Mexico ya que si suben los precios se va a vender mucho menos y otra vez la pirateria se vera incrementada.
Pero por otro lado las disqueras estan dando patadas de ahogado, esperemos que en poco tiempo termine esa mafia
Si entendi bien la nota, mas que la RIAA que es la que agrupa a las disqueras, quienes en realidad quieren una tajada de pastel mas grande son musicos, compositores etc quienes estan con esta propuesta, buen en realidad los Venus Rey de esas asociaciones, aunque no creo que pase nada, yo supongo que solo servira un poco para medir fuerzas entre los distintos actores.
Y la industria discográfica pareceq ue sigue sin entender para donde se dirige el negocio, como decían, creen que la música se acaba sin ellos, pero creo que los compositores, músicos, etc, tendrína más ganancias haciendo un contrato directamente con el distribuidor, como sería el caso de itunes, aparte de er conoido mundialmente desde q sale en la tienda…
Bueno pues ya mejor que apple lanze “Apple records” les de la vuelta a las disqueras y se quede con el negocio, de todos modos la mayoria quiere estar en iTunes, entonces que les cuesta solo poner un estudio de grabacion, publicitar las rolas en el sitio de iTunes, recibir material de nuevos artistas via electronica y ya esta, que se pase a las disqueras por el arco del triunfo ps total.
Pa mi que se ha visto lento el señor Jobs con este asunto de las disqueras y los compositores.
Un Apps Store de música, propones tu disco si es aceptado tienes el 70% de utilidad y se acabó. Si necesitas ayuda para grabar Garage Band, un ampli y muchos cartones de huevos te pueden hacer el nuevo idolo pop. jejejejeje