La industria de la música quiere más dinero
Los profesionales de la música van ahora tras el iTunes y Amazon en búsca de más dinero. De acuerdo a la Sociedad Americana de Compositores, Autores y Editores (American Society of Composers, Authors and Publishers – ASCAP, por sus siglas en inglés), la Broadcast Music Inc. (BMI) y otros, creen que los vendedores de música en línea deben pagar a los profesionales de la industria por la música contenida en películas y programas de televisión bajados de la red, por los ejemplos de canciones de treinta segundos y por la música ejecutada en las estaciones de radio por internet. Según estas instituciones, todo esto cuenta como presentaciones públicas y merecen recibir una compensación monetaria.
Veamos los diferentes casos:
1. Los ejemplos de música de 30 segundos
iTunes permite a sus usuarios escuchar un corto pedazo de una canción antes de que el consumidor decida comprarla y de hecho es algo que es incluso más fácil de hacer en el iTunes 9. Los profesionales de la música argumentan que estos ejemplos cuentan como presentaciones públicas. Apple les debe entonces, a los que tienen los derechos de las piezas musicales, un pago de regalías por cada vez que alguien escucha esos 30 segundos de música ejemplo.
Lo que se les olvida a estos profesionales de la música es que el escuchar 30 segundos de alguna canción puede ayudar a que el consumidor decida finalmente comprarla. En realidad estos 30 segundos no significan que el usuario haya escuchado la canción de forma gratuita, sino que es una forma de ayudar a decidir si la compra la hará o no. Si los profesionales de la música logran torcerle el brazo a Apple, dos cosas pueden suceder: que los precios del iTunes se incremente o que las muestras de 30 segundos desaparezcan. En ambos casos esto resultará en menos ventas de canciones, en menos cheques de regalías para la industria de la música.
2. Pago por la ejecución en radio por internet
Hay maneras en iTunes de escuchar estaciones de radio por Internet. La realidad es que no es una opción muy popular por la baja calidad del sonido. Por ende, ¿por qué iTunes estaría obligada a pagar por esta característica? Apple está siendo solamente una especie de conducto para las estaciones de radio y no es la fuente de las transmisiones. Si los editores de música quieren su parte de dinero en esto, deben entonces reclamarle a las estaciones de radio. Ahora bien, si Apple desaparece esta característica del iTunes probablemente nadie se esté perdiendo de nada.
3. Pago por descargas de películas y programas de TV
La industria de la música argumenta que cada vez que alguien baja un programa de TV o una película, los músicos deberían recibir un pago. Esto suena razonable pero los músicos argumentan que descargar un episodio de TV es lo mismo que verlo en la TV.
Cuando un contenido se transmite por TV o en una pantalla de un cine, los músicos perciben regalías porque esto se considera una actuación pública. Sin embargo, cuando uno compra un video y lo descarga muchos profesionales no reciben nada por la música que han creado. Esto pasa porque compositores poco conocidos frecuentemente no reciben regalías directamente por la creación de la música, con la esperanza de que puedan recibir mejores ingresos por la exhibición pública de dichas películas. El problema es que con la llegada de las descargas digitales, las presentaciones públicas tienden a desaparecer.
El problema en el fondo es que comprar de iTunes o de Amazon no es tan diferente a comprar un DVD en una tienda físicamente. Es cierto que es más fácil a veces hacerlo por Internet pero al final de cuentas el resultado para el consumidor es el mismo. Si los creadores de música quieren regalías por los contenidos encontrados en DVDs y películas digitales, deberían negociar con los estudios cinematográficos y las cadenas de televisión, no con Apple y Amazon.
Fuewnte: Yahoo
Sin duda en cada uno de los comentarios mas que atinado y me parece que los compositores primero deberian negociar con las disqueras o con quien los graba.
Interesante artículo. Me recordó a la Asociación de Animales que dicen ser Músicos de México. Van de restaurante en restaurante cobrando regalías porque al poner música en tu local, estás desplazándolos de su trabajo. Es decir que si no quieres a un “Juan Penas” entrar a tu restaurante a que cante y en su lugar tienes música ambiental, debes pagarle a esta gloriosa Asociación por el desplazamiento de su fuente de trabajo.
La bronca de hoy en día es que los restauranteros dicen que ellos ya le están pagando a Sky o a Cablevisión por el servicio de música por lo que al ser pagado este último no tienen porqué pagar más. A mi parecer están en lo cierto.
Estoy de acuerdo con el artículo, si los “músicos” quieren más lana, pues que la negocien con sus empleadores, no con los distribuidores. Es como si el sindicato de Sony quisiera cobrarle a Walmart porque la gente pasa y ve sus pantallas en el mostrador.
Esto pareciera que jamás tendrá un fin, las discográficas iempre buscarán de que manera “seguir clavando el colmillo” para tener mayores ingresos, lo pero de todo esto sería que en un futuro decidieran cobrarle no solo a Amazon y Apple por este tipo de “ejecuciones públicas” sino al usuario (ya se que suena un poco exagerado; pero igual y en un arranque de “buenas ideas” se les ocurre algo así)
Saludos
Son unos abusivos!!!!
Estos sujetos de las disqueras ya no saben ni que inventar, se la comen toditita…
En fin, se merecen totalmente lo que les esta pasando, a ver cuando aprenderán.
La verdad ya había leido sobre esto, en donde quieren cobrar a todo negocio que ponga música en su local, ya sean: peluquerias, restaurantes, autobuses, tiendas, etc. donde segun ellos se obtiene un ingreso por la reproducción parcial de sus obras.
Ya son tonterias, actos desesperados, se les acaba su mina de oro.
Esta comenzando un cambio radical en el mundo de la música en donde ellos no encajan.
Desaparece un concepto en la forma en la que la música llega hacia nosotros, cambiará la forma en la que los artistas y unicamente los verdaderos artistas obtengan ganancias.
Claro, pues es su negocio, a quien le gusta que otros ganen dinero con nuestro trabajo?, yo creo que estan en todo su derecho, solo que pues no se agandallen, que le bajen al precio de sus productos (canciones, pelicuas, etc) porque por eso mismo pirateamos material, por estar tan caro!!
Yo creo que estas personas estan mal… es como si el plomero te cobrara por cada vez que usas el baño… solo se paga por un trabajo solo una vez…
Los “autores” de los únicos que deben recibir regalías es a quienes venden su trabajo (estudios y casas productoras), pues son ellos los que se quedan con el dinero generado por su trabajo, pero como quedaron “amarrados” por contratos ventajosos, buscan desquitarse con los distribuidores…
Al final si te quieren cobrar por algo que no consideres valioso, lo más lógico es que dejes de consumirlo…
No cabe duda que las disqueras buscaran siempre de donde sacar dinero, antes deberían de dar las gracias porque transmiten su música y gracias a ellos la conocen.
Pero bueno bien dicen que los que tienen dinero siempre quieren mas.
Hola a todos,
Creo que las disqueras iniciaron el negocio con Apple como un experimento, pensando que estaría bien dejar que Apple invirtiera en la infraestructura que requiere para vender en línea. Si fracasaba sería perdida para Apple, no para ellas. Si tenía éxito entonces sería beneficioso para ellas. En otras palabras, tenían mucho que ganar y poco que perder, el riesgo lo tenía otro.
Algo que se le tiene que reconocer a Apple es la capacidad de negociación que tiene. Logró vender las canciones a precios muy accesibles y a un precio fijo. Algo que las disqueras no acostumbran.
Permítanme profundizar un poco en esto. Los precios fijos son como los del cine. Uno va al cine y paga por un boleto, que a lo mejor puede variar por el horario, pero uno paga lo mismo por una película buena que por un churro.
En los discos compactos y en su época los LP y los cassettes, uno pagaba cantidades arbitrarias por cada disco, dependiendo del artista, si era reciente o si se trataba de un éxito de todos los tiempos.
Esto a primera vista suena bien; la oferta y la demanda. Lo malo es que las disqueras utilizan los precios, para manipular la percepción de que algún artista es mejor de lo que realmente es, y promoverlo. Esto es similar a la práctica de pagar para que ciertas canciones se oigan más que otras en las estaciones de radio, en lugar de que se pongan las canciones que pide el público.
Bueno, pues Apple logró convencer a todas las disqueras para que aceptaran este trato y mantuvieran los precios, pese a que algunas amenazaron con retirarse. En el caso de la NBC de General Electric, ellos se retiraron de la tienda iTunes con las series de televisión, pero tuvieron que regresar como dicen “con la cola entre las patas” después de casi un año, cuando fracasaron en su intento de ofrecer las series gratis y con publicidad.
Lo que pasa es que las disqueras se han dado cuenta que Apple tiene demasiado poder, así que amenazan con quitarle la distribución o en este caso, intentar cobrar por las muestras de 30 segundos que se ofrecen en la tienda de iTunes.
El problema para las disqueras, es que la tienda de iTunes se ha convertido en el distribuidor de música más grande del mundo. No de música digital, sino de música en general. Más grande que Walmart, más grande que Amazon. Esto lo anunció Steve Jobs en su última aparición después de meses de ausencia.
¿Como les explicas a tus accionistas que dejas de hacer negocio con el distribuidor que te está vendiendo más música? Al final de cuenta, los directivos de la compañía, protegen los intereses de sus accionistas. Es por esto que amenazan con irse, pero no lo hacen.
Una cosa que tienen pavor, es que los artistas puedan hacer contratos directamente con Apple, se brinquen a la disqueras, y las dejen fuera del juego y del negocio.
Creo que el modelo de negocio de la disqueras está cerca del fin. Y aunque nos traten de hacer creer que si desaparecen las disqueras, desaparecerá la música, esto no es cierto.
La música es una fenómeno humano.
Saludos,
Ernesto
La industria discográfica es un cazador que se dispara a los propios pies con estas grandes ideas y quererse llevar su tajada de las ganancias por las presentaciones/conciertos de los artistas, luego querrar cobrar si piensas o tarareas alguna melodía