Desarrolladores del iPhone descontentos se van a Cydia
Apple es el dueño exclusivo de la tienda iPhone App Store, y entre sus facultades está la de rechazar aplicaciones sin mayores argumentos o sin necesidad de dar alguna razón para ello. No está muy claro para nadie qué criterios hacen que una aplicación para el iPhone sea aceptada o rechazada y los desarrolladores tienen que vivir con eso.
Pero no todos, algunos desarrolladores están tomando este rechazo de otra manera: están volteando a ver a una tienda de aplicaciones de iPhone, no autorizada, llamada Cydia. Esta tienda, operada por Jay Freeman, mejor conocida como la comunidad del “iPhone jailbreak“, es decir, del sistema que le ha quitado los candados para que otras tiendas de aplicaciones para el iPhone puedan funcionar sin necesidad de ser parte de la empresa de la manzana. Así, con sólo 5 meses de vida Cydia se especializa en vender aplicaciones que Apple podría haber rechazado o bloqueado (como ya ha hecho antes). Para usar Cydia se necesita desbloquear los teléfonos, hackéandolos -valga la expresión- para brincarse las restricciones impuestas por Apple, un proceso que la misma empresa considera ilegal.
De esta manera, se pueden adquirir las aplicaciones bloqueadas, como Google Voice App y GV Mobile a través de Cydia. De hecho, después de que Apple rechazara la aplicación Google Voice, su autor, Sean Kovacs (que no está afiliado o trabaja para Google), la puso de manera gratuita en Cydia.
Aún así, es difícil precisar cuantos clientes han hackeado sus teléfonos, pero basado en el número de usuarios únicos (en el servidor de Freeman), se dice que hay unos cuatro millones o 10% de los 40 millones de iPod Touch y iPhones que han sido adquiridos a la fecha, y que han instalado Cydia en sus dispositivos. La tienda Cydia ha hecho en 5 meses una utilidad de 220,000 dólares. Nada mal para empezar
Kim Streich, un desarrollador cuya app es un restrictor de 3G ganó cerca de 19,000 dólares en ventas en solamente dos semanas a traves de Cydia. Y aunque esta tienda es joven aún, la comunidad “jailbreak” tiene existencia desde que se lanzó el iPhone en el 2007. Ese año, Apple no tenía aún una tienda de aplicaciones para su iPhone, limitando el verdadero potencial del dispositivo. Esta limitación inspiró a los rebeldes digitales hackear el iPhone para liberarlo de su arquitectura cerrada. ¿El resultado? una app llamada Installer, que abría la puerta a los iPhones antiguos para hacerse de juegos, utilerías así como software de terceros.
Los números de Cydia parecen pequeños comparados con esas extrañas historias de desarrolladores que se han hecho millonarios con las ventas de sus aplicaciones en la tienda de Apple. Pero la idea detrás de Cydia es que no tienes que ser muy grande para hacer dinero. “Con un mercado pequeño, pocos competidores y una base de clientes razonablemente grande, cada desarrollador puede tener una buena oportunidad de hacer dinero rápido“, dice Freeman. Pero además se obtiene atención personalizada: los desarrolladores envían sus app a través de Cydia y sólo necesitan contactar a Freeman para que su aplicación se ponga en línea inmediatamente. Apple, al contrario, tiene un proceso de aprobación que puede llevar meses y es notoriamente opaco. De hecho, algunos desarrolladores han tenido dificultades para incluso recibir respuesta por parte de Apple a las preguntas más simples.
Freeman indica que con Cydia no hace mucho dinero, pero valora a la comunidad y da la posibilidad de ver cómo cambia el panorama.
Fuente: Wired
Libertad que bien que halla este tipo de ideas de ser libre sin resticciones al fin y al cabo cada quien decide que hacer con su iphone.
Saludos
Ciao
Hola!
Entiendo el sentimiento de resentimiento de algunos desarrolladores cuando su aplicación es rechazada. Sobretodo si el proceso no es ecuánime o si no se percibe como tal.
Lamentablemente las restricciones son necesarias para mantener la experiencia del usuario y protegerlo de aplicaciones peligrosas. Y estas restricciones no van a desaparecer. Espero sin embargo que el proceso de aprobación se mejore, para que sea justo, en el sentido que las aplicaciones se aprueben o rechacen mediante un criterio que se entienda bien por los desarrolladores, y que se aplique de forma consistente.
Mientras tanto, para los usuarios que requieren aplicaciones adicionales a las de la app store oficial, o que les gusta vivir al límite, usando versiones alfa, está Cydia.
Saludos
Ernesto
Ernesto,
Yo no creo que se trate de versiones alfa. Más bien me parece que Apple ha decidido mantener una política muy específica (que no han aclarado estrictamente), en lo que se refiere a qué aplicaciones se valen o no en la tienda App. Asumo que es como si tienes una tienda de DVDs y decides digamos, no vender pornografía (me refiero legalmente). Quizás quieres mantener un status de tu tienda y la pornografía no entra en tu esquema. Muy válido, pero al menos Apple debería decir qué criterios son los que hacen que califique una aplicación.
saludos
Manuel
Ahh, no Manuel, no me refiero a que todas son versiones alfa, pero algunas de las aplicaciones que se instalan en los telefonos “des-lockeados” no son aptas para el público en general.
Fue una mala elección de palabras.
OOOOOSH mas tristeeeeee por apple
Los de Apple siempre han sido muy “payasos”, sin embargo cosas como cydia, son las que les dicen:
“Bajenle de espuma a su chocolate”
Se aprovecha mejor el iPod o iPhone con el jailbreak
ibolzurikato,
Creo que es más bien la fascinación de hacer lo que no se puede hacer o que no te dejan hacer, mas que con una necesidad previa.
Eso me recuerda. Los que se quejaban que el iPhone no tenía “cut & paste” ¿Lo han usado regularmente?
“If they made a phone that make you breakfast,
you’d bitch and moan that it didn’t make lunch.
Go back to Windows. Buy a Pre. Good riddance.”
del twitt de Rick Webb.
Ernesto,
No sé si se use regularmente, lo que sí sé es que fue uno de los reclamos más insistentes en la primera versión del iPhone. Por lo tanto, asumo que si los usuarios querían cut&paste es porque muchos lo necesitaban.
saludos
Manuel
Ernesto,
A ver, ¿quiénes se pueden comprar un iPhone? ¿los niños? ¿los adultos? Porque comprendo que si el iPhone fuese popular en los niños sería conveniente que estuvisen protegidos contra contenidos no aptos para su edad. Ahora bien, ¿quién puede comprar una aplicación de iPhone? ¿un niño? ¿a través de su tarjeta de crédito? Dudo que tenga tarjeta de crédito pero en cualquiera de los casos, en la tienda App podría haber controles al respecto de demostrar que quien quiere hacerse de una app para adultos, demuestre que es adulto.
En otras palabras, Apple puede tener el derecho de decidir qué contenidos pueden venderse en su tienda, pero me parece claro que la mayoría de los usuarios de iPhone son adultos y pueden decidir qué ver y qué no ver. Finalmente un niño puede hacerse del contenido que se le antoje si se lo propone. La realidad es que en mi opinión la medida de Apple y sus criterios para aceptar las app es ridículo.
saludos
Manuel
Manuel,
Además de contenidos cuestionables, puede darse el caso de aplicaciones que utilicen datos del usuario para fines diferentes a lo que le dicen al usuario.
El chiste es que Apple no se quiere meter en problemas por contenidos cuestionables, así que “juega a la segura”. Lamentablemente eso le ha llevado a absurdos como el de Ninja Words.