<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: AMD saca nuevo procesador con seis núcleos</title>
	<atom:link href="http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 18:15:50 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Louis</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34426</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 16:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34426</guid>
		<description>&quot;64 nucleos a finales del 2011&quot; ... Amen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;64 nucleos a finales del 2011&#8243; &#8230; Amen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: krizkroz</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34418</link>
		<dc:creator>krizkroz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 06:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34418</guid>
		<description>64 nucleos a finales del 2011
 no me he fumado nada, jejeje .....
.... aun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>64 nucleos a finales del 2011<br />
 no me he fumado nada, jejeje &#8230;..<br />
&#8230;. aun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: imJames</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34404</link>
		<dc:creator>imJames</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 02:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34404</guid>
		<description>Que bien por AMD, que ya le está dando competencia a intel, que también ya está por presentar sus nuevos procesadores.

Personalmente prefiero procesadores AMD. 
Por cierto, ¿estarán disponibles al público?

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que bien por AMD, que ya le está dando competencia a intel, que también ya está por presentar sus nuevos procesadores.</p>
<p>Personalmente prefiero procesadores AMD.<br />
Por cierto, ¿estarán disponibles al público?</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tuinqui</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34381</link>
		<dc:creator>Tuinqui</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 21:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34381</guid>
		<description>mmmmm
seguramente intel ia lo tenia hace muxo y es mejor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmmm<br />
seguramente intel ia lo tenia hace muxo y es mejor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eblum</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34355</link>
		<dc:creator>eblum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 09:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34355</guid>
		<description>Ya me pusieron a investigar. La fuente original no la recuerdo. ¡Ya hace tanto tiempo!

Encontré esto en wikipedia, te pido que leas entre líneas:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

&quot;Willamette, project code name for the first Pentium 4 architecture implementation, experienced long delays in completion of its design process. The project was started in 1998, when Intel saw the Pentium II as their permanent line. At that time, the Willamette core was expected to operate at frequencies of around 1 GHz, maximum. However, Willamette release delays saw the introduction of the Pentium III prior to its completion. Since the radical differences in these architectures meant Intel could not market Willamette as a Pentium III, it was named Pentium 4.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya me pusieron a investigar. La fuente original no la recuerdo. ¡Ya hace tanto tiempo!</p>
<p>Encontré esto en wikipedia, te pido que leas entre líneas:</p>
<p> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4</a></p>
<p>&#8220;Willamette, project code name for the first Pentium 4 architecture implementation, experienced long delays in completion of its design process. The project was started in 1998, when Intel saw the Pentium II as their permanent line. At that time, the Willamette core was expected to operate at frequencies of around 1 GHz, maximum. However, Willamette release delays saw the introduction of the Pentium III prior to its completion. Since the radical differences in these architectures meant Intel could not market Willamette as a Pentium III, it was named Pentium 4.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: richca0194</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34342</link>
		<dc:creator>richca0194</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 06:05:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34342</guid>
		<description>WOW honor a quien honor merece, la verdad que aqui 100% geek, que buenos temas sacan y que buenos debates se hacen en los comentarios.
Por eso Matuk.com es mi pagina preferida en la web.
Yo por mi parte no se mucho al respecto, de hecho quiero estudiar sistemas y me falta mucho por aprender.
Yo digo que esta muy interesante el procesador y mas interesante saber a los cuantos nucleos se podran llegar a meter en un procesador en un futuro no tan lejano, solo el tiempo y las nuevas tecnologias lo dirán, por ahora hay que esperar y disfrutar de los procesadores que hay actualmente y a un precio razonable.
Saludos!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WOW honor a quien honor merece, la verdad que aqui 100% geek, que buenos temas sacan y que buenos debates se hacen en los comentarios.<br />
Por eso Matuk.com es mi pagina preferida en la web.<br />
Yo por mi parte no se mucho al respecto, de hecho quiero estudiar sistemas y me falta mucho por aprender.<br />
Yo digo que esta muy interesante el procesador y mas interesante saber a los cuantos nucleos se podran llegar a meter en un procesador en un futuro no tan lejano, solo el tiempo y las nuevas tecnologias lo dirán, por ahora hay que esperar y disfrutar de los procesadores que hay actualmente y a un precio razonable.<br />
Saludos!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: oscar_a52</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34338</link>
		<dc:creator>oscar_a52</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 03:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34338</guid>
		<description>Pues lo que dice eblum no se de donde lo saco, ojala pudiera poner su fuente por que se escucha interezantemente feo. 
Cita: &quot;Pocos saben, pero el Pentium IV es en realidad un Pentium II modificado, y es menos complejo que Pentium III.&quot;
con respecto a eso, en serio me gustaria saber cual es tu fuente.
Y con lo del maximo de nucleos pues no lo se, pero lo k si sabia era de plataformas de hasta 4 sockets, cada socket soportando un quad core, la plataforma parece que se llamaba cleveland o lago asi, de hecho intel lo presento en el 2007 y en total serian 16 cores o nucleos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues lo que dice eblum no se de donde lo saco, ojala pudiera poner su fuente por que se escucha interezantemente feo.<br />
Cita: &#8220;Pocos saben, pero el Pentium IV es en realidad un Pentium II modificado, y es menos complejo que Pentium III.&#8221;<br />
con respecto a eso, en serio me gustaria saber cual es tu fuente.<br />
Y con lo del maximo de nucleos pues no lo se, pero lo k si sabia era de plataformas de hasta 4 sockets, cada socket soportando un quad core, la plataforma parece que se llamaba cleveland o lago asi, de hecho intel lo presento en el 2007 y en total serian 16 cores o nucleos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pepe050590</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34334</link>
		<dc:creator>pepe050590</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 22:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34334</guid>
		<description>Pues lo ignoró completamente pero vaya que AMD e Intel están haciendo un trabajo genial desarrollando día tras día nuevas tecnologías que benefician al consumidor, por cierto leí por ahí un rumor que dice Intel sacará sus Core i5 y una nueva gama de Corei7 antes de que acabe el año: 

http://www.xataka.com/ordenadores/intel-ya-prepara-los-nuevos-core-i5-y-la-nueva-generacion-de-core-i7 

Saludos. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues lo ignoró completamente pero vaya que AMD e Intel están haciendo un trabajo genial desarrollando día tras día nuevas tecnologías que benefician al consumidor, por cierto leí por ahí un rumor que dice Intel sacará sus Core i5 y una nueva gama de Corei7 antes de que acabe el año: </p>
<p><a href="http://www.xataka.com/ordenadores/intel-ya-prepara-los-nuevos-core-i5-y-la-nueva-generacion-de-core-i7" rel="nofollow">http://www.xataka.com/ordenadores/intel-ya-prepara-los-nuevos-core-i5-y-la-nueva-generacion-de-core-i7</a> </p>
<p>Saludos. <img src='http://www.matuk.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eblum</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34324</link>
		<dc:creator>eblum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34324</guid>
		<description>Si pronto podemos usar un GPU como un CPU de propósito general, o como procesador auxiliar. Tendríamos 240 cores por chip.

http://goodgearguide.com.au/article/272446

Esperemos a Septiembre a ver que nos trae Snow Leopard con Grand Central y poderle sacar jugo a estas tarjetas de video.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si pronto podemos usar un GPU como un CPU de propósito general, o como procesador auxiliar. Tendríamos 240 cores por chip.</p>
<p><a href="http://goodgearguide.com.au/article/272446" rel="nofollow">http://goodgearguide.com.au/article/272446</a></p>
<p>Esperemos a Septiembre a ver que nos trae Snow Leopard con Grand Central y poderle sacar jugo a estas tarjetas de video.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eblum</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/07/16/amd-saca-nuevo-procesador-con-seis-nucleos/comment-page-1/#comment-34323</link>
		<dc:creator>eblum</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=9297#comment-34323</guid>
		<description>El límite está determinado por varios factores:

La energía disipada.
Las fugas de corriente entre los transistores. A medida que se hacen más pequeños, el efecto de las fugas de corriente afectan más.
Proveer de un flujo constante de datos a tanto core.

Para solventar estos problemas se hacen varias cosas:

1.- Simplificar los core. En lugar de tener cores con técnicas como &quot;ejecución especulativa&quot;, &quot;prefetch&quot;, &quot;ejecución fuera de orden&quot;, se eliminan estos circuitos en los procesadores para reducir drasticamente el número de transistores. 

El problema de esto, es que el desempeño de un core individual, baja, así que se tiene que confiar en las optimizaciones que haga el compilador para tener buen desempeño.

2.- Nuevas técnicas de fabricación y materiales.

3.- Más patitas en el chip para proveer más ancho de banda hacia los buses. Mejores y más grandes caches.

intel está desempolvando los diseños del pentium IV para usarse en nuevos chips. (32 cores de pentium IV en un chip)

Pocos saben, pero el Pentium IV es en realidad un Pentium II modificado, y es menos complejo que Pentium III.

Saludos!
Ernesto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El límite está determinado por varios factores:</p>
<p>La energía disipada.<br />
Las fugas de corriente entre los transistores. A medida que se hacen más pequeños, el efecto de las fugas de corriente afectan más.<br />
Proveer de un flujo constante de datos a tanto core.</p>
<p>Para solventar estos problemas se hacen varias cosas:</p>
<p>1.- Simplificar los core. En lugar de tener cores con técnicas como &#8220;ejecución especulativa&#8221;, &#8220;prefetch&#8221;, &#8220;ejecución fuera de orden&#8221;, se eliminan estos circuitos en los procesadores para reducir drasticamente el número de transistores. </p>
<p>El problema de esto, es que el desempeño de un core individual, baja, así que se tiene que confiar en las optimizaciones que haga el compilador para tener buen desempeño.</p>
<p>2.- Nuevas técnicas de fabricación y materiales.</p>
<p>3.- Más patitas en el chip para proveer más ancho de banda hacia los buses. Mejores y más grandes caches.</p>
<p>intel está desempolvando los diseños del pentium IV para usarse en nuevos chips. (32 cores de pentium IV en un chip)</p>
<p>Pocos saben, pero el Pentium IV es en realidad un Pentium II modificado, y es menos complejo que Pentium III.</p>
<p>Saludos!<br />
Ernesto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
