Matuk.com

AMD saca nuevo procesador con seis núcleos

Noticias - Por Manuel López Michelone Fecha Jueves 16 de julio de 2009 10 Comentarios

Este lunes pasado AMD mostró su línea de procesadores Opteron de seis núcleos, cuyo desempeño y eficiencia de energía resulta superior a versiones anteriores. Además, AMD dijo que la demanda por el nuevo procesador de seis núcleos ha superado todas las expectativas de ventas.

AMD lanzó su primer servidor de seis núcleos en junio, en dos versiones: la SE y la HE. Estos procesadores están pensados para “datacenters” y servidores que requieren alto desempeño. La versión de seis núcleos SE es 50% mejor en desempeño que la generación anterior. El procesador HE entrega 18% más desempeño por watt consumido.

Gina Longoria, gerente senior de productos en AMD para servidores y estaciones de trabajo ha dicho que “la demanda ha sido realmente buena” (para el Opteron de seis núcleos) y agregó: “mucho más alta de lo esperado”. Longoria añadió que muchos clientes que usan Opteron de cuatro núcleos están actualizándose a esta nueva versión de su procesador.

¿Cuál será el límite? ¿cuántos núcleos podrán meter en un solo procesador? Hagan sus apuestas.

Fuente: ZDNet

Acerca de - Manuel López Michelone (La_Morsa). Físico por la UNAM y Maestro en Ciencias por la Universidad de Essex en el tema Inteligencia Artificial. Columnista por muchos años en publicaciones de la industria del cómputo y ávido programador. Síguelo en Twitter: @morsa.

Mostrando 10 Comentarios
¡Gracias por participar!

  1. eblum dice:

    El límite está determinado por varios factores:

    La energía disipada.
    Las fugas de corriente entre los transistores. A medida que se hacen más pequeños, el efecto de las fugas de corriente afectan más.
    Proveer de un flujo constante de datos a tanto core.

    Para solventar estos problemas se hacen varias cosas:

    1.- Simplificar los core. En lugar de tener cores con técnicas como “ejecución especulativa”, “prefetch”, “ejecución fuera de orden”, se eliminan estos circuitos en los procesadores para reducir drasticamente el número de transistores.

    El problema de esto, es que el desempeño de un core individual, baja, así que se tiene que confiar en las optimizaciones que haga el compilador para tener buen desempeño.

    2.- Nuevas técnicas de fabricación y materiales.

    3.- Más patitas en el chip para proveer más ancho de banda hacia los buses. Mejores y más grandes caches.

    intel está desempolvando los diseños del pentium IV para usarse en nuevos chips. (32 cores de pentium IV en un chip)

    Pocos saben, pero el Pentium IV es en realidad un Pentium II modificado, y es menos complejo que Pentium III.

    Saludos!
    Ernesto

  2. eblum dice:

    Si pronto podemos usar un GPU como un CPU de propósito general, o como procesador auxiliar. Tendríamos 240 cores por chip.

    http://goodgearguide.com.au/article/272446

    Esperemos a Septiembre a ver que nos trae Snow Leopard con Grand Central y poderle sacar jugo a estas tarjetas de video.

  3. pepe050590 dice:

    Pues lo ignoró completamente pero vaya que AMD e Intel están haciendo un trabajo genial desarrollando día tras día nuevas tecnologías que benefician al consumidor, por cierto leí por ahí un rumor que dice Intel sacará sus Core i5 y una nueva gama de Corei7 antes de que acabe el año:

    http://www.xataka.com/ordenadores/intel-ya-prepara-los-nuevos-core-i5-y-la-nueva-generacion-de-core-i7

    Saludos. :)

  4. oscar_a52 dice:

    Pues lo que dice eblum no se de donde lo saco, ojala pudiera poner su fuente por que se escucha interezantemente feo.
    Cita: “Pocos saben, pero el Pentium IV es en realidad un Pentium II modificado, y es menos complejo que Pentium III.”
    con respecto a eso, en serio me gustaria saber cual es tu fuente.
    Y con lo del maximo de nucleos pues no lo se, pero lo k si sabia era de plataformas de hasta 4 sockets, cada socket soportando un quad core, la plataforma parece que se llamaba cleveland o lago asi, de hecho intel lo presento en el 2007 y en total serian 16 cores o nucleos.

  5. richca0194 dice:

    WOW honor a quien honor merece, la verdad que aqui 100% geek, que buenos temas sacan y que buenos debates se hacen en los comentarios.
    Por eso Matuk.com es mi pagina preferida en la web.
    Yo por mi parte no se mucho al respecto, de hecho quiero estudiar sistemas y me falta mucho por aprender.
    Yo digo que esta muy interesante el procesador y mas interesante saber a los cuantos nucleos se podran llegar a meter en un procesador en un futuro no tan lejano, solo el tiempo y las nuevas tecnologias lo dirán, por ahora hay que esperar y disfrutar de los procesadores que hay actualmente y a un precio razonable.
    Saludos!!!!

  6. eblum dice:

    Ya me pusieron a investigar. La fuente original no la recuerdo. ¡Ya hace tanto tiempo!

    Encontré esto en wikipedia, te pido que leas entre líneas:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

    “Willamette, project code name for the first Pentium 4 architecture implementation, experienced long delays in completion of its design process. The project was started in 1998, when Intel saw the Pentium II as their permanent line. At that time, the Willamette core was expected to operate at frequencies of around 1 GHz, maximum. However, Willamette release delays saw the introduction of the Pentium III prior to its completion. Since the radical differences in these architectures meant Intel could not market Willamette as a Pentium III, it was named Pentium 4.”

  7. Tuinqui dice:

    mmmmm
    seguramente intel ia lo tenia hace muxo y es mejor

  8. imJames dice:

    Que bien por AMD, que ya le está dando competencia a intel, que también ya está por presentar sus nuevos procesadores.

    Personalmente prefiero procesadores AMD.
    Por cierto, ¿estarán disponibles al público?

    Saludos.

  9. krizkroz dice:

    64 nucleos a finales del 2011
    no me he fumado nada, jejeje …..
    …. aun.

  10. Louis dice:

    “64 nucleos a finales del 2011″ … Amen!

Escribe tu comentario

Te recordamos que debes ingresar para escribir tu comentario.