Jobs podría regresar a Apple pronto
Hace dos meses el CEO de Apple, Steve Jobs, (que se tomara un receso de seis meses), tuvo un trasplante de hígado en Tennessee y se dice que se recupera satisfactoriamente, todo esto de acuerdo a un reporte del Wall Street Journal. Se rumora además que se espera el regreso de Jobs para fines de este mes, aunque no sea en un trabajo de tiempo completo.
El Wall Street Journa envió un correo electrónico a Jobs preguntándole por su estado de salud, pero no recibió respuesta. La vocera de Apple, Katie Cotton dijo en un breve comunicado que “Steve continúa preparándose para regresar a finales de junio y que no hay más que decir“.
Aquí surge quizás una pregunta con tono ético: ¿es aceptable interrogar por la salud de Jobs cuando éste ha decidido retirarse de la vida pública por las razones que sean? O dicho de otra manera ¿tiene Jobs derecho a la privacidad o el público tiene el derecho a conocer lo que pasa con él?
Cuando Steve Jobs estaba al mando de Apple, sería aceptable decir que los accionistas estaban en todo el derecho de saber si su CEO estaba muy enfermo. Después de todo, como el rostro de Apple, Jobs se puso en la atención pública al ser quien presentara los “gadgets” por los cuales Apple es famoso. Si algo le pasara a él, esto podría tener un impacto en la compañía y en las acciones de la misma por lo cual, es claro que tienen derecho a saber sobre la salud de nuestro personaje.
Pero en este caso, hay que decir que no es de interés de nadie si Steve Jobs está bajo tratamiento del tipo que sea, aunque se trate de una prueba de sangre o de un transplante. Steve, en esencia, salió de la compañía, dejándole todas las decisiones a Tim Cook, el cual es por el momento la cabeza de Apple.
Bajo Cook, la compañía hizo el MacWorld y la conferencia de desarrolladores. Igualmente lanzó el nuevo iPhone, la nueva versión del iPhone OS y reajustó la lista de precios de las notebooks. No parece haber hecho nada mal o bien, algo que Jobs le pudiese recriminar.
Es claro pues que Steve Jobs es uno de los personajes más importantes de Apple, pero también es evidente que él solo no es la compañía completa. Con lo que ha pasado se puede ahora tener un panorama más objetivo de la real situación de Jobs y de su influencia en el ámbito de los usuarios de Apple.
Fuente: ZDNet
Es cierto Steve Jobs no es toda la compañia pero ojo es el Fundador y CEO actual aunque ahora lo sustituya otra persona. Seguro estoy que las decisiones que tomo Cook no fueron directamente suyas sino que consulto a Jobs para ver si estaba de acuerdo, ademas de que Jobs desde su casa sigue tomando decisiones. Y creo que seria algo egoista ocultar su estado de salud el es una persona publica y es famosa por lo tanto no es posible tratar de ocultarlo. Digo tampoco es para que se haga un reality show ni babosadas de esas, pero es logico que el mundo quiere saber el estado de salud de una de las personas mas influyentes en el mundo de la informatica y empresarial. Asi que bueno mientras son peras o son manzanas siempre habra de que hablar de Steve Jobs algunos seran rumores otras verdades y eso seguira hasta que el definitivamente anuncie su retiro completo de Apple.
edujbose,
Pues creo que especulas sin ninguna base. Si Jobs deja la compaNía 6 meses y se la encarga a Cook, dudo que este último le hable a Jobs cada vez que necesite tomar una decisión. Ya imagino el diálogo:
Cook: ¿Steve?
Jobs: ¿Si?
Cook: Oye, ¿qué te parece si lanzamos el iphone 3G S en MacWorld?
Jobs: Tim, estoy descansando, hazle como creas más conveniente. Tú eres el CEO mientras yo me recupero…
Digo, para eso se retiro, ¿no?
Saludos
Manuel
Ja ja ja ja…
Bueno ya dejando los primeros 2 comentarios de lado, yo opino que el querer saber su estado de salud, solo les compete a la gente que se maneja en su circulo, empresa o lo que sea, no es para que se publique en un periódico.
Es exactamente lo mismo leer acerca de la salud de Jobs que leer el TV notas y querer saber que fue lo que hizo Gloria Trevi con algún futbolista o de algún charlatán similar.
Y aclaro, no estoy diciendo que Jobs es un charlatán, solo digo que no debemos ser metiches ya que todos nos merecemos privacidad.
Eso creo yo… Adiu!!
Y para aclarar, yo siempre leo tooodos los artículos de Matuk, por eso estoy aquí. Shiale, ya puedo leer a alguien preguntandome que era lo que hacia por aqui si no soy metiche…
Por eso a veces es mejor no opinar… Ja ja ja
NO lo digo yo ponte a buscar un poco en internet e inclusive en la biografia de jobs en wikipedia y ahi dice que el sigue decidiendo que o que no hacer desdesu casa y si aunque parezca burla lo que pusiste asi se manejan:
Cook: ¿Steve?
Jobs: ¿Si?
Cook: Oye, ¿qué te parece si lanzamos el iphone 3G S en MacWorld?
Jobs: Tim, estoy descansando, hazle como creas más conveniente. Tú eres el CEO mientras yo me recupero…
El dejara de dar ordenes hasta que se retire DEFINITIVAMENTE como lo hizo Bill Gates hace poco.
Si buscas un poquitito mas sobre Steve Jobs te daras cuenta que todo lo que se desarrolla en Apple pasa por sus manos asi este en la Patagonia.
Edujbose,
puedes decir misa, pero es mera especulación lo que dices. Yo creo que a Cook no le gustaría ser un mero títere en Apple. Yo no sé si Jobs sigue teniendo opinión aunque esté en receso. Yo no especulo, simplemente me parece absurdo dejar la empresa para ver por tu salud y desde tu casa seguir trabajando. Como que no me hace sentido.
saludos
Manuel
La clave está en que la economía funciona en base a predicciones, estimaciones de como le irá a una entidad (compañía o país) en el futuro. Los inversionistas quieren comprar acciones de compañías que vayan a prosperar.
O hasta los medios de comunicación buscan su rebanada del pastel de ganancias al querer exclusivas sobre un personaje.
Aunque Steve Jobs esté temporalmente retirado, se puede especular acerca de como influiría su re-incorporación en un momento dado.
No dejo de reconocer la visión de Jobs, pero por la importancia que le dan los medios, parece el Caudillo de Apple. O así lo hacen ver, pero bien que Apple lo ponía como Imágen principal en las presentaciones, así que la compañía misma lo encumbra, y luego se siente un vacío si no está activo.
Hasta los presidentes (ejhem, ejhem, que paso ahora con Calderon hablando tanto de Florence Cassez!!) saben cuando cerrar la boca y nomás anunciar: “Ahora mi secretario de _tal-area_ les detallará sobre el asunto”.
mejor ke regrese Gates a Microsoft
Efectivamente, como nos dice Manuel, Apple no es una compañía de una sola persona ni Jobs es Apple.
Las decisiones de Apple tienen como objetivo principal, los intereses de los inversionistas. Estas decisiones están limitadas por las políticas y objetivo de la compañía. Para lograr esto, existe en Apple una mesa de directores que regula las acciones del CEO.
Es decir, Jobs no puede nada más por sus polainas hacer lo que quiera, si esto no es aprobado por la mesa de directores.
La mesa de directores está integrada en estos momentos por las siguientes personas:
http://www.apple.com/pr/bios/bod.html
“Bill Campbell
Chairman and former CEO
Intuit Corp.
Millard Drexler
Chairman and CEO
J. Crew
Albert Gore Jr.
Former Vice President of the United States
Steve Jobs
CEO, Apple
Andrea Jung
Chairman and CEO, Avon Products
Arthur D. Levinson, Ph. D.
Chairman
Genentech
Dr. Eric Schmidt
CEO
Google
Jerry York
Chairman, President and CEO
Harwinton Capital”
Como pueden ver, en la mesa de directores hay CEOs de otras compañias. De la misma forma, Jobs debe ser miembro de la mesa de directores de Disney. Pues es el inversionista individual más grande de Disney. Por la compra de Pixar por parte de Disney.
En mi opinión, Jobs no es único motor creativo de Apple. Apple tiene mucha gente creativa.
Creo que la virtud de Jobs es tener la visión para identificar dentro del mundo de ideas que recibe, las que tienen mejores posibilidades y llevarlas a la práctica en tiempo y forma.
Un ejemplo de esto, fue la transición de PowerPC a Intel. Aunque esto es algo que se había gestado desde 1998 o 1999, no se materializó sino hasta el 2006.
Sin duda alguna debería de existir una mayor privacidad en lo concerniente no solo de Steven Jobs, sino de otras personas relacionadas con la tecnología, en lugar de estar haciendo especulaciones, mientras esperemos que este bien y pronto regrese a la compañía, en la cual estoy de acuerdo no es la única persona que tiene peso en las decisiones de la empresa, también la mesa de directores que menciona Eblum, pero si es una de las personas más carismáticas en el ámbito tecnológico ; saludos.