Cierto lo que me dices, pero 1985 es una fecha muy lejana, mira lo que paso despues “…En 1997, Apple estaba sumido en una profunda crisis: la parte del mercado del que fuera líder de esta rama industrial se había reducido a apenas un dígito. Los intentos por reemplazar el desplazado sistema operativo Macintosh habían fracasado. En un gesto de desesperación, Gilbert Amelio, entonces jefe de Apple, se volvió hacia Steve Jobs para comprar su firma NeXT, incluyendo su sistema operativo, y recuperar a Jobs como consejero de Apple. Un año más tarde, Jobs desplazaba a Amelio para asumir él mismo el puesto de jefe de negocios de Apple….”, pero regresamos a lo mismo, Apple no es Jobs, pero cualquier nota sobre él hace que se muevan las cifras de la compañia, y eso es lo que hay que cambiar en la percepcion de las personas.

Tienes razón en que la diferencia del hardware entre los dos iPhones no es fenomenal, aunque no por esto es irrelevante.

Creo que la principal innovación del iPhone 3gs está en el software.

No se de donde sacaste el dato de que la mayoría de los iPhones vendidos esta semana fue a personas que ya tenian un iPhone antiguo. La verdad no tengo este dato, sería interesantes que citaras tu fuente.

Un millón de telefonos vendidos sin importar si es a clientes actuales o nuevos, te reditúa exactamente lo mismo. (desde el punto de vista de Apple, no de AT&T)

¡Si innovar fuera tan facil como poner logos iluminados y carcazas de metal! No se si lo recuerdas, pero el primer iPhone era metálico por fuera. Luego lo cambiaron por plástico.

Ernesto.

Apple como como compania, recordemos que no vive de su software, sino del hardware que vende, Jobs al ser pieza escencial del juego, era quien tomaba las desiciones mas importantes, desde que el iphone traiga solo un boton hasta el color de la manzanita, la empresa se ha movido de manera mas cautelosa en los ultimos meses, todo a causa de la “recesion”, esto aunado a los rumores de el transplante de higado de Jobs, pues los ppone nerviosos, se ve clarito en el lanzamineto de el “nuevo” 3gs que no tiene mucho de nuevo (me quedo con el 3g), nada de show-magico-musical.

!!! claro que apple se esta iendo al carajo!!! era para que el 3gs fuera de Stainless Steel (aluminio perron) y con la manzanita ilumunada, que se note que es la nueva version de iphone, algo que digamos hayyyyy weyyy!!!!, pero NO, nada paso, ahi esta y que?. Hizo mas ruido el Pre, y aunque ha vendido mas de 1 millon de unidades hasta hoy lunes 23, la mayoria de los nuevos iphones fueron a dar a las manitas de duenos del primer telefono que renovaron su contrato con ATT…2 years mas de jaladas y alto precios con ATT…

Ah y ojo traductores, el ingles no se traduce literal, hay que entender la palabra en el lenguaje coloquial gringo, no lo que aprendieron el HArmon HAll sukr’s

Estoy de acuerdo, en el sentido de que Steve Jobs ya no es indispensable para Apple, y no por eso deja de ser deseable que regrese.

Dr. House,
Recuerda que en 1985, la mesa de directores le quitó a Jobs todo su poder y prácticamente lo corrió de Apple.

Manuel,
Sobre el párrafo:

-“El año pasado muchos comentarios decían que si Steve Jobs dejaba la compañía, ésta se iría a la quiebra inmediatamente”, dijo Daniel Eran Dilger, un colaborador de AppleInside.com-

Creo que no hay palabra en español equivalente a “pundit”. Aunque el término se refiere entre otras cosas, a los comentaristas expertos en tecnología, “pundit” puede tener connotaciones peyorativas.

Por tratarse de Daniel Eran Dilger quien lo dice, creo que es el caso. Casi me atrevo a decir que en ese caso, “pundits” se refiere a los comentaristas expertos, que son detractores de Apple.

Esto cambia significativamente el sentido del párrafo en cuestión.

Por si alguien quiere, este es el blog de Daniel Eran Dilger:
http://www.roughlydrafted.com/

Por favor, no me vayan a decir que Daniel no es 100% imparcial. Eso ya lo se.

Saludos,
Ernesto

Pd. Solo como comentario, checa tienes unos errores orto,