Comentarios en: Safari llega a 11 millones

Por: eblum

eblum — Tue, 16 Jun 2009 23:28:54 +0000

Nahh! No te preocupes, yo ya no me enojo ni me molesto por lo que se escribe en un foro. Lo que si es que me gusta discutir y que mejor forma de hacerlo que sobre un tema que me gusta como es la Mac y el OSX .

Y por supuesto que yo tampoco soy infalible, así que cuando notes que algo que lo que yo digo es incorrecto, por favor no dudes en hacérmelo saber.

Últimamente he tenido algo de tiempo libre.

Saludos!

Ernesto

Por: Orbital Frame

Orbital Frame — Tue, 16 Jun 2009 22:25:03 +0000

Hola eblum, he leído tus comentarios en matuk.com, me parece que tenemos más en común de lo que pensaba, aunque no sea al 100% pero yo tambien soy pro Mac, así que considera lo anterior que he puesto como “fuego amigo”.
Si mis comentarios u omisiones te molestaron te ofrezco mis más sinceras disculpas, un Orbital Frame es un robot y yo sólo un ser humano que como tal comete errores, tenías toda la razón al poner que no estaba bien informado…

Saludos de Orbital Frame y seguimos en contacto

Por: eblum

eblum — Mon, 15 Jun 2009 23:46:50 +0000

Orbital Frame,

Ibidem.

Por: Orbital Frame

Orbital Frame — Mon, 15 Jun 2009 20:10:31 +0000

Coincido mucho contigo Manuel, por años he visto que ser usuario dista mucho de ser fan de lo que sea y la diferencia la marca la objetividad, mis comentarios son en base a mi experiencia con el navegador en el OS que uso (el de mac) y aunque simpatizo con Apple, cosas como sus pruebas de desempeño*, reportes de que les importa la ecología y demás pues en realidad carecen de credibilidad.

*Voy a creer el día en que su cantidad de usuarios sea significativa (+ descargas no es igual a + usuarios)
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=2
http://www.macworld.com/article/141140/2009/06/safari4downloads.html

Por: eblum

eblum — Mon, 15 Jun 2009 19:52:55 +0000

Orbital Frame,

¿Será porque no estoy tratando de hacer tal cosa? Sólo te doy dirigiendo a los datos pues parece que no estás muy bien informado sobre cómo se realizaron las pruebas que dieron origen a tal aseveración. O ¿Qué tienes para sustentar lo que dijiste en los post pasados? Yo al menos te puse un link para que lo leas.

Si quieres que te de mi opinión, muéstrame un comparativo de otra institución con la metodología usada y los resultados recientes.

Por: Orbital Frame

Orbital Frame — Mon, 15 Jun 2009 16:53:21 +0000

Pues no eblum, ninguno de los argumentos que expones es de peso como para justificar que “Safari is the fastest and most innovative web browser for Mac and PC” si tu le crees a Apple y sus tests a modo bien por ti, seguro también has de pensar que les importa la ecología, porque no quiero pensar que estés en su nómina o que no te importan los comparativos que no vienen de Apple ya que es más factible que pertenezcan a la realidad…

Por: eblum

eblum — Mon, 15 Jun 2009 01:03:02 +0000

Manuel, No muchos, pero espero que se vuelva la moda en un futuro cercano. Ya que te permite hacer aplicaciones complejas.

Dale una vista a los ejemplos estos hechos en sproutcore. Piensa en sproutcore como cocoa para la web.

http://www.sproutcore.com/demos/

Prueba con Safari o Firefox y con IE.

Por: pepe050590

pepe050590 — Mon, 15 Jun 2009 00:11:14 +0000

Esto de saber cual navegador es más rápido, coincido con el Sr Manuel, es como si quisieras realizar la comparación entre cual coche es mejor, siempre habra diferentes factores que afecten la velocidad de un navegador, por mi parte yo me quedo con firefox, el cual a mi parecer es el mejor, saludos.

Por: Gatosaurio

Gatosaurio — Sun, 14 Jun 2009 19:08:31 +0000

Mal por Apple, la verdad en la lucha por el liderazgo de navegadores de internet las lleva de perder, no estoy seguro puesto que es información que vi en otra parte, pero Safari es uno de los dolores de cabeza de la compañia de la manzana, ya que en un concurso de Hackeo profesional, el sistema operativo de Apple cayo bajo ataque por parte de su nevegador Web.

Indiscutiblemente los demás navegadores llevan mas tiempo teniendo que enfrentar problemas y arreglarlos. A mi parecer IE8 funciona de maravilla, no he tenido problemas de navegación y responde muy bien a pesar de los pocos recursos de mi PC.

Por: Manuel López Michelone

Manuel López Michelone — Sun, 14 Jun 2009 18:43:50 +0000

Hola, Ernesto,

detecto de nuevo cierto fanatismo, ahora en favor de safari. Yo vi que en algunas pruebas se busca demostrar que safari tiene un motor javascript mucho mejor que otros navegadores, y por ende, ciertas pruebas se hicieron en páginas en donde javascript estaba muy presente. Obviamente los resultados no serán malos pero yo sinceramente me pregunto: ¿cuántos sitios en internet tienen mucho javascript? ¿habrá alguna estadística en qué están escritos la mayoría de las páginas web?

saludos
Manuel

Por: eblum

eblum — Sun, 14 Jun 2009 18:36:55 +0000

Orbital Frame,

Las pruebas las hicieron en vista, porque es donde pueden cargar todos los navegadores (lease iE8) para que el sistema operativo no sea un factor en la medición.

Las pruebas iBench de VeriTest son pruebas sintéticas, utilizando un server local, cargado con cierto software, para evitar que las pruebas se afecten por el tráfico y la conexión a internet.
Busca iBench en Google o wikipedia.

Lo que dices de: “es más creíble “La conclusión de las pruebas mostraron que dependiendo de qué sitio web se trate es como se comporta el navegador””

Es incorrecto afirmar que “las pruebas mostraron”, ya que las pruebas son sintéticas, y no que tienen que ver con el “sitio web que se trate”, porque las pruebas no incluyen navegar a ningún sitio real.

Es por eso que ellos lo afirman:
“Performance will vary based on system configuration, network connection and other factors.”

“El desempeño variará con base en la configuración del sistema, conexión de red y otros factores”

No se porque no puedes creer esto último.

Es aceptado que para hacer un experimento de comparación adecuado, tienes que mantener constantes los factores que no estás comparando.

El problema del que hablas es parte un problema del beta de Safari que salió hace unos meses y parte un mal necesario para poder buscar en el cache. Que yo sepa, Firefox no tiene la función de buscar en el cache como safari lo hace. (coverflow) Al menos no de forma nativa.

Por: Orbital Frame

Orbital Frame — Sun, 14 Jun 2009 17:22:51 +0000

Cierto eblum, si eso pasa en Vista está bien*, aunque sinceramente lo que no me gusta de Safari 4 en OS X Leopard es que conforme lo vas usando Firefox no usa espacio en disco duro y Safari 4 si, son cosas que a lo mejor no corrigieron, pero que noté que seguía sucediendo…
El siguiente artículo es de Safari 4 de Mac:
http://www.faq-mac.com/noticias/35893/safari-4-beta-cache-glotona y como comentan en el mismo con un click se soluciona todo, pero en Firefox no hay que dar ese click

*es más creíble “La conclusión de las pruebas mostraron que dependiendo de qué sitio web se trate es como se comporta el navegador”.