Mmmm.
Definir fanatismo y luego implicar que la cantidad de comentarios es directamente proporcional al nivel de fanatismo.

No se que contestarte.

@cr77
Historicamente los precios de las computadoras han ido a la baja. Ha habido algunas excepciones pero en general cada generación de computadoras substituye a la anterior a casi el mismo costo y con mayores especificaciones. Más memoria o disco duro por ejemplo. Por favor, no me pidas datos de donde saqué esto porque no lo tengo. Es sólo lo que recuerdo de cuando ha comprado algún equipo Apple. Y después digo: “Chin, me hubiera esperado dos meses y hubiera comprado el modelo nuevo por igual y a veces hasta menos dinero” .

Creo que esto es la regla con casi todos los equipos de cómputo y otros “gadgets” tecnológicos. Nunca puedes tener lo más nuevo por más de unos días.

En fin, no creo que Apple vuelva a los precios originales de los mismos equipos una vez que salga el Snow Leopard. Y como acaba de actualizar toda la línea de laptops, no creo que las vuelva a actualizar en e los cuatro meses que faltan para Snow Leopard.

Saludos,
Ernesto

Ahora, quien es el fanatico con 7 comentarios (#6,#8,#9,#10,#14y#20)?

#9 yo solo puse 1 comentario (2 con este) y lo dije de esa manera porque para mi apple no vende un producto vende un estatus y es mas claro ahora que bajan sus precios, al parecer ahora si venden un producto.

O, aunque no lo habia visto de esa manera, @cr77 #22 tiene mucha razon lo que hace pensar que es una mentira de apple y no esta bajando realmente sus precios!

Simple y sencillamente por la razón de que el el 01 de Septiembre de 2009 sale por fin Mac OS X Snow Leopard!

Por esa razon apple bajo sus precios, para deshacerse de sus equipos que traen precargado Leopard y despues de Septiembre, subirlos a su precios normales ya con Snow Leopard pre instalado!!

Los números que se ven en el informe a los accionistas son documentos oficiales. Mentir en este informe es un crimen.

No se como manejes “tu changarro” que comentas “por experiencia propia”, pero un informe a los accionistas es tan serio como una declaración a hacienda.

Si mientes, ocultas o falseas información aquí, y te cachan, vas al bote.

Entiendo que puede haber gente muy montada en su macho que está duro y dale con “La Mac es la quinta esencia del universo” y otras cosas por el estilo.

Supongo que me consideras uno de esos. No estoy de acuerdo contigo.

¿Como quieres que te tome en serio si te refieres de forma despectiva a todo lo que suene a Mac o a Apple?

Me refiero a tus pseudo eufemismos como “maraqueros”, “fruta prohibida”, “Steve Mobs”. “La manzana”.

Los llamo pseudo eufemismos porque la función de un eufemismo es nombrar algo que es ofensivo, de una forma que no lo sea tanto.

Lo que tratas de hacer (según me parece) es fingir que son eufemismos para implicar que las palabras referenciadas “Steve Jobs”, “maqueros”, “Apple” son malas.

Creo que tu intento de hacerme menos por preferir una plataforma en especial, por las razones que para mi son válidas, denotan más fanatismo e intolerancia de tu parte que de la mia.

Ernesto

No sé si sea solo mi punto de vista, o de algunos, o la mayoría de ustedes este de acuerdo conmigo.

Hablar con un maraquero de “Steve Mobs” o con un argentino del “Diego”. ¡Es lo mismo!. Los consideran dioses, y todo lo que les digan ellos es ley. ¡No existe nada más!. También existen las ventanas y el futbol americano, y no solo para decir que son una porquería; también existen los pingüinos y el rugby, que son los más antiguos (si no me equivoco); o simplemente existe el blanco y el negro (que no lo lean los diseñadores porque sería otro tema de discusión jajaja).

Maraqueros hay que ser objetivos. Dejen que los demás se expresen y den su punto de vista; no piensen que todos estamos en contra de ustedes; o que les tenemos envidia por que la manzana les da prestigio y nosotros no podemos comprarnos una. No estén siempre a la defensiva.

Con respecto a la conferencia de ayer (quiero aclarar que todavía no escucho el dommo del día de hoy, y Ricardo va a estar solo NOOO!!!), hay que reconocer que el “aycel” tiene sus cosas buenas; como el costo (desgraciadamente las saqueadoras telefónicas, son las que se aprovechan y dan el precio que quieren); pero también hay que aclarar que tiene cosas que están por debajo del promedio de lo que se maneja en el mercado actualmente, como es la cámara. Por mencionar solo un par de ejemplos (no empiecen a atacar, también dije uno bueno).

Necesitamos reconocer que nuestro planeta tiene una CRISIS GLOBAL y no me refiero solo a la económica; también están las de: salud (Influenza ¿Verdad? o ¿Mito? jajaja perdón, otro tema más de discusión), política (¿Anular mi voto? o ¿Voto independiente? pregúntenle a Aura como va con ese dilema), educación (“…voy a ser un futuro narcotraficante.”, ¿Recuerdan este comercial? haciendo referencia a todas estas crisis que menciono), etc.

Recesión económica… muy buen punto ¿Porque la manzana bajo sus precios? (no se mucho de esto, pero…), como mencionaron “fue su mejor cuarto”; no lo sé, tal vez si tal vez no, las cifras se alteran en todo changarro y eso se los digo por experiencia propia. Pero yo creo que: al atraer más mercado al bajar mis costos, no me caería nada mal tener más marchantes, y así crecer más para el siguiente cuarto. ¿No lo creen? A lo mejor no tengo más billetes, pero vendí más kilos, lo que puede significar que suba en la “golsa” (la bolsa); a mayor producción mayor EMPLEO y es una de las cosas que necesitamos URGENTEMENTE. A lo mejor así, si me compro una manzana jajaja, fue un chascarrillo no me vallan a atacar maraqueros.

Otro asunto de lo que se poco es la publicidad, “de boca en boca”; creo que es la fuente principal de mercadotecnia de las manzanas. El hacer discutir a miles de personas (y no solo en la red), ¿Estatus? Esta si es una m… ¿Si es buena o mala X fruta?.

¿Bueno? Todas las manzanas son “buenas” para los maraqueros, ¿Malo? Todas las demás frutas son “malas” para los maraqueros. Y viceversa para todos aquellos que no son maraqueros, pero en mucho-mucho menos cantidad y con mucho-mucho menos aferrasión; y SI también hay algunos que tienen su dios Vil Gates; ya que con las ventanas les enseña el cielo, pero nada más, no se permite entrar. Como dice Javier “para todos hay”.

Pero como ya me extendí, esto es cuento de nunca acabar, va dar hueva leerlo, y no quiero hacer más publicidad a las manzanas (mejor hare publicidad a las zanahorias, para invitarles a las conejitas; empezando por Ricardo en esto si me daría la razón jajaja). Me despido diciéndoles: si convivo con un maraquero 10 horas al día (te entiendo Javier).
P. D.: Maraqueros sigan comiendo la fruta prohibida, ya que con esto renuncian al paraíso.

yo no digo que sea malo. Sólo apunto que no es lo que han dicho insistentemente los evangelizadores de Apple.

saludos
Manuel

Si, básicamente esa es la idea. Bajar los precios cuando es eso, o no vendes; o bajar el precio para expandir un mercado.
La diferencia parece ser si estás como compañía desesperado (sin ventas suficientes) o quieres expandir tu rebanada del pastel más agresivamente.Este creo que es el caso de Apple, por los números tan buenos que traen financieramente, según el informe a sus inversionistas que ligué.

Definitivamente el MacOSX no es perfecto, ningún sistema lo es. Creo que tienes que concederme al menos que malo no es.

No veo cómo vas a expandir el mercado si no bajas los precios. Tampoco creo que puedas bajar los precios de Mac a los precios que tienen otros sistemas.

saludos
Manuel