hola quetal mi primera ves y creo que soy el primero
tube la oportunidad de tener el primer zune en mis manos y la verdad no me agrado mucho nunguna de sus actualisasiones por mas que le ponian cosas nada mas no me agrada y dudo mucho que quite al al rei de los mp3 lo dudo mucho

No lo creo. Las “Killer Apps” o productos que se presentan como tales, historicamente nunca lo ha sido.

Microsoft se empeña en copiar lo que hizo Apple hace uno o dos años atras.
Digo, además del receptor de radio y la salida de HD, ¿Qué ofrece que no ofrezca el iPod?

Bueno, me esperaré a ver que sale.

“Algo que no se menciona por ningún lado es acerca del DRM y la forma en que se podrán adquirir canciones.”

Es correcto, pero creo que podemos asumir sin mucho riesgo de equivocarnos, que como fue desde el principio, se podrá adquirir contenido en el Zune Marketplace con su correspondiente formato WMA restringido por DRM por una cifra, o formato MP3 sin protección DRM por su correspondiente costo. También siempre ha sido posible descargar de otros sitios compatibles (bueno no siempre, desde el 2007 en realidad), o simplemente descargarle archivos directamente de cualquier fuente ripeada sin problemas. Microsoft nunca ha sido ni por tan lejos tan cerrado y fascista en sus políticas de uso para el cliente/usuario como lo es Apple (y eso es mucho decir!).

será otro iPod touch -.-

@Fink,
“Microsoft nunca ha sido ni por tan lejos tan cerrado y fascista en sus políticas de uso para el cliente/usuario como lo es Apple”

No, no es tan, es mucho más:
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

Respecto a lo de cerrado. Si, Apple protege su interface gráfica, pero todas las apis que necesitas para programarla están muy bien documentados. Creo que no se puede decir lo mismo de MS.

El resto del sistema operativo es open source (darwin) Y Apple participa en muchos proyectos open source de forma muy activa. Por ejemplo webkit que es se usa en Safari y otros navegadores como Crome.

Y si ser cerrado es proteger tu propiedad intelectual, pues entonces si es cerrado.

@eblum

Que buen artículo! Amerita un buen sentón para leerlo y lo voy a hacer…

Pero bueno, mi comentario viene desde el punto de vista de usuario final y no de desarrollador; tomemos como ejemplo un usuario típico de un iPhone y un Zune:

En el caso del usuario típico no-neófito se encuentra con barreras tales como limitaciones impuestas por el departamento de mercadotecnia de Apple, en cuanto a las funciones disponibles en su equipo, las aplicaciones que puede o no adquirir previa autorización de la compañía, la clase de dispositivos compatibles con su equipo previo licenciamiento, etc.

Por supuesto se entiende que Apple siempre ha procurado mantener un estándar de calidad a su usuario y librarlo de todo problema de software y hardware mediocre que solo resulta en muchos casos un dolor de cabeza, pero también es claro que estas medidas obedecen disposiciones comerciales muy orientadas al lucro. No que reproche nada de esto, tienen todo el derecho y así es como funciona esta maquinaria.

Sin embargo desde el punto de vista del usuario dichas medidas son generalmente vistas como serias limitaciones en sus derechos como propietario de un equipo por el que se ha pagado. Es decir, normalmente es muy desagradable que un tercero nos indique y limite que podemos o no podemos hacer con nuestra propiedad.

Te imaginas que como usuario de un sistema de televisión por cable de pronto te toparas con que el sistema te limita de poder ver ciertos programas o canales porque se ha considerado que estos no son adecuados para tu criterio, aún cuando eres tú el que paga la cuenta? Que tu servicio telefónico te limitara ciertas llamadas porque consideraran dichos contactos inadecuados para tu persona?

Estas practicas de determinar que es apto o no es apto para ti, que eres capas de entender, controlar, emplear, etc. es considerado control fascista. Por supuesto que Microsoft tiene practicas fascistas a su vez severas (no soy ningún fanboy de Microsoft tampoco), pero en general su imagen al usuario común de masas es de una imagen mas abierta y flexible.

(Ojo: repito y reitero para quedar claro en este tema; hablo de la imagen general del usuario, no de las realidades internas que los desarrolladores conocemos y entendemos bien!)

@Fink

Si, entiendo tu punto de vista.

por cierto:
“Te imaginas que como usuario de un sistema de televisión por cable de pronto te toparas con que el sistema te limita de poder ver ciertos programas o canales porque se ha considerado que estos no son adecuados para tu criterio, aún cuando eres tú el que paga la cuenta?”

No sólo me lo imagino, lo sufro. Los del cable me ponen infomerciales de 6 AM a las 10 AM. No les importa que les pago para no tener que ver tales cosas. Y en todos los canales de películas. Se supone que la televisión cerrada era mantenida por los televidentes y no había necesidad de cobrarle a los anunciantes.

Pero volviendo a Apple.
Alguien decía que Apple no le da a la gente lo que la gente quiere. Apple le da a la gente lo que la va a cautivar y maravillar.

Por cierto Fink,
¿Alguna relación?

http://www.finkproject.org/

@eblum

“Alguien decía que Apple no le da a la gente lo que la gente quiere. Apple le da a la gente lo que la va a cautivar y maravillar.”

Hahaha! Eso es MUY cierto! Es muy interesante ver como en realidad, con todos los defectos evidentes, que la gran mayoría de los usuarios Apple en cualquiera de sus productos en general son usuarios no solo felices, sino orgullosos. (Contrario a Microsoft) Como dicen por ahí, lo que sea de cada quien, los productos Apple son en general una chulada, muy cuidados y detallados. Ya las exigencias personales de algunos usuarios más clavados y exigentes como lo somos nosotros es otro cuento.

Pero para hacer este cuento corto, tengo que admitir que para bien o para mal, por lo general mi área de trabajo, cuanto con una Apple y una PC dual-boot Linux/Win. Admito que toda plataforma tiene sus ventajas y desventajas, no hay sistema perfecto ya sea en una máquina de escritorio, smartphone, digital placer, etc. que nos plazca al %100. Los usuarios siempre vamos a encontrarle cinco patas al gato, algo que nos inconforme y no nos parezca. Al final hay que agradecer que haya opciones, no muchas, pero las hay.

No estoy en contra del producto comercial y del lucro, pero hay que apoyar siempre que sea posible el software libre ó al menos abierto, todos debemos de modernizarnos en los nuevos modelos de negocios del sigo XXI, pero más importante las grandes empresas deben de adaptarse más a sus clientes/usuarios y no viceversa, creo que ese modelo es clave para el futuro a venir y ya se comienza a mostrar como una tendencia clara en el futuro próximo.

Por cierto, curiosamente tengo entendido que los comerciales ó infomerciales en los canales de paga son de hecho ilegales. Ya sea la “capa” sobrepuesta por el servicio que distribuye la señal sobre la capa original del canal, o que los mismos canales de paga promocionen productos o servicios ajenos a este. No recuerdo bien las referencias en este momento, pero tengo entendido que un grupo ciudadano se organizó hace unos años para demandar algún servicio de cable o satelital para evitar dicha practica. En su momento esta demanda se ganó con todo el derecho legal, sin embargo aunque se cesó en su momento la práctica, callada pero rápidamente las televisoras regresaron a la práctica de dicha acción.

En lo personal también me molesta de sobremanera pagar por un servicio como es un canal de TV y tener que enajenar mi cerebro con publicidad y tolerar que estas televisoras lucren doble viéndonos la cara. Afortunadamente ya no veo demasiada TV, confieso que veo mis series de TV favoritas libres de esta contaminación gracias a la maravilla de poder comprar temporadas completas en boxsets de DVD’s. Pero he pensado en proceder de alguna forma contra los cines, que cobran una fortuna la entrada y abusan del tiempo de uno retacando de publicidad hasta 20 minutos del tiempo de proyección.

Pienso que esto es un robo no solo de dinero sino de tiempo, si todas las taquillas tuvieran la capacidad de imprimir boletos con números de asientos, se eliminaría la necesidad de hacer largas y tardadas filas, pero esto evitaría que convenientemente la gente entrara a la sala justo cuando la función estuviera por comenzar, así que entiendo que no es negocio, pero de cualquier modo creo que es un abuso ya que estamos pagando por el servicio y no poco dinero! En fin, en realidad esto es tema para otro Comic-Quest. (Como decíamos en los viejos tiempos)

P.S. Me temo que no hay relación alguna de mi persona al proyecto Fink, es meramente una coincidencia; Fink es mi apodo desde que era muy pequeño en honor a un tío y padrino que lleva ese apellido y cuyo en honor se me nombró igual que a el.

Como bien decía en las entradas anteriores es un ipod touch pero marca Microsoft, o acaso será que es una combinación como ipod+PSP? Saludos.