Dominios con registro directo “.mx”
El primero de Mayo del presente año NIC México (Network Information Center México) inició un “período de pre-registro” de los dominios mexicanos que quisiesen tener el “.mx” directo en su dominio. Así, podían participar en esto los que hubiesen registrado algún dominio bajo cualquier clasificación (antes del 1 de Marzo del 2009) y solicitar el registro directamente bajo “.mx” de exactamente el mismo nombre registrado bajo alguna de las clasificaciones existentes (.com.mx, .net.mx, .org.mx, .edu.mx o .gob.mx). En caso de existir más de una solicitud para un mismo nombre de dominio, se daría prioridad a la solicitud que correspondiera al dominio con la fecha de creación más antigua en los registros de NIC México. Así, podríamos pensar que en lugar de “matuk.com” podría tenerse el dominio “matuk.mx”, por ejemplo.
El período de pre-registro ha pasado y NIC México ha decidido reconocer la lealtad de los usuarios de dominios “.mx” por lo que todos los nombres de dominio registrados directamente bajo .MX en el mes de Mayo de 2009, recibirán 1 año de cobertura adicional. Esto se hace, de acuerdo a NIC México a manera de compensación pues los dominios registrados directamente bajo “.mx” estarán inactivos hasta el 30 de Agosto de este año. Cabe señalar que el registro directamente bajo “.mx” es una opción y no sustituirá a ninguna otra clasificación.
Yo me pregunto si tener el dominio directo con “.mx” es útil. ¿Alguna idea?
Toda la información al respecto en www.reapertura.mx.
según lo veo, es meramente opcional, y solo te sirve para saber que es un dominio de méxico y no mas.Se supone que los dominios “.com” son para los de tipo comercial, “.gob” para sitios gubernamentales, “.edu” los que tenian que ver con la educacion, “.net” los que tienen algo que ver con red y asi, o no?
¿Reciclando temas?
No se que cambie entre .com y .mx, como usuario reconozco la ventaja del mx al escribir que son 8 caracteres (matuk.mx) en vez de los 9 de ahora (matuk.com)
, solo puedo encontrar esta ventaja
Palafox, si te fijas, parece que no les ha funcionado bien el asunto a los del Nic, por eso, la nota dice precisamente que ahora regalan un año más… ¿alguien ya registro su .mx?
yo pienso que no sirve de nada, únicamente es una opción más para quienes no tienen un dominio, y para quienes ya lo tienen, es un trámite más… debieron dejarlo disponible desde el principio, ¿por que no lo hicieron?, ahora, si alguien no se pone las pilas y no registra su dominio.. le pueden dar vuelta con algo, ¿o no?, quien sabe…
yo pienso que poder registrar un .mx simplemente viene siendo lo mismo que registrar cualquier otro .com .es .tv .com .jp quitando los limites a la pagina de internet de solo ser .mx de México o .es de España y solo tener p/e un matuk.net con matuk.net/mx ó matuk.com/es que estas en varias paginas se activan automaticamente con la dirección IP.
y que las terminaciones despues del punto sean las letras que uno desee o que hasta rime matuk.tk
aunque esto podria provocar que se registren nombres de bancos o empresas con cuaquier terminacion pues bastaria con que el mismo banco o empresa definiera “en voz alta” su dirección y que en el navegador poder verificar de que pais proviene la dirección IP y que aparesca el candadito de seguridad en la barra de direccion.
Pues el unico beneficio directo que le veo a esto es el dinero extra que ganara NIC Mexico por cada dominio .mx por que otro beneficio no…..
Por lo general procuro evitar a toda costa, salvo que así lo deseé el cliente, toda terminación regional durante el registro de mis dominios ó ccTLD (country code Top-Level Domain). Es decir, básicamente ninguno de los dominios que administro son com.mx, org.mx, net.mx, etc. Registrar y pero aún pagar de nuevo un extra por esta nueva forma de dominio es un absoluto robo intencionado y premeditado que no pienso apoyar. Hace muchos años que se pudo haber liberado esta forma de dominio de parte de la gente a cargo de la DNS (Domain Name System), pero se esperaron intencionalmente con el solo propósito de efectuar una maniobra tipo “double-dip”, cuando de por sí el costo de los dominios regionalizados son mas caros que los simples comunes ó TLD (Top-Level Domain).
Apúntese Inge Matuk de esa manera podría tener grandes ventajas (las cuales no creo que existan en este momento o ningún otro jejeje) saludos.