Pero sigo siendo el Rey…
Aunque todavía siguen siendo puras especulaciones, hay muchos rumores de que una versión casi final del esperado Windows 7 sea lanzada el 5 de mayo. Esto es lo que se conoce como “RC” o “release candidate” o en franco español, “ya casi el final”. Todo un cúmulo de rumores inundan la red y diversos blogs sobre la fecha final de lanzamiento… que de cualquier forma llegará este año (eso pienso yo).
Ahora bien, el panorama para Microsoft no está demasiado despejado. Veamos por qué. Desde que salió Vista los reclamos de los más expertos han sido constantes. Se quejan de que el sistema no funciona como ellos quisieran, que no existen todos los “drivers” para manejar periféricos (aunque ese no es problema directo de Microsoft, sí tiene mucho que ver), otros dicen que es lento, que desperdicia muchos recursos, en fin, toda una serie de fallas respecto a esa versión del operativo.
A partir de estos hechos, muchos usuarios, sobre todo los que trabajan en empresas, no han migrado -y parece que nunca lo harán- del confiable XP hacia cualquier versión de Vista. Se argumentan problemas de compatibilidad con las aplicaciones hechas en casa (normalmente sistemas de control administrativo y otros similares) y el costo de cambiarlos para que funcionen con Vista no justifica lo que obtendrían a cambio.
Para los consumidores, es decir, los que compramos una o dos PC en la tienda, no hay muchas opciones, pues los equipos ya vienen con Vista de fábrica. Algunos aventurados remueven Vista y ponen una copia -generalmente pirata- de XP y ya con eso dicen que pueden trabajar “justo como antes”.
Ahora, entremos al delicado pero importante tema de las netbooks. Millones y millones de estas máquinas están siendo vendidas en todo el mundo. En un principio diseñadas para ser “la segunda laptop”, en realidad se han convertido en una única para muchos compradores. Ahí las limitantes naturales del hardware y el costo hacen que los fabricantes hayan decidido o de plano no meterle Windows o incluir una copia de XP. ¿Qué está haciendo Microsoft para vender 7 en estas máquinas?
Otra vez regresa el concepto de “Windows Starter”, que anteriormente significó un sistema recortado en funciones, supuestamente adecuado para el hardware más elemental. No sé en realidad cual haya sido el éxito de esta versión del operativo, pero no creo que haya roto records de ventas. De cualquier forma, antes no había netbooks y ahora se requiere un operativo ágil y económico, como parece ser el XP estos días.
Pero Microsoft, obviamente, quiere vender más licencias de 7 y una estrategia es convencer a los fabricantes de instalar el “Starter Edition” en su línea de netbooks, con lo que el usuario recibiría lo último, pero recortado. Se habla de que esta versión sólo podrá correr tres programas a la vez y tendrá limitaciones en la interfase con el usuario.
Todo, puras especulaciones. Falta un poco de tiempo todavía para conocer los detalles con exactitud, pero me imagino que Microsoft debe mover muy bien sus piezas en este complicado ajedrez tecnológico. Algunos grandes fabricantes están mirando hacia otro lado, se rumora que HP está explorando la opción de usar Android y, por ejemplo, Acer sigue usando XP en su exitosa línea de netbooks.
Si Microsoft mueve bien sus piezas y convence a los fabricantes, es posible que tengamos un Windows 7 Starter Edition que servirá sólo para asuntos elementales y esté orientado a las netbooks. Si el usuario quiere mejorar, tendrá que pagar el costo complementario de la licencia a Microsoft, si no, simplemente se quedará con lo que viene de fábrica.
Sobre las opciones de diferentes sistemas operativos como Android, las variantes de Linux que hay por ahí (sobre todo basados en el exitoso Ubuntu) creo que siguen quedando como eso, opciones. Le guste a quien le guste, la gran participación de mercado que Microsoft ha construido durante todos estos años, hace que el usuario busque precisamente compatibilidad con todo lo que tiene y lo que sabe usar. Podrá estar muy interesante Android para netbooks y tal vez apantalle Ubuntu de igual forma, pero, seamos sinceros, en el mundo de los sistemas operativos para PC, Microsoft sigue siendo el rey. Ahora la pregunta obligada es, ¿hasta cuándo ostentará la corona?







pues dicen que todo lo que sube tiene que bajar no,,,la verdad android promete,,ubuntu cada vez jala mas seguidores,,,pienso que ya emppezara a caer,,sobre todo por el costo
Muy buena pregunta Ing. Matuk. Yo veo como un error que la versión Starter sea la destinada para las netbooks, sobre todo por la limitante de correr 3 aplicacione solamente, para los usuarios mas básicos ni eso es suficiente, en este momento que solo estoy “navegando” sin trabajar ya tengo muchas mas aplicaciones abiertas.
Yo soy creyente de que Linux si podría ser la solución, no se si para todos los usuarios, pero al menos Ubuntu poco a poco va tomando mas adeptos, claro, aun muy lejos del reinado de Microsoft con sus Windows.
Para poder disfrutar de la experiencia de Windows 7, y tener una visión positiva de esta experiencia, el sistema operativo no puede comportarse tan recortadamente. Si tampoco se trata de usar las migajas de lo que pudo ser. Y si la experiencia en estos pequeños aparatos (que son los que mas se venden en estos dias por sus bajos costos) no es lo satisfactoria que quisieramos, creo que Windows 7 esta condenado a ser la continuación de Windows Vista, y todo gracias a la versión Starter.
Saludos
pues si microsoft sigue asi lo unico que va a consegir es que si tenga mucho exito pero con copias ilegales por el precio aparte la version starter no creo que sea lo solucion pues si las netbook estan pensadas para navegar o usar internet como minimo 7 u 8 aplicaciones uno tiene abiertas cuando navega que si el messenger de yahoo, el de microsoft, el firefox, tweetdeck para los que usamos twitter y si queremos escuchar musica el itunes, o windos media player eso es un completo error por la gente de microsot y respecto a que android y linux son el futuro mejor no comento nada porque es cuestion de nunca acabar con los fanboys de linux
¿hasta cuándo ostentará la corona? buena pregunta…es extraño porque mientras Microsoft hace software mas malo y mas caro, ¡MÁS LO VENDE!. Creo que la corona no la dejará nunca porque el planeta está infestado de Pc’s, y cambiar esta situación me parece practicamente imposible. Ojalá Win7 sea algo “decente” y cambie un poco mi manera de ver los productos de “el rey”
Seguira siendo el rey hasta que los desarrolladores de Linux dejen de hacer distros por separado y empiecen a desarrollar hacia un distro en especifico, pues cada distro es bueno en algo, pero tambien tienen fallas especificas.
Mientras NO.
RUMOR REALITY CHECK!
El limite de tres programas parece lo más fantasioso; Si bien el S.O. puede limitar por política lo que sea de forma arbitraria (número de sockets de red, numero de programas concurrentes, etc), no resulta práctico un sistema que corra solo tres programas (asumiendo que no se incluyen los servicios de sistema, que seguramente serían al menos media docena); Sencillamente, sería inoperante que el Navegador de Red abriera cualquier software auxiliar (ej.: Acrobat Reader), y que mientras no pudieras editar concurrentemente un documento de Word y una hoja de Excel; Hasta seria demasiado caro que el sistema llevara ese control (sería de por sí un mal chiste que uno de los servicios de sistema estuviera dedicado a controlar el número de procesos de usuario, ¡pues si se supone que se trabajaría sobre recursos limitados como para estar llevando tales controles!).
La interfaz de usuario limitada no es nada nuevo; Hasta usando XP puedes quejarte de tener una interfaz de usuario “complicada”, porque las cajas de dialogo supuestamente estandar, como “Abrir”, vienen en varios sabores, según la aplicación.
Como suele ser el caso, la interfaz de usuario es el mayor gancho para los primeros usuarios. Conforme aprendes y pides mas del sistema, te interesa también el performance; Asi que tal vez muchos XPeros (muchos que dejan el escritorio para vagar mas con una netbook), si tienen algún incentivo para cambiar a Seven, o si los Administradores lo autorizan, tal vez usen sin chistar una interfaz menos sofisticada que lo mas avanzado de Vista, porque jamas estuvieron viendo tanto circo y no les importaría.
Creo que Microsoft tiene software con tecnología de vanguardia pero ejecutivos arcaicos, cada día es más difícil mantener aplicaciones comerciales con buenas ventas, si le agregamos precios elevados y un sinfín de restricciones en las licencias prácticamente “empujan” a los consumidores hacia el software libre.
Si lo que comentan sobre la gratuidad del nuevo Office entonces Microsoft ya se dio cuenta hacia donde se está moviendo el mercado pero si continua sacando productos caros con restricciones dudo mucho que pueda soportar un Windows 8 o nueve.
Saludos
Que tal,
No me pongo a pensar si es el rey o no Microsoft, pero si lo he probado y no ha resuelto mis necesidades laborales y personales. Hoy, lo resuelvo sin mucho contratiempo con Unix-Linux y MacOSX. El único punto que le veo flojo a estas dos opciones últimas son las aplicaciones tipo CAD. En resumen, windows no es quien me resuelve mis necesidades hoy día, sin embargo, entiendo que hay que usarlo en ocasiones.
Saludos
Porfirio Gaona
Eso de Windows Starter es muy malo, con el antivirus el navegador y otra aplicación ya ocupaste las tres aplicaciones, con un linux podras hacer más cosas, aunque ya entra que todos usan Microsoft Office, y pienso que si Microsoft no tuviera esta aplicación, ya no quedaría motivo comprar una netbook con Windows
pues XP es lo mejor que ha logrado microsft muchos que tenemos PAPA PIDATA usamos un xp alternativo, osea una version modificada para mayor rendimiento, y hecha por usuario de xp no por desarrolladores de microsft. Esperemos windows 7 sea un exito y no una decepcion. Y hablando de Linux, habra que promover linux de gama media, por que UBUNTU es casi por no decir igual, que un windows. La alternativa seria usar un suse un mandriva o un fedora; para poder aprender de un sistema operativo distinto un poco mas dificil y un mayor reto