Captcha: Nuevo método de autentificación
Uno de los fenómenos más observados de, por ejemplo, las cuentas gratuitas de Yahoo, Hotmail, Gmail, etc., es que pueden ser susceptibles de ser creadas a través de un robot que dé datos falsos pero que genere cientos o miles de cuentas de manera automática. Ante esa situación, los sitios que ofrecen estos servicios decidieron implantar algunas medidas que no pueden ser resueltas, al menos de manera sencilla, por sistemas automatizados. Por ejemplo, cuando se da de alta una cuenta gratuita de correo, el sistema de pronto pone una imagen que contiene letras y/o números. El usuario que está abriendo esa cuenta necesita alimentar las letras y números que ve. En general, la imagen puede estar borrosa para que sistemas automáticos de reconocimiento de imágenes fallen y así asegurarse que es una persona quien de verdad está queriendo registrarse.
Google ahora ha dado conocer una investigación en donde la validación de un registro se da indicando si una serie de imágenes están en su correcta orientación o no (por ejemplo, las imágenes están de cabeza). A este sistema le han llamado Captcha (completely automated public Turning test to tell computers and humans apart). Los investigadores de Google, Rich Gossweiler, Maryam Kamvar y Shumeet Baluja describen su técnica de orientación de imágenes en el siguiente artículo.
El trabajo de reconocer si una imagen está bien orientada es un trabajo que hacen con bastante facilidad y precisión los seres humanos, pero que a las máquinas se les dificulta notablemente. Dado así un buen catálogo de imágenes, digamos sacadas de una búsqueda en la propia web, se pueden usar una serie de detectores automáticos de orientación de manera que puedan ponerla en su orientación correcta fácilmente. La ventaja principal de la técnica Captcha sobre la tradicional de reconocer texto es que es independiente del lenguaje, y que además, no requiere de pedirle al usuario que alimente una caja de texto. Así, Captcha permite una rápida implementación además de una cantidad prácticamente ilimitada de imágenes.
Aún así, se ha visto que algunas personas parecen tener problemas para detectar la correcta orientación de una imagen, algo así como una en 500 personas. La parte sofisticada es encontrar el balance correcto entre muy fácil y muy confuso. Algunas imágenes son difíciles de orientar correctamente (para las personas) mientras que otras son más fáciles, por ejemplo las que tienen cielo azul, rostros o un jardín verde.
De acuerdo a los investigadores, su sistema les gusta porque la imagen no necesita ser distorsionada u obscurecida como con las imágenes que contienen texto (como usa actualmente Google). Aún así, este sistema no necesariamente resulta inmune a los robots. Se sabe que hay interesantes avances en sistemas de orientación automáticos, y estos avances pudiesen incorporarse a filtros para que las imágenes sean orientadas correctamente sin necesidad de la intervención humana por lo que los investigadores han concluido que quizás sea necesaria la distorsión, eventualmente.
Fuente: CNet
Para comentar debes
siempre me pregunte para que serivan eso mugrosos letrero.
Bueno hoy me entere y es bueno saber tambien, que se estan haciendo nuevos avances para los mismo.
Se ve bien y ademas creo que seria bueno para usarlo.
Solo que suena que sera a largo plazo
Muy interesante nota, solo me gustaría aclarar que el término “captcha” se usa para todas las pruebas de este tipo que ya existen, sean de texto o de imágenes, no es un nuevo nombre exclusivo para la prueba diseñada por google. (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Captcha o http://recaptcha.net )
Saludos!!!
pues es mas inteligente lo de tu pagina por que tienes que sumar es mas fasil para la maquina pero se le dificulta menos al ser humano que lo mira
Jejej, un obstaculo más que vencer en el reconocimiento de formas, el método de momentos parece que tendrá que mejorar, en lo personal no me incomodaba tanto, pero bueno, si puedes simplificarlo al humano y complicarselo a la máquina, bienvenido sea, porque recibir esos mails molestos generados por bots si es cansado, saludos Morsa y compañeros de SUDEN.
Aprovecho el articulo para mencionar Microsoft Tag!
http://www.microsoft.com/tag
TRY IT!!!
Descarguenlo desde sus dispositivos moviles aqui:
http://gettag.mobi
El sistema de captcha es bueno dado qus evitan muchos problemas con el pero sin embargo en ocasiones es muy molesto como el que tenía Rapidshare y sin olvidar el que tiene Facebook cuando deseas anexar a un amigo nuevo.
Que tal…
@Mordad: De hecho ya lleva tiempo implementandose en mucho sitios… en especial en foros y en sitios del tipo Rapid share o mega upload y mucho mas.
Buen artículo y como aporte… hay un método muy simple igual… el de hacer una pregunta, poner una suma o algo asi…
p.ej… ¿Cual es la suma de 2 + 2?
Y de hecho si sirve jaja.
Saludos…
Muy buen articulo Mr. Manuel, en efecto a muchas personas de repente se nos complica el leer e identificar cuando nos requiere que introduzcamos las palabras correctas, pero con el paso del tiempo te vas acostumbrando, me alegra saber que cada vez más se desarrollen este tipo de sistemas para evitar que los “Bots” puedan acceder fácilmente y así infringir un daño grave o no tanto, saludos a los colegas del SUDEN.
Typo: sería: “Turing”, sin la n enmedio.
Es del tipo de avances posibles, especialmente porque no hay en lo general muchas opciones aparte del “point and click and tick-tick”. En la parte de “Variaciones” del articulo, proponen que para no desmotivar al usuario con captcha, se usaran imagenes afines al interes del usuario. Bueeee… seria mejor no tener que “probar” nada conscientemente.
Hay dos peliculas inspiradoras en este sentido: “Blade Runner”, donde se detectaba mediante biometría la diferencia entre “humanos” y “replicantes”, y tambíén la reciente “Ocean’s 13″, donde validaban a los ganadores de las maquinitas del casino, mediante la dilatación de pupila, respuesta autonómica.
Sería mucho más avanzado que hubieran más sensores, y que midieran la respuesta de tu sistema nervioso (con el iris, por ejemplo), a imágenes que no le checan (ejemplo: imágenes tipo Escher)… igual y que hasta la emisión de la “prueba” fuera subliminal (sin notificarte) para que no te molestaran con el paso de validación.
Me gustan estas guerras de programadores rudos contra técnicos, ARRIIIBA LOS RUUUUUDOS!!!! jeje