Matuk.com

Sigue la mata dando…

Noticias - Por Javier Matuk Fecha Sábado 11 de abril de 2009 23 Comentarios
  • Sharebar

La reciente campaña de Microsoft donde un par de personas compran una laptop de acuerdo a sus necesidades, incluye, por supuesto la comparación contra los modelos de Apple… en forma simulada y en forma directa. El mensaje entre líneas parece ser “no necesitas pagar más para recibir lo que tú quieres”. Ahora me encuentro esta entrada sobre el “Impuesto Apple“, donde Microsoft mandó hacer un estudio sobre los costos asociados a adquirir y mantener equipo de cómputo para una familia de 4 personas.

El estudio podrá estar manipulado y todo lo que quieran, pero parece que los que optan por Apple acaban pagando más en un período de 3 años. Menciona la gente de Microsoft algunos conceptos interesantes en referencia a costo y valor. Dicen que “Costo es conseguir algo más barato. Valor es obtener más de lo que tú quieres, independientemente de lo que gastes. Y es más probable que encuentres más valor en una Windows PC”.

Mi punto de vista es que le están pegando a Apple donde más le puede doler: el precio. Nadie espera que la empresa reaccione bajando los precios de sus equipos y es un hecho que la percepción es “Apple es más caro que Windows”, pero por otro lado, nadie tiene el concepto de “cool” tan bien desarrollado y explotado como Apple. Pareciera que todo se resume a que serás más “cool” si usas Mac. Si usas Windows, no. (Nunca he podido traducir exactamente el concepto “cool”).

¿Será la realidad? Eso está por verse, mientras tanto, ¿quién tiene el potencial para aguantar estas largas y costosas batallas de mercadotecnia?

Acerca de - Javier se dedica a comunicar todos los aspectos de la industria de las tecnologías de información desde hace algunos ayeres... su experiencia es muy amplia y comenzó escribiendo artículos para la revista Personal Computing México, en 1990. Es el director de matuk.com, host del programa de TV Plug y también de TAG aquí en el sitio.

Mostrando 23 Comentarios
¡Gracias por participar!

  1. AJMS dice:

    Yo soy mac.

    Tengo 10 años con la marca y soy muy feliz. Utilicé PC del noventaytantos al 98, cuando cambié a la manzanita.

    Mi computadora es una PowerPC G4 Dual, que cuando la adquirí costó una lana, pero ahora ya va para los 8-10 años aprox y lo único que le he hecho es agregarle ram, puertos usb 2.0, y disco duro. Con esa trabajo todos los días y no se queja, yo creo que le quedan un par de años de uso rudo, apenas ando pensando en ahorrar para cambiarla.

    Además, pasé 4 años sin “formatearla” hasta que le puse un disco duro nuevo hace un par de meses y le instalé el Leopard, no lo necesitaba pero lo hice por gusto.

    Usuarios de PC, ¿cuantas computadoras han comprado en los últimos 10 años y cuantas veces las han formateado? Esa es mi respuesta al “impuesto mac”.

    Por otro lado, tengo una MacBook Intel que compré hace un año. La verdad estoy contento con ella, salvo que los materiales de ese modelo (las blancas) no salieron muy buenos, además que siento que los procesadores INTEL son muy lentos comparados con los PowerPC(g3,g4,g5) en su momento, No siento que sean la gran cosa. Pero en general trabaja mucho mejor que las pcs de mis amigos.

    Cómo les quedó el ojo?

  2. qmenx dice:

    Tengo una mac book desde hace 3 años (casi) y solo le he ampliado la memoria (y le puedo poner de las mismas que le ponen a una dell, hp, compaq etc etc etc) nunca me ha fallado, nunca he tenido que mandarla a reparacion y sobre todo nunca la he formateado…. en cuanto costo/beneficio, es por mucho mejor que cualquier pc. Como muchos mi primer computadora fué una pc y tengo cerca de 10 en mi negocio (realmente por precio que si pudiera comprar puras macs lo haría) no dudo que las pcs son mas baratas, lo son, tampoco dudo que den buen rendimiento pero nunca como una mac. No critico a las personas que compran pc, las compran por que les gustan y/o les alcanza lo que si critico es que fallan mucho, hay demasiados virus y fallas en el sistema cosa que en mac no hay tantos (ojo, los hay, solo que a mi nunca me han pasado)

    Esto es un negocio y una estrategia de venta (no se si buena o mala) es atacar a la competencia… si, mi mac me costo 23mil pesotes y cuando la compre había muchas con mejores “prestaciones”, pero con windows…. y ya solo con eso prefiero una mac. aunque pague el apple tax, imaginenlo así, es como comparar un BMW con un Chevy, no por que sea más barato es malo o no por que sea caro es mejor, son diferentes y buscan satisfacer diferentes necesidades… mi opinión es y será siempre… si puedes comprate una mac, si no, aprende a usar una pc con seguridad y santo remedio… Saludos!!!

  3. AJMS dice:

    Por cierto, se me olvidó comentarles que si revendo mi vieja G4, me darían entre 7mil y 11mil pesos, según las comparaciones que he hecho en Mercado Libre. Con eso junto tantito y me compro otra mac o una pc.

    ¿Con que PC de 10 años de uso les van a dar esa cantidad? Cuando mucho mil pesos si les va bien.

  4. Gosselin dice:

    No se en que se basan cuando hacen este tipo de COMPARACIONES, lo unico que crean es crear mas conflicto entre usuarios mac y pc. Lo unico que puedo decir a mi favor es que yo no gasto en ningun tipo de antivirus, mi compu incluye un monton de aplicaciones preinstaladas y NO son solo de prueba, llego a invertir menos de 1500 pesos en un nuevo sistema operativo cada 2 o 3 años y sobre todo la facilidad de uso y la interfaz es un maravilla. NO ES DIFICIL ADIVINAR QUE MAQUINA TENGO. Saludos!

  5. eljavo dice:

    Es fácil: calidad de hardware y alto valor de reventa. Esas son las 2 grandes ventajas de Apple, aparte de su excelente sistema operativo. Los PCeros pueden desgarrarse las ropas o decir misa* pero al final es lo mismo que un auto de calidad y un económico.
    También recordemos que Matuk recibe comisiones de Microsoft así que está obligado a hablar bien de ellos, si no, se le acaban los viajes y demás.
    Saludos

    JR!

    * (® La_Morsa)

  6. chicocosmico dice:

    pues yo no veo ningun tipo de publisidad de microsoft eljavo
    yo he escuchado al Ing Matuk desde que tenia el programa en la radio hasta actualmente en el podscast que realiza y siempre dice cosas buenas y malas tanto de microsoft como de apple, no hay fundamento para ese tipo de comentarios eljavo a menos que tengas fisicamente sus recivos de comisiones.

  7. rafaelc dice:

    pues para que no me cuenten acabo de adquirir una Mac MINI de las recien llegadas con graficos nVidia, yo que soy PC de corazon veremos que pasa…

  8. jorgeagr27 dice:

    APPLE VS. WINDOWS.
    PUES AQUI LO QUE PODEMOS PERCIBIR ES LA INTERFERENCIA QUE HACEN DOS GIGANTES DEL MUNDO DE LA COMPUTACION:
    POR UN LADO INTEL Y DEL OTRO MICROSOFT
    CURIOSAMENTE INTEL HA LANZADO CUANTA SERIE DE PROCESADORES SE LES HA OCURRIDO, SIN EMBARGO ENTRE EL MAR DE MODELOS Y DE PRECIOS EXISTEN DIFERECIAS CLARAS Y CONTUNDENTES…
    POR UN LADO PROCESADORES COMO CELERON HAN DEMOSTRADO DARLE LA TALLA A LOS MAS NUEVOS COMO EL i7. PORQUE?
    PUES PORQUE LO UNICO SUSTANTIVO EN INTEL ES QUE EL CORE-2 YA SIRVE EN PLATAFORMA MAC. ESO ES TODO. NO HAY DE VERDAD UNA CLARA INTENCION POR PARTE DE INTEL POR SELECCIONAR Y SEGREGAR SUS GRUPOS DE CONSUMO, A NO SER EL DE LAS MAC Y DE LOS PROCESADORES ATOM, QUE SON DIMINUTOS, LOS DEMAS CASI NO TIENEN DIFERENCIA EN SU DESEMPEÑO, COMO LO PUEDE CONSTATAR CUALQUIER OTRO USUARIO. SU INCLUSION EN EL MUNDO MAC NI SIQUIERA ABARATO EL PRODUCTO COMO MAC PREVINO HACE ALGUN TIEMPO.
    MICROSOFT POR SU LADO SE HA ENCARGADO DE METERSE A SI MISMO EL PIE, DESARROLLANDO PRODUCTOS INCOMPLETOS Y VENDIENDO VERSIONES BETA DE SUS MAL ESCALADOS PRODUCTOS, COMO LO SON SUS MAS GALARDONADOS WINDOWS Y OFFICE.
    POR SU LADO EL WINDOWS SE HA VISTO ENSOMBRECIDO CON LA INACABADA VERSION DE VISTA, QUE CARECE DE MUCHOS CONTROLADORES Y ESTABILIDAD ACOSTUMBRADAS EN LA VERSION XP, QUE A MI JUICIO ES LA MAS COMPLETA. Y EL OFFICE, SOLO ES MAS VISUAL, SIN NADA DE FONDO, NO POR ALGO CADA NUEVA VERSION ESTA LLENA DE PARCHES Y SERVICE PACKS.

    EN CONCLUSION CADA VERSION DE PC, CONLLEVA SU DOSIS DE PACIENCIA E INVERSION QUE EQUIPARAN EL COSTO DE LAS MAC, QUE CON TODO OFRECEN SERVICIOS Y LICENCIAS ACABADAS Y MAS ESTABLES, COMO LO VEMOS EN MAC-OS-X

  9. jorgeagr27 dice:

    SI ESCOGIERA ENTRE LAS GAMAS DE SO, QUE EXISTEN ME QUEDO CON MI LINUX, ES MEJOR, MAS ESTABLE Y COMO SIEMPRE…
    G R A T I S…
    ADEMAS DE QUE LO PUEDO CUSTOMIZAR SIN COSTO Y COMO ME DA LA GANA…
    A VER… ALGUIEN DIJO YO…
    LES RECOMIENDO EL UBUNTU, QUE FUNCIONA EN DISTINTAS PLATAFORMAS…

  10. calzonzote dice:

    Pues como castran con las comparaciones, yo soy usuario mac desde 1997 y prefiero mac pero uso las dos platformas, de hecho acabo de comprar una HP mini, y bueno cada quien compra lo que quiere y no es que seas o no seas cool o tener un cierto ststus, yo uso mis mac para trabajo y la pc por práctica.. saludos!

Escribe tu comentario

Te recordamos que debes ingresar para escribir tu comentario.