<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El mito de la seguridad de Firefox</title>
	<atom:link href="http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 07:03:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: dingo73</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28564</link>
		<dc:creator>dingo73</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 20:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28564</guid>
		<description>Pues esto de las vulnerabilidades nunca debe tomarse como un hecho absoluto, años pasan y salen reportes de que Firefox es mas seguro, salen reportes de que IE es mas seguro, salen reportes de que Windows Server es mas seguro, salen reportes de que Linux es mas seguro, efectivamente no hay que menospreciar los reportes, pero no se deben tomar como la verdad absoluta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues esto de las vulnerabilidades nunca debe tomarse como un hecho absoluto, años pasan y salen reportes de que Firefox es mas seguro, salen reportes de que IE es mas seguro, salen reportes de que Windows Server es mas seguro, salen reportes de que Linux es mas seguro, efectivamente no hay que menospreciar los reportes, pero no se deben tomar como la verdad absoluta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JC2life</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28242</link>
		<dc:creator>JC2life</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28242</guid>
		<description>Igual yo con Google Chrome.

La neta es que para IE6 sí estuve buscando alternativas y pues Opera y Firefox eran buenas... al final me quedé con Firefox por sus ventajas que ya han mencionsado.

No obstanteeeeeeeee!!!!...........
desde que salió Google Chrome lo probe, y zaz, el ahorro de tiempo es mucho...
add-ons? sí uno o dos quizás ayuden, pero no son necesarios.

Google Chrome es para los que saben explotar Firefox, veran que con sus modos de shortcuts es impresionante lo rápido y lo seguro que hace el navegar la web con Chrome.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igual yo con Google Chrome.</p>
<p>La neta es que para IE6 sí estuve buscando alternativas y pues Opera y Firefox eran buenas&#8230; al final me quedé con Firefox por sus ventajas que ya han mencionsado.</p>
<p>No obstanteeeeeeeee!!!!&#8230;&#8230;&#8230;..<br />
desde que salió Google Chrome lo probe, y zaz, el ahorro de tiempo es mucho&#8230;<br />
add-ons? sí uno o dos quizás ayuden, pero no son necesarios.</p>
<p>Google Chrome es para los que saben explotar Firefox, veran que con sus modos de shortcuts es impresionante lo rápido y lo seguro que hace el navegar la web con Chrome.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gutielua</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28231</link>
		<dc:creator>gutielua</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 03:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28231</guid>
		<description>Como dice un dicho: Mas vale malo por conocido que bueno por conocer. Esto aplicado al IE7, etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dice un dicho: Mas vale malo por conocido que bueno por conocer. Esto aplicado al IE7, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KnightRider</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28183</link>
		<dc:creator>KnightRider</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 18:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28183</guid>
		<description>Como dicen mas arriba esto parece publicidad al IE que para mi gusto es el peor de los navegadores y lo confirme con la vercion 7 y lo reafirme con la vercion que trae windows 7 . 1000 veces mejor el firefox y como dicen con addons de seguridad es la mejor opcion y claro con el siempre fiel NOD32 jeje

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como dicen mas arriba esto parece publicidad al IE que para mi gusto es el peor de los navegadores y lo confirme con la vercion 7 y lo reafirme con la vercion que trae windows 7 . 1000 veces mejor el firefox y como dicen con addons de seguridad es la mejor opcion y claro con el siempre fiel NOD32 jeje</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SnkSoulFly</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28178</link>
		<dc:creator>SnkSoulFly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 17:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28178</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Pues lamento ser el negrito en el arroz, pero yo desde que salió he usado Chrome, se me hace mas rapido que cualquier otro al ver videos de youtube y mi correo de gmail si lo noto mucho mas rapido con este navegador y por lo general las demas paginas abren rapido tambien y en lo personal es lo que mas valoro de un navegador &quot;la rapides&quot;, aunque he de confesar que algunas paginas que utilizan tecnologia microsoft como la de mixup (por mencionar una) nunca me las abrira pero bueno son pocas no obstante mi segunda opcion es firefox sin duda.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Pues lamento ser el negrito en el arroz, pero yo desde que salió he usado Chrome, se me hace mas rapido que cualquier otro al ver videos de youtube y mi correo de gmail si lo noto mucho mas rapido con este navegador y por lo general las demas paginas abren rapido tambien y en lo personal es lo que mas valoro de un navegador &#8220;la rapides&#8221;, aunque he de confesar que algunas paginas que utilizan tecnologia microsoft como la de mixup (por mencionar una) nunca me las abrira pero bueno son pocas no obstante mi segunda opcion es firefox sin duda.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: IsaacH</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28161</link>
		<dc:creator>IsaacH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 13:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28161</guid>
		<description>El problema principal, aparte de ser un verdadero pain-in-the-ass para los webdevs, es su activeX, sólo dios y memo puertas saben pa que sirve ... pudo tener sus utilidades en alguna remota época pero java los supera por mucho, últimamente sólo sirve para discriminar navegadores y para que los hackers se diviertan. De ahí en fuera si tan sólo el IE se apegara a la simplicidad de los estándares de la W3C, no sería el más odiado navegador, si no uno más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema principal, aparte de ser un verdadero pain-in-the-ass para los webdevs, es su activeX, sólo dios y memo puertas saben pa que sirve &#8230; pudo tener sus utilidades en alguna remota época pero java los supera por mucho, últimamente sólo sirve para discriminar navegadores y para que los hackers se diviertan. De ahí en fuera si tan sólo el IE se apegara a la simplicidad de los estándares de la W3C, no sería el más odiado navegador, si no uno más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clon</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28143</link>
		<dc:creator>Clon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 06:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28143</guid>
		<description>Por mi parte uso los 2 IE y Firefox. Los dos tienen sus pros y contras. IE del 7 no tengo grandes quejas, solo las vulnerabilidades que encuentran, pero es muy estable, me soporta bastantes pestañas habiertas y bastantes estoy hablando unas 30 o 40, lo mismo con Firefox, firefox me presenta un poquito mas de problemas cuando se activa java, se vuelve un poco lento en el cambio de pestañas pero hasta ahi, pocas veces tiene volcado. En efecto Firefox es mas personalizable pero yo no me encuentro peleado con IE se me hace actual su pantalla. Safari lo uso poco, almenos las paginas por las que navegaba no tenian las proporciones correctas o aparecia deforme la pagna. Opera tiene un buen rato que no lo uso. El Chrome ni lo he bajado pero espero hacerlo un dia de estos aunque no creo sea la gran cosa por muchos comentarios que he leido por aqui y en otras web pages.

Seguire usando Firefox e IE porq me gustan ambos y solo cambiare cuando haya una significativa ventaja de uno sobre otro. Pero como lei por ahi, entre mas popular es mas atacado y eso le esta pasando a Firefox, esperemos sepa tratar esos problemas. Ninguno es perfecto.

Saludos !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por mi parte uso los 2 IE y Firefox. Los dos tienen sus pros y contras. IE del 7 no tengo grandes quejas, solo las vulnerabilidades que encuentran, pero es muy estable, me soporta bastantes pestañas habiertas y bastantes estoy hablando unas 30 o 40, lo mismo con Firefox, firefox me presenta un poquito mas de problemas cuando se activa java, se vuelve un poco lento en el cambio de pestañas pero hasta ahi, pocas veces tiene volcado. En efecto Firefox es mas personalizable pero yo no me encuentro peleado con IE se me hace actual su pantalla. Safari lo uso poco, almenos las paginas por las que navegaba no tenian las proporciones correctas o aparecia deforme la pagna. Opera tiene un buen rato que no lo uso. El Chrome ni lo he bajado pero espero hacerlo un dia de estos aunque no creo sea la gran cosa por muchos comentarios que he leido por aqui y en otras web pages.</p>
<p>Seguire usando Firefox e IE porq me gustan ambos y solo cambiare cuando haya una significativa ventaja de uno sobre otro. Pero como lei por ahi, entre mas popular es mas atacado y eso le esta pasando a Firefox, esperemos sepa tratar esos problemas. Ninguno es perfecto.</p>
<p>Saludos !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luhesan</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28131</link>
		<dc:creator>luhesan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 04:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28131</guid>
		<description>Estimado Manuel López Michelone:

2 Cosas:

1) Las vulnerabilidades de Firefox para Windows no son necesariamente las mismas que para GNU/Linux, de hecho el problema real son las primeras. Dicho de otra forma, no es lo mismo que ejecute Firefox en Windows que en GNU/Linux.

2) Es cierto que fueron mas las vulnerabilidades de Firefox que las de IE, pero se debe precisar que las de IE fueron mucho mas graves y criticas que las de Firefox y además, con un tiempo de respuesta mayor.


Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Manuel López Michelone:</p>
<p>2 Cosas:</p>
<p>1) Las vulnerabilidades de Firefox para Windows no son necesariamente las mismas que para GNU/Linux, de hecho el problema real son las primeras. Dicho de otra forma, no es lo mismo que ejecute Firefox en Windows que en GNU/Linux.</p>
<p>2) Es cierto que fueron mas las vulnerabilidades de Firefox que las de IE, pero se debe precisar que las de IE fueron mucho mas graves y criticas que las de Firefox y además, con un tiempo de respuesta mayor.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abr90 Miembro del SUDEN</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-2/#comment-28130</link>
		<dc:creator>Abr90 Miembro del SUDEN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 04:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28130</guid>
		<description>Yo no amo Firefox pero sí es el que uso porque el Explorer pareciera ser torpe, además de que tiene un buen de cosas que no se para que carambas sirven. El aspecto visual de Firefox es más &quot;limpio&quot; que el de Explorer, así que seguiré usando Firefox por un rato, haber si cuando salga el Safari 4 me convence y me cambio a este último.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no amo Firefox pero sí es el que uso porque el Explorer pareciera ser torpe, además de que tiene un buen de cosas que no se para que carambas sirven. El aspecto visual de Firefox es más &#8220;limpio&#8221; que el de Explorer, así que seguiré usando Firefox por un rato, haber si cuando salga el Safari 4 me convence y me cambio a este último.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: garcia</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-1/#comment-28128</link>
		<dc:creator>garcia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 03:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28128</guid>
		<description>Yo percibo un fenómeno, a nivel personal, con Firefox.

Iexplore me hartó de saturar el procesador abriendo apenas algunas pestañas, por lo que ya solo lo uso para sitios amigables (como este).

Firefox rinde un poco más, y me pongo a abrir decenas y decenas de tabs y de ventanas en Firefox.

Ahí si pienso que me quejo de Firefox porque lo uso mucho, y ya están reluciendo muchas vulnerabilidades, porque se está usando más. 

En fin, Desempeño y Seguridad son dos aspectos, que tienen algunas áreas en común.

Ahora es Opera el que me promete un poco más de desempeño que Firefox, pero lo mejor resulta en balancear la carga de páginas en dos browsers, o más, si el equipo dispone de recursos suficientes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo percibo un fenómeno, a nivel personal, con Firefox.</p>
<p>Iexplore me hartó de saturar el procesador abriendo apenas algunas pestañas, por lo que ya solo lo uso para sitios amigables (como este).</p>
<p>Firefox rinde un poco más, y me pongo a abrir decenas y decenas de tabs y de ventanas en Firefox.</p>
<p>Ahí si pienso que me quejo de Firefox porque lo uso mucho, y ya están reluciendo muchas vulnerabilidades, porque se está usando más. </p>
<p>En fin, Desempeño y Seguridad son dos aspectos, que tienen algunas áreas en común.</p>
<p>Ahora es Opera el que me promete un poco más de desempeño que Firefox, pero lo mejor resulta en balancear la carga de páginas en dos browsers, o más, si el equipo dispone de recursos suficientes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cirrus1518</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-1/#comment-28127</link>
		<dc:creator>cirrus1518</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 03:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28127</guid>
		<description>yo eh usado IE desde siempre y nunca me ah dado problemas de seguridad teniendolo siempre actualizado y con un buen antivirus igual actualizado y tambien siempre satisface mis necesidades sin ningun addon pero si con la obligada barra google.

y como segundo navegador uso Opera que es con el que precisamente estoy navegando en un celular en este momento.

y como tercero el google Chrome</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo eh usado IE desde siempre y nunca me ah dado problemas de seguridad teniendolo siempre actualizado y con un buen antivirus igual actualizado y tambien siempre satisface mis necesidades sin ningun addon pero si con la obligada barra google.</p>
<p>y como segundo navegador uso Opera que es con el que precisamente estoy navegando en un celular en este momento.</p>
<p>y como tercero el google Chrome</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: felix_mx miembro de S.U.D.E.N</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/03/10/el-mito-de-la-seguridad-de-firefox/comment-page-1/#comment-28123</link>
		<dc:creator>felix_mx miembro de S.U.D.E.N</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 01:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=6763#comment-28123</guid>
		<description>hola a lo mejor  no tiene que ver nada con el tema  jaja   pero  lo que me psa quiero comentarselos para que me puedan ayudar .

lo que pasa es  cuando es dia de dommo  lo que hago  es dar en descargar mp3  y se abria automaticamente el reproductor de windows y lo escuchaba sin descargarlo  pero ahora no se que hice jaja  que cuando le hago  descargar  mp3 y ya no me abre el reproductor sino me da nadams la opsion de descargarlo  

que hago para  ponerlo como antes espero  su ayuda y de antemano gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola a lo mejor  no tiene que ver nada con el tema  jaja   pero  lo que me psa quiero comentarselos para que me puedan ayudar .</p>
<p>lo que pasa es  cuando es dia de dommo  lo que hago  es dar en descargar mp3  y se abria automaticamente el reproductor de windows y lo escuchaba sin descargarlo  pero ahora no se que hice jaja  que cuando le hago  descargar  mp3 y ya no me abre el reproductor sino me da nadams la opsion de descargarlo  </p>
<p>que hago para  ponerlo como antes espero  su ayuda y de antemano gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

