El mito de la seguridad de Firefox
El navegador Firefox es quizás la alternativa a Internet Explorer. Su popularidad se basa en que se supone más seguro que Internet Explorer. No obstante, algunos hechos hablan de que esto no necesariamente es cierto. De acuerdo a la firma de seguridad computacional Secunia, Firefox tiene incluso más problemas de seguridad que Internet Explorer, pero a pesar de esto, Mozilla gana parchando los problemas más rápidamente que sus competidores.
Así, Secunia echa por tierra el mito que los devotos de Linux y los odian a Microsoft han enarbolado: que Firefox es más seguro que Internet Explorer.
El año pasado se reportaron 115 vulnerabilidades en Firefox, casi el doble de las que tienen Internet Explorer y Safari juntos. Firefox sobrepasó en algo más a IE, que es su capacidad de respuesta y de solucionar bugs una vez que han sido reportados o descubiertos. El reporte de Secunia le sigue los talones a la última actualización de Mozilla, el Firefox 3.0.7, el cual incluye la corrección de muchos problemas de seguridad. Tres de los parches en esta nueva versión del navegador son lo suficientemente críticos para el sistema. Así, si no se instalan los parches, un potencial hacker podría tener la hablilidad de ejecutar código remotamente. Mozilla no se ha pronunciado al respecto hasta el momento de escribir esto.
Las estadísticas en los EEUU muestran que el IE es el navegador dominante por mucho, aunque empieza a perder popularidad gracias a la llegada de Safari, Firefox y otras alternativas (Google Chrome, por ejemplo). Los datos actuales de Net Applications muestran que IE, Firefox y Safari tienen 67.6%, 21.53% y 8.29% del mercado, respectivamente. Los datos son de enero del 2009. Sin embargo, un reporte de StatCounter Global Stats halló que IE7 e IE6 combinados cayeron del 68 al 63 por ciento en Febrero del 2009. Firefox 3 y 2 recieron de 25 a 27 por ciento.
Una razón por la cual la popularidad de IE está cayendo, de acuerdo a Secunia, es debido a la percepción sobre su estabilidad y seguridad. Y aunque Microsoft sacó parches de seguridad para solucionar esos problemas, no lo hizo con la promoción adecuada, por lo cual los usuarios tienen la idea, tal vez más equivocada de lo que debería ser, de que IE es poco estable e inseguro.
Por otra parte, debido al pedazo del pastel que goza Microsoft con su IE, es claro que los hackers atacarán al navegador que sea más popular. Por lo cual tener más mercado significa más riesgos debido a más ataques potenciales. Otra dificultad es que los administradores de sistemas no ejecutan los parches de inmediato, y pareciera que no se dan cuenta que sus equipos pueden estar en riesgo. Así, existen factores externos que reflejan la seguridad de un navegador de diferentes formas entre los usuarios de los mismos.
Fuente: TechNewsWorld
Yo no amo Firefox pero sí es el que uso porque el Explorer pareciera ser torpe, además de que tiene un buen de cosas que no se para que carambas sirven. El aspecto visual de Firefox es más “limpio” que el de Explorer, así que seguiré usando Firefox por un rato, haber si cuando salga el Safari 4 me convence y me cambio a este último.
Estimado Manuel López Michelone:
2 Cosas:
1) Las vulnerabilidades de Firefox para Windows no son necesariamente las mismas que para GNU/Linux, de hecho el problema real son las primeras. Dicho de otra forma, no es lo mismo que ejecute Firefox en Windows que en GNU/Linux.
2) Es cierto que fueron mas las vulnerabilidades de Firefox que las de IE, pero se debe precisar que las de IE fueron mucho mas graves y criticas que las de Firefox y además, con un tiempo de respuesta mayor.
Saludos
Por mi parte uso los 2 IE y Firefox. Los dos tienen sus pros y contras. IE del 7 no tengo grandes quejas, solo las vulnerabilidades que encuentran, pero es muy estable, me soporta bastantes pestañas habiertas y bastantes estoy hablando unas 30 o 40, lo mismo con Firefox, firefox me presenta un poquito mas de problemas cuando se activa java, se vuelve un poco lento en el cambio de pestañas pero hasta ahi, pocas veces tiene volcado. En efecto Firefox es mas personalizable pero yo no me encuentro peleado con IE se me hace actual su pantalla. Safari lo uso poco, almenos las paginas por las que navegaba no tenian las proporciones correctas o aparecia deforme la pagna. Opera tiene un buen rato que no lo uso. El Chrome ni lo he bajado pero espero hacerlo un dia de estos aunque no creo sea la gran cosa por muchos comentarios que he leido por aqui y en otras web pages.
Seguire usando Firefox e IE porq me gustan ambos y solo cambiare cuando haya una significativa ventaja de uno sobre otro. Pero como lei por ahi, entre mas popular es mas atacado y eso le esta pasando a Firefox, esperemos sepa tratar esos problemas. Ninguno es perfecto.
Saludos !!!
El problema principal, aparte de ser un verdadero pain-in-the-ass para los webdevs, es su activeX, sólo dios y memo puertas saben pa que sirve … pudo tener sus utilidades en alguna remota época pero java los supera por mucho, últimamente sólo sirve para discriminar navegadores y para que los hackers se diviertan. De ahí en fuera si tan sólo el IE se apegara a la simplicidad de los estándares de la W3C, no sería el más odiado navegador, si no uno más.
Pues lamento ser el negrito en el arroz, pero yo desde que salió he usado Chrome, se me hace mas rapido que cualquier otro al ver videos de youtube y mi correo de gmail si lo noto mucho mas rapido con este navegador y por lo general las demas paginas abren rapido tambien y en lo personal es lo que mas valoro de un navegador “la rapides”, aunque he de confesar que algunas paginas que utilizan tecnologia microsoft como la de mixup (por mencionar una) nunca me las abrira pero bueno son pocas no obstante mi segunda opcion es firefox sin duda.
Como dicen mas arriba esto parece publicidad al IE que para mi gusto es el peor de los navegadores y lo confirme con la vercion 7 y lo reafirme con la vercion que trae windows 7 . 1000 veces mejor el firefox y como dicen con addons de seguridad es la mejor opcion y claro con el siempre fiel NOD32 jeje
Salu2
Como dice un dicho: Mas vale malo por conocido que bueno por conocer. Esto aplicado al IE7, etc…
Igual yo con Google Chrome.
La neta es que para IE6 sí estuve buscando alternativas y pues Opera y Firefox eran buenas… al final me quedé con Firefox por sus ventajas que ya han mencionsado.
No obstanteeeeeeeee!!!!………..
desde que salió Google Chrome lo probe, y zaz, el ahorro de tiempo es mucho…
add-ons? sí uno o dos quizás ayuden, pero no son necesarios.
Google Chrome es para los que saben explotar Firefox, veran que con sus modos de shortcuts es impresionante lo rápido y lo seguro que hace el navegar la web con Chrome.
Pues esto de las vulnerabilidades nunca debe tomarse como un hecho absoluto, años pasan y salen reportes de que Firefox es mas seguro, salen reportes de que IE es mas seguro, salen reportes de que Windows Server es mas seguro, salen reportes de que Linux es mas seguro, efectivamente no hay que menospreciar los reportes, pero no se deben tomar como la verdad absoluta.