Win 7 contra Linux
Hace unos años se empezó a ver a Linux como el verdadero rival de Windows. Sin duda la idea de tener un sistema operativo como Unix, estable y además gratuito, eran suficientes argumentos para que, en principio, se pudiese dar batalla al líder en los sistemas operativos para PCs.
Un paso en esta batalla parece haber sido la que los fabricantes de netbooks empezaron al poner Linux o Windows Xp en dichas computadoras. De hecho, aunque Linux parecía la mejor idea para las netbooks, Windows se ha posicionado con el 70% del mercado en este rubro, probablemente gracias a la inercia de los consumidores.
Hay muchas variables en el mercado de las netbooks como para poder hacer una predicción sensata. Hay, para empezar, muchos fabricantes y por otra parte, la recesión económica nos hace preguntarnos si beneficiará o no este mercado de computadoras pequeñas pero competitivas. Finalmente está Apple, que si no quiere perder mercado o bien, ser apabullados comercialmente por Windows 7 (si éste sigue teniendo tan aceptables comentarios), tendrán que entrar al mercado de las netbooks, sin duda.
Pero incluso con este mercado tan incierto y esta economía que cambia de blanco a negro de la noche a la mañana, quizás la apuesta debiese ser por Linux. En los últimos tiempos hemos visto como la comunidad linuxera y las empresas comercializadoras han empezado a interactuar cada vez más rápidamente, con productos que están fuera de los precios del modelo de mercado que ha impuesto Microsoft. Sin duda entregar un sistema operativo poderoso y prácticamente gratis es una buena opción.
La realidad del mercado de las netbooks tiene que ver con las aplicaciones que van a correr en esas computadoras. ¿usted tiene una netbook? Y si la respuesta es afirmativa ¿la usa igual que su computadora de escritorio? ¿necesita, por ejemplo, todo el Office completo en su netbook? ¿Qué aplicaciones son las que deberían estar prácticamente de fábrica en las ahora cada vez más populares netbooks? ¿Qué pueden decir los matukenses lectores sobre esto?
Buenas, soy administrador de sistemas y por necesidad uso una laptop Lenovo T61 con Windows XP Professional. Adquirí para mi novia una Netbook Acer Aspire One por $4899 con Windows XP Home, 1Gb de RAM y 160 Gb de HDD. A mi novia le encanto por el tamaño y el diseño. La noté lenta y le instale Ubuntu Linux y Open Office los cuales descargue gratuitamente. El resultado fué satisfactorio ya que mi novia solo la requiere para la revisión de documentos de Word, Excel y Powerpoint así como para revisar su Yahoo! mail y videos de Youtube, feliz con su Netbook!
no se porque en tus post, como que le hechas tierra siempre a pobre linux, sin ofender, solo que asi parece, quiza linux tardará muchos años más en ser el SO más usado en PCs, pero de lo que si estoy seguro es que linux estará en muchos hogares, muchos usuarios lo usarán y sin darse cuenta, linux en tu lavadora, refrigerador, movil, auto, reloj, en cualquier gadget.
saludos.
Pues las netbooks tendrán que mejorar significativamente su hardware si es que pretenden sustituir el xp por W7 y ya será decision de los usuarios el sustituir este por xp de nuevo o por linux para aprovechar este extra en el hardware
Yo tengo una acer one netbook con linux linpus y realmente vuela ,es super lijero y realmente no le pide nada al xp como ambiente de escritorio
SALUDOS a todos, en especial a Manuel!…
Creo que el título del artículo debería incluír “Netbook” en algún lado, pues se habla en su mayoría de estas “computadoras pequeñas pero competitivas”.
Ya en este “tenor” creo que será interesante ver (conforme se acerque la fecha de lanzamiento oficial) si las netbooks correrán (razonablemente bien) Windows 7, que si como dicen es sucesor de Vista pues lo dudo, a lo mejor Microsoft crea alguna versión específica para netbooks, o en un futuro saldrán netbooks más potentes para correr un OS más “pesadito”.
De igual modo será interesante ver, en este año, si los vendedores en México de netbooks nos dan a elegir si queremos su netbook con Linux o con Windows, como lo hacen en gringolandia (obviemente con un diferencial en el precio final).
Netbook Apple?, muy interesante pero dudo que salga algo este año.
=)
Pues la mayoría de las personas, usamos Windows porque es lo que nos impusieron, pero tengo usan ya casi un año Linux, en la actualidad los sistemas Linux no le piden nada a los sistemas Windows, ya son muy estables, y se podría decir que son sistemas muy maduros, puedes realizar cualquier cosas, que haces en Windows,(office, video, audio,hasta pudes instalar programas de windos en linux, grabar tanto cd/dvd,puedes correr los juegos mas nuevo de win en linux). les recomiendo Linux mandriva 2009 es un sistema muy fácil de usar y solido, soy tec en sistemas y lo he instalado en varios sistemas pcs de escritorios lap etc.… y no he tenido ningún problemas con los controladores detecta todo, y lo mejor que te olvidas de los virus, ya que estos sistemas en la forma que están construidos sin inmunes a los virus. http://www.mandriva.com
Pues yo no tengo una netbook, pero si me llego a comprar una (actualmente no la requiero) sin duda la compro con linux, es una maravilla este sistema. Sólo hace falta que la gente se ponga a usarlo y le “pierda el miedo”. Saludos.
Juar, juar, juar!!!! Qué moderno el Render de TUX diciéndole a Win7 “Vas, Campeón”. Precisamente desde que Linux empezaba a promoverse, recuerdo aquel cartel comercial del TUX Enorme que decía: “Good Evening Mr. Gates, I’ll be your server Today…”
http://www.borked.us/gallery/paper/gates800x600
Mis trabajos recientes me recuerdan que Linux es mucho más que la alternativa a Windows (aunque los más adeptos a la tecnología de Microsoft me argumentarán que por cada rama en la genealogía de Linux, hay una equivalente del software Microsoft… de hecho se me hace lógico que así sea):
Recientemente he trabajado con un Router inalámbrico “Maizoro”
, ya en serio, Airlink 101, de esos que te regalan con las cajas de Cereal :-] . Quería darle más capacidades que la de Router para una topología específica, quiero hacerlo puente, medio de acceso, QoS y mil cosas más. Me topé con una alternativa de actualización Firmware desarrollada en Linux: dd-wrt.com , que te da mayor poder sobre tu hardware (al riesgo, claro, de invalidar la garantía sobre tu producto, al meterle firmware que no es del fabricante, o posiblemente inhabilitar tu hardware, sin poder, de nuevo, solicitar soporte a quien lo fabricó). Además de que la actualización es mucho más laboriosa que hacer click en la página web del router, hay que usar telnet, ftp y demás cosas.
Tal vez mucha gente piense que me arriesgo a usar firmwares externos porque es un producto Maizoro. Pues de hecho es la primera vez que lo pruebo, y si mi experiencia es buena, tal vez me anime a Flashear así un router Linksys… vean este video, sale el hermano gordo de Obama -jajaja- narrando su pésima experiencia con un router Linksys, amén de la poca asistencia del fabricante, y lo que hizo con dd-wrt. . . lo siento, no sale ahí una Aura mulata, ni hay pruebas Hands-on del equipo, puro verbo…
De todos modos, como Linux permite a los entusiastas hacer más con menos, a lo mejor ahora a los routers flasheados con software linux, les llamarán “netrouters”. En este 2009, ¡Bienvenidos a la NETeconomía!”
Lo digo y lo diré siempre Linux lo mejor para Servidores, Windows lo mejor para terminales y punto me odie quien me odie pero es la verdad lo digo por experiencia y me consta totalmente.
por que linea de comandos si ya hay repositorios,hay paquetes de instalacion ,el hecho de que una persona comente que es dificil instalar desde linea de comandos pues no es suficiente ,para ser un buen critico hay que empesar por probar que lo que se afirma es cierto,windows vista era rapido eficaz y tenia vulnerabilidades no es recomendable ya que te vuelves socio minoritario de tu informacion ,os x es un buen so y las mac un lujo tal vez lo que veo mal es que sientan que son algo mas por traer una de esas ,hasta ahora no he visto a alguien que tenga una mac que no instale windows ,que es un gesto de humildad tal vez ?, pues no es solo que la mercadotecnia sabe donde pegar ,por que pagar mas si el fin es el mismo windows. ahora me doy cuenta que linux es neutral ,la unica campaña que tiene es de los propios usuarios ,te envian el disco a tu casa ,te permiten probarlo sin alterar nada ,es software de desarrollo de codigo libre ,es dificil que alguien oculte algo o le ponga puertas traseras o algo asi ,que mas puedes exigir sin que su salario se vea mermado y si pensamos que linux ya compite con las aplicaciones mas utilizadas y estas vienen por defecto,pues no se en que parte una sola complicacion echa todo a perder “linea de comandos ” en serio yo confio en que pueden hacer un comentario un poco mas profundo que eso
hasta pronto