<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Resumen de la conferencia de Ballmer</title>
	<atom:link href="http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 07:03:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: thinkgeek</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-2/#comment-25110</link>
		<dc:creator>thinkgeek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 19:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-25110</guid>
		<description>kris, no tienes ni idea del carisma que tiene Ballmer, obvio no es lo mismo que Bill, son estilos totalmente diferentes.

Que lo veas en un video para nada se compara a estar ahi en persona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kris, no tienes ni idea del carisma que tiene Ballmer, obvio no es lo mismo que Bill, son estilos totalmente diferentes.</p>
<p>Que lo veas en un video para nada se compara a estar ahi en persona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: krls</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-2/#comment-25083</link>
		<dc:creator>krls</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 04:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-25083</guid>
		<description>En verdad que este &quot;Ballmer&quot; no tiene carisma para hablar en público y su disque broma de &quot;Steve&quot; no me causo nada de gracia. Pues yo uso los dos sistemas el de Leopard y el windows, ambos tienen sus pros y contras pero el vista tiene más contras y nada de pros, el win 7 se me hace una versión (hablando grficamente) de lo que viene haciendo Mac, una prueba más de que si empiezas mal seguiras siendo el que copia, a lo mejor con más éxito$$$$ pero siempre a la sombra. Y en lo demás esperare a que se se pase un tiempo para bajar el win 7.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En verdad que este &#8220;Ballmer&#8221; no tiene carisma para hablar en público y su disque broma de &#8220;Steve&#8221; no me causo nada de gracia. Pues yo uso los dos sistemas el de Leopard y el windows, ambos tienen sus pros y contras pero el vista tiene más contras y nada de pros, el win 7 se me hace una versión (hablando grficamente) de lo que viene haciendo Mac, una prueba más de que si empiezas mal seguiras siendo el que copia, a lo mejor con más éxito$$$$ pero siempre a la sombra. Y en lo demás esperare a que se se pase un tiempo para bajar el win 7.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manuel López Michelone</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-2/#comment-24990</link>
		<dc:creator>Manuel López Michelone</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24990</guid>
		<description>SAM,

Sólo para aclarar las cosas: lo que puse (los párrafos que copiaste), es básicamente la percepción generalizada de Microsoft ANTES de Win 7. Vaya, tal es esa la percepción que Microsoft sacó su proyecto Mojave, como para que la gente viera que Vista no era tan malo como decían. Yo lo escribí, pero simplemente planteé lo que me parece una obviedad: nunca la gente ha estado satisfecha con Windows. 

Ahora bien, sigo sin ver las contradicciones que mencionas.

saludos
Manuel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SAM,</p>
<p>Sólo para aclarar las cosas: lo que puse (los párrafos que copiaste), es básicamente la percepción generalizada de Microsoft ANTES de Win 7. Vaya, tal es esa la percepción que Microsoft sacó su proyecto Mojave, como para que la gente viera que Vista no era tan malo como decían. Yo lo escribí, pero simplemente planteé lo que me parece una obviedad: nunca la gente ha estado satisfecha con Windows. </p>
<p>Ahora bien, sigo sin ver las contradicciones que mencionas.</p>
<p>saludos<br />
Manuel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: thinkgeek</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-2/#comment-24988</link>
		<dc:creator>thinkgeek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 16:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24988</guid>
		<description>SAM eres primo de RAM?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SAM eres primo de RAM?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SAM</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-2/#comment-24979</link>
		<dc:creator>SAM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24979</guid>
		<description>Hola manuel, sin el afan de molestar ACLARO que mi comentario lo hago cuando lei en tu articulo lo siguiente: &quot;Para muchos usuarios, Microsoft es más malo que la carne de puerco. Todo lo que se haga en Redmond es despreciable per se. Sin embargo, con el anuncio de la versión beta de Win 7 parece que la percepción sobre Microsoft bien podría cambiar.&quot; ................... &quot;Así, Win 7 parece ser el reemplazo que Microsoft estaba necesitando y con el programa beta que han lanzado, pues se han ganado la simpatía de propios y extraños, de fanáticos y detractores, aunque la versión beta -que conste- expire en seis meses.&quot;  Bien supungo que esas son palanras TUYAS como resumen de lo que dijo Ballmer,  pero es TU PERCEPCION de lo que TU PIENSAS sera la percepcion de la gente, Ahora reconozco que no habia leido tu otro articulo donde incluso veo que hay coincidencia en el punto de vista, PERO en resumen (y no de lo que dijo Ballmer) mi comentario fue unica y exclusivamente por estos parrafos que transcribi arriba, de haber leido antes ese articulo tuyo, no habria comentado nada o en su caso habria omentado que habia cierta contradiccion con tu articulo anterior.

Y para kevinC lo siguiente: el titulo no expresa toda una idea, lo que da significado a un articulo es su CONTENIDO en el cual base mi comentario que no fue ninguna insinuacion si no una opinion concreta. y si leo un comentario y me genera una opinion concreta lo hago sobre ese articulo, no pensando que en que deba retoceder para ver si encuentro algun otro articulo relacionado, seria tonto no? tendria que ir hasta el inicio de &quot;matuk.com&quot; para ver si cuento con todos los elementos para comentar algo? saber leer no quiere decir que ya lo haya leido todo, o tu si? asi que mejor aprende  a utilizar tu sentido comun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola manuel, sin el afan de molestar ACLARO que mi comentario lo hago cuando lei en tu articulo lo siguiente: &#8220;Para muchos usuarios, Microsoft es más malo que la carne de puerco. Todo lo que se haga en Redmond es despreciable per se. Sin embargo, con el anuncio de la versión beta de Win 7 parece que la percepción sobre Microsoft bien podría cambiar.&#8221; &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. &#8220;Así, Win 7 parece ser el reemplazo que Microsoft estaba necesitando y con el programa beta que han lanzado, pues se han ganado la simpatía de propios y extraños, de fanáticos y detractores, aunque la versión beta -que conste- expire en seis meses.&#8221;  Bien supungo que esas son palanras TUYAS como resumen de lo que dijo Ballmer,  pero es TU PERCEPCION de lo que TU PIENSAS sera la percepcion de la gente, Ahora reconozco que no habia leido tu otro articulo donde incluso veo que hay coincidencia en el punto de vista, PERO en resumen (y no de lo que dijo Ballmer) mi comentario fue unica y exclusivamente por estos parrafos que transcribi arriba, de haber leido antes ese articulo tuyo, no habria comentado nada o en su caso habria omentado que habia cierta contradiccion con tu articulo anterior.</p>
<p>Y para kevinC lo siguiente: el titulo no expresa toda una idea, lo que da significado a un articulo es su CONTENIDO en el cual base mi comentario que no fue ninguna insinuacion si no una opinion concreta. y si leo un comentario y me genera una opinion concreta lo hago sobre ese articulo, no pensando que en que deba retoceder para ver si encuentro algun otro articulo relacionado, seria tonto no? tendria que ir hasta el inicio de &#8220;matuk.com&#8221; para ver si cuento con todos los elementos para comentar algo? saber leer no quiere decir que ya lo haya leido todo, o tu si? asi que mejor aprende  a utilizar tu sentido comun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. House</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-2/#comment-24970</link>
		<dc:creator>Dr. House</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 06:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24970</guid>
		<description>Jeje, el buen thinkgeek ya se habia tardado (sin ofender), con respecto al comentario de Sam, pues ni que agregar, ya le dieron hasta con la cubeta, y pues les escribo desde el mismo win7, que hasta el momento ha tenido buen comportamiento, aunque no lo he sometido a pruebas duras, aunque tambien ya le saque el primer error(je, ya hice mi primera contribución), y digo el hardware donde está, para dar la idea del equipo necesario, procesador de un núcleo P4 a 2.8ghz, motherboard intel con video, audio y lan integrados, 2 gb de RAM DDR2 533mhz, lo instale en una partición con 11gb, disco SATA, y pues esta soportandolo bastante bien, funciona fluido, parece que efectivamente más rápido que en vista, el aero funciona bien, me reconocio todo menos la webcam, hasta el scaner, cosa que vista no hizo(a pesar de tener algunos años, hasta HP ya me dijo que me compre otro), aunque algo raro, no me reconoce la partición donde está instalado XP, solo la de vista y claro, la propia, je, está compartiendo lugar con XP y vista, se adueño bastante bien del MBR, no he probado su rendimiento en red, ni algunas otras cosas, pero ya habrá tiempo, saludos Morsa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeje, el buen thinkgeek ya se habia tardado (sin ofender), con respecto al comentario de Sam, pues ni que agregar, ya le dieron hasta con la cubeta, y pues les escribo desde el mismo win7, que hasta el momento ha tenido buen comportamiento, aunque no lo he sometido a pruebas duras, aunque tambien ya le saque el primer error(je, ya hice mi primera contribución), y digo el hardware donde está, para dar la idea del equipo necesario, procesador de un núcleo P4 a 2.8ghz, motherboard intel con video, audio y lan integrados, 2 gb de RAM DDR2 533mhz, lo instale en una partición con 11gb, disco SATA, y pues esta soportandolo bastante bien, funciona fluido, parece que efectivamente más rápido que en vista, el aero funciona bien, me reconocio todo menos la webcam, hasta el scaner, cosa que vista no hizo(a pesar de tener algunos años, hasta HP ya me dijo que me compre otro), aunque algo raro, no me reconoce la partición donde está instalado XP, solo la de vista y claro, la propia, je, está compartiendo lugar con XP y vista, se adueño bastante bien del MBR, no he probado su rendimiento en red, ni algunas otras cosas, pero ya habrá tiempo, saludos Morsa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: thinkgeek</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-1/#comment-24953</link>
		<dc:creator>thinkgeek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 05:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24953</guid>
		<description>Because It&#039;s everybody&#039;s business!
Windows Seven solo reconfirma que somos la empresa mas grande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Because It&#8217;s everybody&#8217;s business!<br />
Windows Seven solo reconfirma que somos la empresa mas grande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Drako01</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-1/#comment-24952</link>
		<dc:creator>Drako01</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 05:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24952</guid>
		<description>Yo primero lo instale en una maquina virtual con VirtualBox y funciono bien, lo que me motivo a instalarlo en la portatil que uso para pruebas, un Athlon 64 3700+ y 1GB de RAM y detecto todo sin problemas.
Windows 7 califico al procesador y la memoria con 4.2, los graficos con 3.2, pero me fue mal con el disco 2.0.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo primero lo instale en una maquina virtual con VirtualBox y funciono bien, lo que me motivo a instalarlo en la portatil que uso para pruebas, un Athlon 64 3700+ y 1GB de RAM y detecto todo sin problemas.<br />
Windows 7 califico al procesador y la memoria con 4.2, los graficos con 3.2, pero me fue mal con el disco 2.0.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio de Jesus</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-1/#comment-24951</link>
		<dc:creator>Antonio de Jesus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 04:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24951</guid>
		<description>Hola! Parallels si lo soporta incluso lo instale asignando nada mas 512mb de memoria y funciono aceptablemente pero ya entrado en el Windows7 actualize mi Windows Vista Ultimate y hasta el momento esta funcionando muy bien no perdi nada todos los programas instalados en el vista funcionan muy bien en el Win7 me respeto todos los drivers y en cuanto a las calificaciones me subio la de mi Phenom 9550 a 7 pero la de la memoria la bajo de 5.9 a 5.5 lo demas lo dejo igual</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! Parallels si lo soporta incluso lo instale asignando nada mas 512mb de memoria y funciono aceptablemente pero ya entrado en el Windows7 actualize mi Windows Vista Ultimate y hasta el momento esta funcionando muy bien no perdi nada todos los programas instalados en el vista funcionan muy bien en el Win7 me respeto todos los drivers y en cuanto a las calificaciones me subio la de mi Phenom 9550 a 7 pero la de la memoria la bajo de 5.9 a 5.5 lo demas lo dejo igual</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Matuk</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-1/#comment-24949</link>
		<dc:creator>Javier Matuk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 03:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24949</guid>
		<description>Hola! Creo que ni VMWare ni Parallels lo soporta por el momento, será cuestión de días -me imagino- para que saquen los parches. Yo lo instalé, como publiqué, en una laptop y funcionó sin chistar.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! Creo que ni VMWare ni Parallels lo soporta por el momento, será cuestión de días -me imagino- para que saquen los parches. Yo lo instalé, como publiqué, en una laptop y funcionó sin chistar.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hector.francisco</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-1/#comment-24947</link>
		<dc:creator>hector.francisco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 01:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24947</guid>
		<description>Muy buen resumen, tuve la oportunidad de ver la presentacion de Ballmer en el CES por Youtube.

Me di a la tarea de probar Windows 7 con VMware &quot;para ver como jala&quot; y al momento de iniciar la instalacion me tope con esta pantalla: http://www.disgen.net/blog/?p=59

Creo que en alguna beta de Win Server 2008 pasó lo mismo pero referenciando a Server 2003.

Saludos a todos los matukeros y dommeros!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen resumen, tuve la oportunidad de ver la presentacion de Ballmer en el CES por Youtube.</p>
<p>Me di a la tarea de probar Windows 7 con VMware &#8220;para ver como jala&#8221; y al momento de iniciar la instalacion me tope con esta pantalla: <a href="http://www.disgen.net/blog/?p=59" rel="nofollow">http://www.disgen.net/blog/?p=59</a></p>
<p>Creo que en alguna beta de Win Server 2008 pasó lo mismo pero referenciando a Server 2003.</p>
<p>Saludos a todos los matukeros y dommeros!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kevinC.</title>
		<link>http://www.matuk.com/2009/01/13/resumen-de-la-conferencia-de-ballmer/comment-page-1/#comment-24945</link>
		<dc:creator>kevinC.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 23:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matuk.com/?p=5518#comment-24945</guid>
		<description>sam para empezar no sabes leer? en elo titulo dice: Resumen de la conferencia de Ballmer mas no dice: lo que el señor manuel lopez michelonec piensa de microsoft o de windows 7 asi que mejor ponte a leer los titulos antes de insinuar algo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sam para empezar no sabes leer? en elo titulo dice: Resumen de la conferencia de Ballmer mas no dice: lo que el señor manuel lopez michelonec piensa de microsoft o de windows 7 asi que mejor ponte a leer los titulos antes de insinuar algo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

