Logo Background

Google, Microsoft y Apple demandadas

  • Por Manuel López Michelone | 4 Comentarios4 comentarios Comments
    Actualizado: 27 de Diciembre de 2008

    El problema de los derechos de autor (copyright) siempre ha sido una difícil arista en la industria del cómputo. Tenemos por ejemplo a la extinta empresa Lotus (ahora parte de IBM), que obtuvo la patente sobre el “look&feel” (es decir, cómo se ve y se usa), de la interfaz en su software 123. Así, de acuerdo a esto, quien quisiese usar dicha interfaz tendría que pagar derechos a Lotus. La respuesta de otros fabricantes de software fue simple: desecharon la idea de Lotus y la interfaz no la usa ya nadie.

    Pero no sólo ahí se ven dificultades. Hay programadores que decidieron patentar los algoritmos que usan e incluso una popular manera de ordenar datos (que se enseña en cualquier carrera de programación), está patentado. Aquí, sin embargo, parece más difícil exigir regalías pues en general el código de dicho algoritmo queda en lenguaje de máquina y el “dueño” del código original simplemente no puede saber si están usando o no ese método de ordenamiento de datos.

    Con respecto a las imágenes que ahora abundan en las interfaces gráfica hay también una gran batalla legal. Una empresa de redes, cuya sede es Michigan, demandó legalmente a Google, Microsoft y Apple, alegando que los tres gigantes de la tecnología violan la patente que ellos tienen sobre el uso de iconos de pre-vista de documentos (preview) o bien, esas pequeñas imágenes (como las que se ven asociadas a cada artículo aquí en matuk.com), llamadas genéricamente thumbnails.

    De acuerdo a la demanda, Cygnus Systems indica que Google Chrome, Microsoft Vista e Internet explorer 8, así como Apple iPhone, Safari y Mac OS X son violadores de sus patentes. Apple usa la tecnología protegida por la patente en su Finder, por ejemplo. Según Cygnus, la patente cubre “métodos y sistemas para acceder uno o más archivos de la computador vía un icono gráfico, donde el icono gráfico incluye una imagen o una porción de la misma de uno o más archivos de computadora“.

    La patente la obtuvo Cygnus en marzo del 2008, de acuerdo a los papeles de la demanda, aunque el primer intento por obtenerla apareció en el 2001, como continuación de una patente de una aplicación obtenida en 1998.

    Fuente: CNet


    Enviar por correo electrónico Enviar por correo electrónico


    Califíca este post

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 3.57 out of 5)
    Loading ... Loading ...

    Temas relacionados


    Categorías:  

    Apple |  Microsoft |  Software |  google

4 comentarios

  1. #1
    thinkgeek
    27 de Diciembre de 2008 a las 14:29

    Si no mal entiendo la demanda tambien deberia de ir sobre Linux, pero como es mas complicado y estas tres empresas tienen más $$$ pues obvio….

    Seguro le daran lana a Cygnus y dejara sus estupideces, finalmente esa patente vale menos de 8 millones de dlls….que para Apple, Google y Msft no significara demasiado.

    ContestarContestar
  2. #2
    asskicker
    27 de Diciembre de 2008 a las 15:44

    WOW jajaja que pasado de listo pero bueno asi son los vecinos del norte ok
    Saludos
    Ciao.

    ContestarContestar
  3. #3
    sgolmar
    27 de Diciembre de 2008 a las 22:32

    Aguas “matukeros”, pues no vaya a ser que hasta les cobren el iconito azul, ése que aparece en el navegador !!!.

    Creo que al final es un gandallismo y quienes terminan pagando los platos rotos somos nosotros, los clientes finales. Es decir, se imaginan por ejemplo un fax, terminariamos pagando en el precio del aparato licencias porque alguien inventó la impresora, otro el uso de cable de cobre, otro por el transformar corriente ac a dc, el que patentó las resistencias, el de los condensadores, y un muy largo etc.
    Hasta me dan ganas de patentar el sistema decimal !!!!.
    O el uso de las tijeras …

    Mi opinión es que en estos casos la patente debe de durar una cantidad de años acordes a los equipos utilizados. Más cuando el software es tan susceptible a la obsolescencia y a ser perecedero ….

    ContestarContestar
  4. #4
    garcia
    28 de Diciembre de 2008 a las 1:19

    Patentes… el coco de quienes no las poseemos. Es similar al Calvario del Copyright… el DRM es el paraiso para muchas compañías, y el infierno para muchos consumidores.

    Cygnus Systems es la demandante, *no* confundir con el que era Cygnus Solutions, ahora auspiciada por Redhat:

    http://www.redhat.com/services/custom/cygwin/

    Cygwin, software de integración/Emulación de Unix que muchos afectos a Linux usamos en nuestras máquinas Weendoze.

    Y hablando de la libertad sobre la información (chale, soné como Lolita Ayala…), en esta reseña del proyecto Cygnus-Cygwin, hay una cita de Jefferson acerca de que la información es fácilmente replicable, no importa cuanto cueste producirla:

    http://oreilly.com/catalog/opensources/book/tiemans.html

    Deseo a todos felices fiestas, y como Lolita, vaaaaaamonos a agarrar la Jarra, que este 2008 se acaba!!!!

    ContestarContestar

Matuk en tu buzón

Recibe diariamente un correo con las noticias publicadas en matuk.com.

Twitter/jmatuk:

Twitter Updates

    sígueme en Twitter

    Contenido