Linux es para gente que esta dispuesta a invertir tiempo, ya que obtiene la experiencia ya sea de manera empírica o autodidacta. Es un sistema operativo bastante bueno y en muchos aspectos similar a Windows.

Justo como lo dices, cuando conseguimos instalar, tunear y usar un aplicación en cualquier sistema operativo comenzamos a valorarlo y por supuesto a compararlo con los demás que conocemos y a dar nuestra opinión.

Saludos!!

JamesMX, mencionas que hay todavia que aprender las aplicaciones de Linux.
Estoy totalmente de acuerdo en el choro de la configuracion, y los comandos cripticos en la consola que suele llevar la configuracion.

Pero para configurar muchas apps en Windows, te tienes que aprender “la secuencia de clicks” correcta, tambien. O apoyarte en el soporte técnico, si lo hay.

Mucha gente “sabe” usar el windows y sus aplicaciones porque es lo primero que usó. Esa es la desventaja para linux, que no se usó primero.

Yo en cambio decia que “hasta hay que aprender a usar los programas de Windows”. Y sigo pensando que las aplicaciones en linux tienen la posibilidad de ser tan modulares, que, dejando a un lado el choooooro de la configuracion de apps linux que tanto auyenta a muchos usuarios, tal vez el usuario no tenga que “aprender” a usar nada, sino que pase tiempo en buscar una aplicacion que satisfaga sus necesidades.

Igual y es solo mi caso, pero despues de configurar y tunear una aplicacion en linux, “ya la se usar”, o estoy muy aventajado cuando menos.

Saludos Coridales

Y bueno:
Aquí vivimos en la Mediocracia… quien tenga a los medios de su lado, tiene buena parte de la lucha ganada.

Y lo mismo pasa en China. Al rato van a enseñar en las escuelas chinas que Mao-Tor-wang escribió Lii-nux para la gloria del Socialismo, y luego un inche gringo lo pirateó.

¡Otra cosa mas que piratean los chinos!: Red Flag ?en vez de red hat? El logotipo de CCTV recuerda a CNN, luego les platico también del logo del IMSS…

Yo sé que la mayor captación de recursos de impuestos es al consumo, porque ahí pagan todos, buenos y malos, ricos y pobres, pero te recuerdo que -como dice el Dr. House- la tenencia fue un impuesto que solamente se iba a aplicar dos años para pagar las olimpiadas y ya lleva 40 años. Así de simple. Con el parque vehícular actual no me parece descabellado siempre buscar ingresos a través de los automóviles. Se paga un impuesto por auto nuevo, se paga tenencia, se pretendía que se pagara por el renave, se pretendía que se pagara un seguro para el auto (¿el suva?) y así sucesivamente. Me parece una verdad elemental este hecho.

saludos
Manuel López

1)Con ello pretende tener un mayor control sobre el acceso a internet de los chinos (en cuanto a contenidos).

2)Estamos en presencia, probablemente, de un “Microsoft” Chino, en donde por decreto se convierte en el estandar de Sistema Operativo en el país más poblado del mundo y potencialmente el de mayor número de usuarios de sistemas de cómputo. Una excelente jugada económica.

En cuanto a tu afirmación sobre las necesidades de dinero del gobierno, pues la mayor captación de recursos por concepto de impuestos no proviene del impuesto vehicular, sino por medio del IVA, por ello en el sexenio de Fox se busco aumentar dicho impuesto. Los impuestos so una cosa, y la pretención de un registro vehicular y un seguro universal automovilisco es una cosa diferente que no representan un impuesto (ni disfrazado).

Por otra parte, para el día 1° de enero del 2012 dejará de cobrarse la tenencia.

saludos
Manuel