¿Por qué no usar Ubuntu?
Todos los días escuchamos o sabemos de historias sobre gente que tiene dificultades con sus computadoras. Muchos usuarios de Windows se quejan de diferentes cosas: “la máquina está como muy lenta“, “tengo un virus… Bueno, eso creo“, “la computadora se congela sin causa aparente y tengo que rebootear“, etc. Para quienes usamos cotidianamente equipos con Windows, ya sea XP, Vista, 98 e incluso el anciano 95, todos estos problemas nos son comunes. Muchas veces la mejor solución es decirle al usuario en dificultades: “respalda tu información y reinstala Windows, a ver si con eso se solucionan las broncas“…
Pero este recurso, que a veces funciona, en otras ocasiones causa peores problemas. De pronto no hay manejador (driver) de video o bien, el manejador de la tarjeta gráfica hay que reinstalarlo y el dueño de la computadora no tiene o no encuentra el CD original que venía con su máquina. La solución es usar Internet y entrar al sitio del fabricante, pero… la tarjeta de red no la reconoce (recuerden, estamos reinstalando), ya sea alámbrica o inalámbrica y entonces hay que hacer todo un circo, usar otra computadora, acceder a la red, bajar el manejador correspondiente (si es que aún existe), copiarlo a una memoria USB, CD o incluso un disco flexible (¿alguien los sigue usando?) y entonces instalar.
Curiosamente todo esto podría ya evitarse instalando Linux, en su distribución Ubuntu. En la mayoría de los casos Ubuntu reconoce el hardware que tengo e instala lo que necesita para que todo funcione. Con esto, al menos en principio, podríamos ahorrarnos horas de frustración al reparar los mil y un problemas que Windows tiene y además, no sufriríamos de algún ataque de virus, porque al igual que la Mac, que usa una versión de Unix, es inmune a los ataques perversos de los virus computacionales.
Y sí, alguien dirá que no hay Office en Ubuntu, pero hay OpenOffice, les replicaré. Que hace lo mismo que el programa de Microsoft y que incluso puede escribir en el formato correspondiente a los documentos de Microsoft Office. Quizás para convencerlos a quienes dudan en cambiar de sistema operativo, que Linux tiene prácticamente todos los programas de productividad de la oficina, o al menos versiones que hacen en términos prácticos lo mismo. Teniendo todo esto ya con nosotros y además, de forma gratuita, ¿por qué no instalar y usar Ubuntu? Lo más probable es que aparte de sentir la experiencia de un sistema operativo estable y sólido, entraría el usuario a un mundo menos costoso y aún menos problemático si encara el usar Windows en la versión que sea.
Así que de nuevo, ¿por qué el usuario promedio tiene que padecer con Windows cuando Ubuntu ya está maduro, totalmente usable y además gratis?
Pues esa es la interrogante, casi casi el “ser o no ser” de las pc’s, y es que hay una razon a mi manera de ver, las personas son entes de costumbres, y si windows te acostumbro a que solo dabas click y listo, como les vas a poner un sistema que para instalar algunos programas(se bien que hay varias formas, unas más sencillas que otras de intalar en linux)requieren algo mas que solo ejecutar la accion de un click del mouse, las personas se resisten al cambio, tu lo puedes ver con el mismo windows, el paso de XP a Vista no ha sido una grata experiencia para todos, dejando de lado compatibilidad y demás rollos, el simple hecho de que en Vista hay cosas que se realizan de diferente modo que en XP y las perosnas pegan el grito, ahora trata de hacerles ver que con otro sistema operativo, ubuntu en tu ejemplo (el cual creo yo es la version de linux más suave para hacer la transicion entre windos y linux) tendrán más ventajas, es dificil, pero bueno, poco a poco se tendrá que dar ese cambio, saludos estimado Morsa, como siempre, no defraudas con la modelo.
Ouh, creo se nota que estoy cansado, otra correción: …las personas…
Como buen usuario de Windows, en un principio me asustaba manejar este S.O., pero es bastante intuitivo, llegué a usar Mandrake, Red Hat, últimamente SUSE y Ubuntu; este último lo probé en un Live CD. Muy buenas opciones, aunque si hay que decir, que para instalación de aplicaciones y drivers es un poco engorroso.
Ya por último, tienen el enlace de la imagen??????
Esta guapa la chica, así inmediatamante instalo Ubuntu en mi máquina con ese wall XD
No hay tantas aplicaciones que se puedan usar de la misma manera en Win que con Ubuntu, o si?
mi multi ho no jala n linux, quieres mas?
Estoy de acuerdo, gran parte del mundo deberia cambiarse a algun Linux o a Mac, porque la neta Windows es sólo para los avanzados. Yo amo Windows porque la neta los programas son mucho más poderosos que los que hay para Linux, incluso en mismo Microsoft Word hago cosas que ni en el Writer del OpenOffice podria hacer. Así de simple se los pongo.
Además… Linux inmune a los ataques perversos de los virus computacionales? jajaja eso no es cierto!, incluso el Ing. Matuk lo ha dicho, no hay sistema que no sea vulnerable!. Y de nuevo un ejemplio fácil… el iPhone!, ya cuantos hacks le han hecho? jaja.
A como sea, lo unico que me molesta de todo este enredo de sistemas operativos es que los Ubunteros presuman lo que no son y por lo que creo… lo que nunca seran.
Comuniquen lo que es realmente Ubuntu y no lo que no es, acepten que gran parte de los programas de Linux son limitados a comparación a los que venden para Windows. Para cosas basicas, Ubuntu es la opción, pero para el que quiere más… ya no.
2 starts para el post, saludos.
ami manera de ver no se pueden comparar estos sistemas cada unos tiene lo suyo, es verdad que ubuntu es un sistema muy bueno con tan solo 8 años de vida, en cambio win qe decir, tiene mucha experiencia (anque siguen teniendo problemas).
ubuntu nos libera de pagos, supera en efectos awin, hasta diria que nos inculca un poco el conocer un poco mas afondo el sistema para poder siquiera instalar una aplicacion que no se encuentre en los repertorios del mismo, si en progreso, incluso ya hay muchas compañias que ofrecen programas y drives, aun que he tenido problemas en diseño, on extenciones propias como .fla, y con formatos como ntfs, que ya es posible montarlos manualmente, y dispositivos mobiles de windows, por mencionar alguno el motorola z6, pero una opcion es un doble boot, en win hay aplicaciones para testear telefonos que no hay para win, pero por experiencia es un buen sistema, pero siempre hace falta win.
Dependiendo del usuario se usa o no Ubuntu, Si tienes MUY buenas bases en el manejo de la compu (y digo muy buenas porque hasta para instalar el plugin de Flash toca usar la consola), usas programas muy basicos, además de tener un SO de respaldo en el caso que uses Win, Ubuntu es una alternativa… como sistema secundario. Si te gustan los videojuegos (mi caso) Ubunto definitavamente no es tu SO, bueno mientras no tengan un Crysis, Gears of War, Call of Duty, Grid, Devil May cry…blah blah blah yo no me paso. si necesitas soft super especializado por tu trabajo, no se un AutoCad o un FinalCut tampoco es tu opción… a menos que necesites manejo de servidores, que creo que Linux es de las mejores soluciones en este campo.
Entonces Ubunto no es la solución para el que se yo 98%
A Ubuntu aun le falta mucho para que un usuario comun lo pueda adoptar sin problemas, Win bien administrado funciona bien (bien no perfecto) y Mac… bueno es Mac. en mi caso tengo Mac como SO principal: trabajo, estudio, ocio multimedia, una PC con Win para jugar y Ubunto para estudio porque tengo profesores que lo hacen usar y bueno toca. (no se por que no escribi esto desde Mac para que checara la ortografía???)
yo tengo una respuesta:
porque es mas complicado. (al menos para el usuario de windows promedio)
punto. digan lo que digan, para un usuario que esta acostumbrado a windows, aun con todos sus defectos, seria tremendamente dificil aprender Linux. Como dicen arriba, hasta para instalar aplicaciones y cosas es complicado. casi siempre tienes que usar linea de comandos. Ya me imagino al primito (por ejemplo) tratando de instalar GIMP para edicion de fotos, o tratando de buscar drivers para su impresora, ya no se diga para su ipod, etc.
obviamente hay miles de foros que solucionan esas dudaas, pero el chiste es que precisamente la gente que tiene problemas en windows, es la que los tendria en linux, y de todos modos terminiaria consultando a su Geek de confianza para que le arregle las cosas.
en resumen, la dificultad o problemas de los SO, y las aplicaciones, van directamente relacionadas con la experiencia y habilidad de los usuarios.
y que quede claro que no estoy diciendo que windows sea mejor que linux o viceversa, sino que simplemente no son para los mismos tipos de usuarios.
Para mi Windows es para juegos y otras cosas en 3d que no funcionen con wine, programas de diseño grafico y terminales punto de venta (inclusive Apple las usa) por los driver de las impresoras y lectoras de codigo de barras; pero, para uso personal (excepto juegos ) y servidores lo mejor son las plataformas like Unix.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_history-simple.svg